@GoodLife

Недавно 1С предложила пользователям некоторых своих решений новый интерфейс "Такси" и платформу 8.3. . Конечно же производительность системы увеличилась (по заявлению 1С). И тут возникает интересный вопрос, что такое для 1С производительность? Я лично не понял. Как минимум половина клиентов работает не на серверах а на своих локальных машинах, и обновленная 1С-ина точно их производительностью не радует. Неужели вся работа направлена только на большие фирмы\компании. Или в некоторых (интересно каких) случаях пень 4 3000+ 2005-6 года рождения сможет реально увеличить скорость работы на этой платформе.

Предлагаю опрос провести, "Производительность для 1С это - "

Как вариант
"Производительность для 1С это средняя скорость вращения лун марса"

0

@Танцор_С_Бубном

Недавно в продаже появились новые модели электронных микроскопов. По заверению производителя точность их увеличилась. Не знаю что подразумевают под словом "точность" производители микроскопов, но гвозди которые я им забиваю гнутся не меньше, чем при забивании их старым советским микроскопом.

1С 8.3 (как и 8.2, да собственно и вся линейка 8.x) расчитана на работу в "трехзвенке". Файловые режимы, хоть и не официально, но предполагаются для использования разработчиками, в качестве демоверсий или непритязательными клиентами с малым количеством пользователей. Именно поэтому не так давно 1С выпустила версию "минисервер" на 5 пользователей.

P.S. т.к. у вас упоминается процессор 2006 года, предположу что на этих компьютерах еще и оперативки мегабайт 512 ? В таком случае могу порекомендовать перейти на 1С 7.7.
P.S.S. Как замеряли-то падение/отсутствие прироста производительности? или никак не замеряли, а просто решили сделать вброс? Я почему спрашиваю - лично у меня локально 1С 8.3 стала как минимум запускаться ощутимо быстрее, нежели 8.2.

0

@GoodLife

То есть вы предлагаете пользоваться старым советским микроскопом, то что всякая регламентированная отчетность меняется, меняются форматы документов и прочее конечно же пофиг, у пользователей есть выбор, но они все зачем-то выбирают новую продвинутую систему а не ту к которой привыкли

Добавлено через 1 минуту
Да кто спорит а IE самый быстрый браузер, и это ведь действительно так

0

@Танцор_С_Бубном

Я предлагаю пользоваться инструментом так, как это предполагает тот, кто инструмент сделал, чтобы не удивляться потом, что получается фигня.
Конкретно насчет пользователей: обновления для 7.7 на данный момент все еще выходят. Почему пользователи выбирают 1С 8, когда им хватило бы и 7.7 ? По той же причине, по которой для обрезания фотографии ставят фотошоп или потому что недалекий системный администратор водрузил им Windows 7 Ultimate и Windows 2012 server Enterprise Edition на компьютер бухгалтера с 2 гигабайтами оперативки. И так далее.

Да! Еще больше вбросов в данной теме!

0

@GoodLife

Да да, особенно бухбюджет

0

@Танцор_С_Бубном

У вас все упомянутые клиенты - бюджетные организации?

Добавлено через 5 минут
Добавлю еще пару тезисов, для понимания:
1) конфигурации в 1С можно как угодно модифицировать (это касается и самостоятельных обновлений и в том числе изменении кода для повышения производительности);
2) вообще, в нормальных фирмах принято переходить с версии на версию (а тем более с одной программы на другую) только в случае необходимости, а не "что я как лох что ли со старой версией сидеть?".

0

@GoodLife

Вы по моему сам не имеете представления о чем идет речь, идите бухгалтерам цитируйте ваш "вброс" и пользователям IE у которых всю картинку глючит, потому что сценарий выполняется не по времени. Да я с секундомером не сижу и не замеряю я ориентируюсь чисто по визуальным показателям. И мне кажется что работа стала медленнее, ну и, кстате, не только мне. Нафига тогда непонятные решения типа "Розница" и тп, или если трехсерверная модель 1С ориентируется только на крупных покупателей, или вы предлагаете в каждый магазин ставить По серверу и sql , потому что на других бд ошибки, хотите я вам конкретные примеры приведу. Хотя ваш ответ можно предугадать.

Добавлено через 7 минут
*трехзвенная конечно же

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь, конечно, взрывной характер. Просто могли бы хоть пояснить что под производительностью понимается работа на производительных серверах (т.к. многие фирмы используют вместо сервака системник чуть помощнее, а там тоже я никаких + не видел, может просто слепой, или гвозди 1С загибаю)

0

@Танцор_С_Бубном

Ну т.е. на вопросы отвечать не хотите, начинаете рассказывать о том какой плохой браузер IE и перескакиваете на ошибки в конфигурации "Розница". Не удивлен.

К вашему сведению, у 1С есть минисервер. Цена более чем подъемная даже для мелкого клиента. В совокупности с тем, что и клиентская и серверная часть работает на *nix и поддерживает PostgreSQL, даже самый мелкий магазин с 3-4 кассами сможет себе позволить. Пара кассовых аппаратов по цене переплюнут всю эту связку.
Если не может в силу мизерных оборотов (или если у него 1 касса) - 7.7 ему вполне хватит. Проблем с обновлением бухгалтерской регламентной отчетности в ТиС и Рознице нет никаких.

P.S. специалист, который рассказывает о том какой плохой браузер IE (небось 9-11 версии даже и в глаза не видели?) и рассуждающий о производительности учетной системы "на глазок" вызывает у меня обоснованные сомнения в его компетентности.

0

@GoodLife

Да, отлично поддерживает, особенно 8.3.3 делаешь какую-ниб выборку и на тебе "ошибка 5", исчерпывающая информация на мой взгляд

Добавлено через 1 минуту
Не говорил что я специалист, больше пользователь со знанием языка и рассуждаю именно под таким углом

Добавлено через 3 минуты
"В блоге Microsoft описывает, какие улучшения были произведены в новом Internet Explorer 11. Кроме этого, компания утверждает, что ее новый браузер, согласно проведенным тестам, на 30% быстрее всех других браузеров, работающих с Windows 7, а загрузка страниц происходит на 9% быстрее, чем в Internet Explorer 10."
Я вам как раз про 11, прошлогодний

Добавлено через 15 минут
Конечно, подсчитайте еще сумму на настройку всего этого нормальным спецом, чтобы "все Работало". В жизнь бы не посоветовал, если взять стандартный магаз (если конкретно про рознич сеть) сдалось им это все, чем проще тем лучше, и кто их потом обслуживать будет тот же крутой спец который за час круглую сумму берет? или местный студент Вася , который будет настраивать всю эту муть хз сколько... Если розница то тогда уж лучше Фронтол поставить, не буду говорить про его работу.... Ну если взять типичный розничный магаз, а там обычно стоит ХР, даже бывает ломаный, то куда уж проще

0

@Танцор_С_Бубном

Ну да. Кожаные кресла директору - тут деньги есть. Заплатить за лицензионный софт и настройку оборудования для торговли - денег нет.
Ввалить денег на покупку 1С 8 - тоже деньги есть. А изначально провести обследование на предмет того, подходит ли им ПО - денег опять же нет.

Итак. Все-таки. Что у вас там за клиенты, у которых бухгалтерия для бюджетной организации, сеть розничных магазинов и нет денег на 1С и лицензионный Windows ?

0

@GoodLife

1С франчайзи, что у нас за клиенты? Ну, все кому посчастливилось приобрести этот продукт.

0

@Танцор_С_Бубном

Т.е. вы сами им и продали 1С 8. Добавить собственно нечего.

0

@SonicQ

по мне так тема вообще неправильно названа.... производительность

Производительность является мерой способности компьютера/программы решить поставленную задачу, а не скорости, с которой он это делает.

И так ответ на ваш неверный вопрос - производительность высокая, зависит от компа отчасти, или от сервера.

Немного литературы: тут что то есть

0

@GoodLife

Я им точно ничего не продавал, мне ставят задачу, я ее выполняю. Задача может быть как и общей "Чтобы все работало", так и частной "Выгрузка в банк" к примеру . Так как клиенты за услуги платят денежку естественное желание чтобы они остались с полож эмоциями. У крупных клиентов как раз все в порядке, там и пресловутый сервер на котором ютится sql и куча денег на настройку системы и подстройку ее под свои нужды. Они уходят в большой плюс, не без криков "ничего не работает!". Что касается мелких магазинов, мелких бюджетных организаций, всяких ЖКХ и проч - им тяжело оплачивать работу спецов, а тут еще и постоянные новшества, которые от железа все больше и больше ресурсов жмут. Сделали бы две платформы тогда, зачем все на сервер садить....

0

@SonicQ

тогда бы 1С обанкротилась

Добавлено через 1 минуту
много ли крупных клиентов на 1С? и что в ваших представлениях крупные? 5 тыщ пользователей? Вот это крупное предприятие , но их единицы

0

@GoodLife

Нет, конечно, меня до таких близко не допустят. Я даже не знаю как объяснить "крупность" клиента. Ну к примеру на те же 5 тыщ человек надо расчитывать ЗП в неком ООО, не важно сколько там у них пользователей, ясно что у них найдется пару сотен на сервер с ПО и столько же на перенос и внедерение\настройку системы (по моей классификации клиент да крупный). А если заказчик ИП дядя Вася со штатом в 20-30 человек, вот это точно мелкий клиент, какой там сервер может быть. А так сложно сказать, наверно зависит только от суммы, которую организация сможет вложить в автоматизацию чего-либо.

Добавлено через 20 минут
Да, прямо видно как 1С обонкрачивается... еле выживают... наверно из-за этого и ввели дополнительные Отраслевые ИТС, хотя я опять гвозди гну....

0

@Танцор_С_Бубном

ИП дядя Вася со штатом в 20-30 человек, на зарплату работников тратит каждый месяц сумму сопоставимую с покупкой полного комплекта лицензионного ПО, извините. В случае 1С он, между прочим, получает на выходе более эффективную работу своих сотрудников.
Т.е.
а) можно будет кого-то уволить (ну или не нанимать лишних), что освободит часть денег;
б) работа будет выполняться быстрее, а это опять же деньги.

Если клиент этого не понимает - то ему не поможет ни 1С, ни что-либо еще.

0

@GoodLife

Да определенные плюсы он получит
Давайте посмотрим... Хотя бы отчетик "% от общих продаж по сотруднику". Большинство магазов работают в связке УТ-Розница в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин. В УТ в ОтчетахОПродажах в строке ТабЧасти Товары отсутствует реквизит Продавец который есть в Рознице. Как вариант чтобы передать Продавца надо в УТ добавить реквизит Продавец, это уже правка конфы, базовая слетит, + надо юзать КонвертациюДанных чтобы параметр передавался этот. Можно сделать через замену прав, там свои косяки. В общем даже такая небольшая хотелка обойдется клиенту в доп вложения.
Просто на мой взгляд 1С подсадило большинство юзверей на свою систему, альтернативы как таковой нет (в этом ценовом сегменте), ну теперь они и ориентируются на крупные организации. Вот зачем нужен этот ИП или ТСЖ загнивающий, они купят себе базовую версию за 3-4к и будут юзать ДоПобедного, давайте лучше все на сервер подсадим, плевать на мелочь, ведь у нас есть много относительно крупных организаций, которые за пару изменений в месяц готовы забирать ИТС-Проф...
Это конечно же только лишь мое мнение

0

@Танцор_С_Бубном

Ваша задача, как Франча, либо выполнять хотелки клиента, либо объяснять ему почему то что он хочет не имеет смысла. В данном случае - бессмысленное требование клиента, видеть в УТ, какой человек пробил товар по кассе в рознице.
Ваша задача, как Франча, помогать клиенту на этапе выбора конфигурации. Пенять сейчас на 1С, что нет других более дешевых аналогов, а так же на то, что клиент купил (а франч продал) не подходящую ему конфигурацию, не серьезно. Тем более возмущаться, когда, о боже(!), приходится еще иногда работать (менять типовые конфигурации, учитывать эти изменения при обновлении).
Пчелы против меда, франчайзи против 1С. Смешно.

Впрочем, мы уже давно ушли от темы. Если клиентов не устраивает стоимость покупки/внедрения/сопровождения 1С, скорость ее работы и т.п. Предложите им работать в MS Excel.
Если аналогичные проблемы возникают у Вас - освойте VBA и Access.

1

@duk337

Танцор_С_Бубном, браво!
GoodLife, не будьте ламером, побудьте нубом некоторое время, и сумрак в мосге рассеется. 83 - это не для розницы, а для спутника (типа сравниваем апож с пальцем)

0