Разница между двумя вариантами написания запроса

@Guilty Crown · Регистрация: 04.09.2017

Добрый день.

Интересует разница между двумя вариантами написания запроса.
По замерам производительности время выполнения одинаковое. Может есть еще какие-то тонкости, о которых я не в курсе?

Первый вариант:

1C

ВЫБРАТЬ
    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура,
    РеализацияТоваровУслугТовары.Количество,
    РеализацияТоваровУслугТовары.Цена,
    РеализацияТоваровУслугТовары.Сумма
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
ГДЕ
    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Контрагент = &Контрагент

Второй вариант:

1C

ВЫБРАТЬ
    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура,
    РеализацияТоваровУслугТовары.Количество,
    РеализацияТоваровУслугТовары.Цена,
    РеализацияТоваровУслугТовары.Сумма
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ПО РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка = РеализацияТоваровУслуг.Ссылка
ГДЕ
    РеализацияТоваровУслуг.Контрагент = &Контрагент

@GreenkA · 20.09.2017, 13:12

Guilty Crown, результат запроса будет одинаковый, но первый вариант предпочтительнее по ресурсоемкости: если использования какой-либо таблицы в запросе можно избежать - то лучше так и сделать.
В запросе выбираются поля только табличной части документа Товары в обоих случаях. При этом в первом варианте отбор по Контрагенту устанавливается через Ссылку на сам документ. А во втором варианте таблица документа РеализацияТоваровУслуг - лишняя, просто отбор устанавливается напрямую.

@Guilty Crown · 20.09.2017, 21:35 **[ТС]**

Всегда писал запросы как в первом варианте, а у Хрусталевой встретил второй вариант. Ну и конечно возник вопрос, зачем же она такой запрос делает?

Tklwegsd · 20.09.2017, 22:48

Без разницы, первый запрос все равно будет преобразован во второй, так как для получения поля через точку

РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Контрагент

нужно соединение с основной таблицей документа.
Здесь можно еще подумать над тем, какое соединение предпочтительнее ВНУТРЕННЕЕ или ЛЕВОЕ.
Платформа, по-моему, подставит ЛЕВОЕ.

@Yanush · 21.09.2017, 19:44

При использовании первого варианта будет добавлено неявное левое соединение со второй таблицей (так как используется "разыменование" через точку, как упомянули выше).

SQL

SELECT
T1.Номенклатура,
T1.Количество,
T1.Цена,
T1.Сумма
FROM Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары T1
LEFT OUTER JOIN Документ.РеализацияТоваровУслуг T2
ON T1.Ссылка = T2.Ссылка
WHERE T2.Контрагент = 0x843700252267ECDC11E79EE9BACD13BC

На сайте итс есть консоль запросов с возможностью отображения плана запроса и итогового SQL запроса, в который преобразуется одинэсовский. Если интересно - можете скачать. Называется - ИнструментыРазработчикаКонсольЗапросов.
https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:4500:hdoc

@Guilty Crown · 22.09.2017, 12:55 **[ТС]**

Правильно я понимаю, что без разницы, какой я запрос использовал, так как запрос на уровне SQL будет выглядеть одинаково в обоих случаях?
С консолью запросов знаком давно и использую в работе. А как в ней увидеть итоговый SQL запрос, не знаю. Не подскажите?

@Yulunga · 22.09.2017, 13:34

Guilty Crown, это не та консоль запросов
ищите по "инструменты разработчика" а там "консоль запросов". там же есть видео(без звука, секунд 30-60), где показано как это делается(должны быть админские права на доступ к директории, в которой установлена 1с)

@GreenkA Модератор 2990 / 1911 / 520 Регистрация: 25.06.2009 Сообщений: 6,781
	20.09.2017, 13:12	2
	Guilty Crown, результат запроса будет одинаковый, но первый вариант предпочтительнее по ресурсоемкости: если использования какой-либо таблицы в запросе можно избежать - то лучше так и сделать. В запросе выбираются поля только табличной части документа Товары в обоих случаях. При этом в первом варианте отбор по Контрагенту устанавливается через Ссылку на сам документ. А во втором варианте таблица документа РеализацияТоваровУслуг - лишняя, просто отбор устанавливается напрямую. 1

@Guilty Crown 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.09.2017 Сообщений: 6
	20.09.2017, 21:35 [ТС]	3
	Всегда писал запросы как в первом варианте, а у Хрусталевой встретил второй вариант. Ну и конечно возник вопрос, зачем же она такой запрос делает? 0

Tklwegsd 744 / 543 / 184 Регистрация: 24.07.2013 Сообщений: 1,898
	20.09.2017, 22:48	4
	Без разницы, первый запрос все равно будет преобразован во второй, так как для получения поля через точку РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Контрагент нужно соединение с основной таблицей документа. Здесь можно еще подумать над тем, какое соединение предпочтительнее ВНУТРЕННЕЕ или ЛЕВОЕ. Платформа, по-моему, подставит ЛЕВОЕ. 1

@Guilty Crown 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.09.2017 Сообщений: 6
	22.09.2017, 12:55 [ТС]	6
	Правильно я понимаю, что без разницы, какой я запрос использовал, так как запрос на уровне SQL будет выглядеть одинаково в обоих случаях? С консолью запросов знаком давно и использую в работе. А как в ней увидеть итоговый SQL запрос, не знаю. Не подскажите? 0

@Yulunga 349 / 246 / 66 Регистрация: 22.04.2013 Сообщений: 1,629 Записей в блоге: 1 Завершенные тесты: 1
	22.09.2017, 13:34	7
	Guilty Crown, это не та консоль запросов ищите по "инструменты разработчика" а там "консоль запросов". там же есть видео(без звука, секунд 30-60), где показано как это делается(должны быть админские права на доступ к директории, в которой установлена 1с) 0

Опции темы