Ошибка в листинге при проведении

@tramp_1-3 · Регистрация: 13.10.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Документ Приходная накладная, при выборе набора свойств и проведении лезет ошибка "поле объекта не обнаружено", хотя, в регистр я добавил его и в реквизиты табличной части тоже. Вроде с книги же списывал..

@Kubus · 13.09.2013, 21:01

Ну а где в регистре СтоимостьМатериалов реквизит НаборСвойств? Реквизит актуален для регистра ОстаткиМатериалов.

@tramp_1-3 · 14.09.2013, 07:00 **[ТС]**

Сообщение от Kubus

Ну а где в регистре СтоимостьМатериалов реквизит НаборСвойств? Реквизит актуален для регистра ОстаткиМатериалов.

Это что, сразу в двух регистрах надо этот реквизит? Почему одного мало?

@Kubus · 14.09.2013, 11:02

Почему одного мало?

Может одного и достаточно, Вам виднее. У Вас в процедуре ОбработкаПроведения производится запись наборов в два регистра

1C

Движение = Движения.ОстаткиМатериалов.Добавить();
.....
Движение = Движения.СтоимостьМатериалов.Добавить ();
....
Движение.НаборСвойств = ТекСтрокаМатериалы.НаборСвойств;

с попыткой в регистре СтоимостьМатериалов присвоить значение реквизиту НаборСвойств, который в регистре то и не описан. В регистре же ОстаткиМатериалов данный реквизит есть, но в процедуре он не заполняется. Определитесь, или запись идет не в тот регистр, или данный реквизит не для того регистра определен.

@tramp_1-3 · 14.09.2013, 12:24 **[ТС]**

Сообщение от Kubus

Определитесь, или запись идет не в тот регистр

Спасибо, это действительно так. Не заметил в книге строку комментариев. Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу по встроенному языку? После С++ это просто ад, чёрный ящик какой-то.

@duk337 · 14.09.2013, 19:51

Сообщение от tramp_1-3

чёрный ящик какой-то.

А АСМ прозрачней С++

@tramp_1-3 · 15.09.2013, 04:35 **[ТС]**

Сообщение от duk337

А АСМ прозрачней С++

Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь.

@Dethmontt · 15.09.2013, 05:01

Сообщение от tramp_1-3

Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь.

Не по теме:

Такое чувство не только после С++

Добавлено через 14 секунд

Сообщение от tramp_1-3

Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь.

Не по теме:

Такое чувство не только после С++

@duk337 · 15.09.2013, 23:23

Сообщение от tramp_1-3

Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь.

Во-первых, можно догадаться. Во-вторых, рефлексия быстро проходит. А главное, программировать предметную область на низком уровне нереально. Операторы-то можно представить, но тогда и крест на карьере программера в макрообластях тоже можно ставить. 1с ковался на Си. Объекты, используемые интерпретатором, вообще можно представить в виде объектов Си. А уж язык запросов - просто SQL (плюс очень полезные вещи, которых там нет, например, способность интерпретатора 1с выдать дерево, а не плоские группировки).

@tramp_1-3 · 16.09.2013, 14:26 **[ТС]**

Сообщение от duk337

можно догадаться

Тем не менее, полное справочное руководство мне бы не помешало.

Сообщение от duk337

программировать предметную область на низком уровне нереально

Это понятно, но мне кажется, так недолго начать писать неэффективные костыли.

Сообщение от duk337

А уж язык запросов - просто SQL

А где мне узнать о таких программных тонкостях?

@duk337 · 16.09.2013, 22:02

Сообщение от tramp_1-3

А где мне узнать о таких программных тонкостях?

ткнуть в каждую третью тему в этом разделе, а так же в первые три.

@Kubus 20 / 20 / 0 Регистрация: 29.08.2013 Сообщений: 57
	13.09.2013, 21:01	2
	Ну а где в регистре СтоимостьМатериалов реквизит НаборСвойств? Реквизит актуален для регистра ОстаткиМатериалов. 0

@tramp_1-3 16 / 16 / 1 Регистрация: 13.10.2012 Сообщений: 454
	14.09.2013, 07:00 [ТС]	3
	Сообщение от Kubus Ну а где в регистре СтоимостьМатериалов реквизит НаборСвойств? Реквизит актуален для регистра ОстаткиМатериалов. Это что, сразу в двух регистрах надо этот реквизит? Почему одного мало? 0

@tramp_1-3 16 / 16 / 1 Регистрация: 13.10.2012 Сообщений: 454
	14.09.2013, 12:24 [ТС]	5
	Сообщение от Kubus Определитесь, или запись идет не в тот регистр Спасибо, это действительно так. Не заметил в книге строку комментариев. Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу по встроенному языку? После С++ это просто ад, чёрный ящик какой-то. 0

@duk337 2955 / 1767 / 82 Регистрация: 03.11.2011 Сообщений: 8,280
	14.09.2013, 19:51	6
	Сообщение от tramp_1-3 чёрный ящик какой-то. А АСМ прозрачней С++ 0

@tramp_1-3 16 / 16 / 1 Регистрация: 13.10.2012 Сообщений: 454
	15.09.2013, 04:35 [ТС]	7
	Сообщение от duk337 А АСМ прозрачней С++ Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь. 0

@Dethmontt Модератор 3784 / 2964 / 589 Регистрация: 10.03.2011 Сообщений: 11,669 Записей в блоге: 1
	15.09.2013, 05:01	8
	Сообщение от tramp_1-3 Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь. Не по теме: Такое чувство не только после С++ Добавлено через 14 секунд Сообщение от tramp_1-3 Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь. Не по теме: Такое чувство не только после С++ 0

@duk337 2955 / 1767 / 82 Регистрация: 03.11.2011 Сообщений: 8,280
	15.09.2013, 23:23	9
	Сообщение от tramp_1-3 Это, конечно, хорошо, но как-то не прикольно писать код, не зная что за операторы на самом деле ты используешь. Во-первых, можно догадаться. Во-вторых, рефлексия быстро проходит. А главное, программировать предметную область на низком уровне нереально. Операторы-то можно представить, но тогда и крест на карьере программера в макрообластях тоже можно ставить. 1с ковался на Си. Объекты, используемые интерпретатором, вообще можно представить в виде объектов Си. А уж язык запросов - просто SQL (плюс очень полезные вещи, которых там нет, например, способность интерпретатора 1с выдать дерево, а не плоские группировки). 1

@tramp_1-3 16 / 16 / 1 Регистрация: 13.10.2012 Сообщений: 454
	16.09.2013, 14:26 [ТС]	10
	Сообщение от duk337 можно догадаться Тем не менее, полное справочное руководство мне бы не помешало. Сообщение от duk337 программировать предметную область на низком уровне нереально Это понятно, но мне кажется, так недолго начать писать неэффективные костыли. Сообщение от duk337 А уж язык запросов - просто SQL А где мне узнать о таких программных тонкостях? 0

@duk337 2955 / 1767 / 82 Регистрация: 03.11.2011 Сообщений: 8,280
	16.09.2013, 22:02	11
	Сообщение от tramp_1-3 А где мне узнать о таких программных тонкостях? ткнуть в каждую третью тему в этом разделе, а так же в первые три. 0