8Observer8
|
|
1 | |
Использование Blender при моделировании техники28.01.2015, 06:43. Просмотров 2581. Ответов 27
Метки нет Все метки)
(
Привет
Blender годится только для игр? Его не используют на предприятиях, где проектируют машины и технику? А как насчёт виртуальных тренажёров и CAD систем?
0
|
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
|
28.01.2015, 06:43 |
Ответы с готовыми решениями:
27
Объем в моделировании при моделировании по 3 проекциям Ошибка при импорте объектов в Blender Черный объект при рендере. Blender Увеличение числа вершин при экспорте из Blender Книги/туториалы по Blender |
SynIblisa
28 / 10 / 0
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 40
|
|
22.04.2015, 13:46 | 22 |
По Солиду ну могу сказать с одним на патриотическом форуме бывшем нашем, а ныне гражданином (несколько десятков лет) Гражданином Земли обетованной, он как раз по воен части, так вот в качестве дополнения к Солиду Ансис идёт, что-же до
у них там строго угу.... а как тогда с SALOME быть, видать проектирование реакторов менее секретно ? Затем есть такое дело платиновый пакет посмотрите, он если не попутал за 5000 ихних идёт, и как заявляют это максимальная комплектация. По корпорации Дассо что они делают в смысле Авиа знаю, касаемо софта честно не смотрел, так что спасибо, но ведь загвоздка разработка то штатовская (см по запросу SolidWorks история, конкретно статью на isicad.ru), более того сравнение SW с FC некорректно, если уж сравнивать то тогда SW ws. PowerSHAPE(e), а вот тут не факт что продукт от DelCAM по нескольким позициям не уделает солид, далее Солид заточен под винду, а FCмультплатформененн и бесплатен, кстати то-же касается и PowerSHAPE(e), но вот беда у него прописано что гарантирована корректная работа только с винды профпакета, чего за свободным не значится. Далее у пентагона явно есть своё ПО, так как своего бывшего они давно отпустили на свободу, имею в виду их разработку трудившуюся в том числе и на NASA- BRL-CAD, Fulcrum 013 выходит опять мимо. MELkey простите а при чём тут иллюстратор вопрос был по 3Д и растровой, это хотя-бы следует из того что я упоминал Krita (см.пост от вчерашнего дня в 23:48), да и затем советую поспрашивайть какой процент тех-же гравёров (я об оборудовании) работает с Корелом, а какой с иллюстратором?, А священной войны нет и в помине, а идёт только осведомление о софте который можно использовать.
1
|
Fulcrum_013
|
|
22.04.2015, 13:59 | 23 |
При чем тут ПО - там про самопальную железяку разговор был. и такие железяки кроме авиаконцернов производят по миру 2-3 конторы включая того хлопца
Сомнительно что солид полного комплекта за $7500 имеет модули которые к примеру дуют на сверхзвуке. А у версии который Dassault пользует они точно есть. Сомнительно что кто то будет обсчитывать сверхзвуковые истребители софтом непонятно где и непонятно кем сделанным (а вдруг вражина баг специяльно подсунула и бесплатно? Северокорейские спецслужбы не дремлют, и Ким Чен Ын от планов поработить весь свободный мир не отказывался). Добавлено через 4 минуты Ну и еще - у бесплатных CAD-ов от серьезных контор цена еще выше. Сам CAD бесплатный. А деньги стригут на библиотеках типовых
1
|
SynIblisa
28 / 10 / 0
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 40
|
|
22.04.2015, 14:38 | 24 |
А Вы это авиаторам расскажите, а то ведь они достаточно часто Катиа пользуются, правда отмечают, что она не полностью удовлетворяет по части того, что она мало учитывает Российские реалии, по части материалов и прочему, а так это пожалуй основная прога для Авиа, даже где-то встречал указание на ПО котырым пользуется КБ имени Сухого, вопрос даже такой-же как у Вас возникал о вражьем (вроде как штатовское по использовали) Что-же до вашей шутки по бесплатному ПО, ну так самое лакомое это PowerMILL, а он мало того что платен. так ещё идёт только под заказ. Что до библиотек, это не толькло CAD но и другое 3D живёт с библиотек. взять хотя-бы DAZ-ие.
Далее не забывать что есть такое бесплатное ядро, как OpenCASCADE, они в открытую предлагают сотрудничество по типу если вы использовали наше........ то пожалуйста это укажите в аннотации к своему ПО, а если вы изменили ядро, то не могли-бы вы указать это ну т.п....... SALOME, Elmer, NaroCAD как раз на этом ядре, Solid, max и целый ряд других на AnSys-е если и не все версии данных ПО, то многие. Ну и напоследок многое бесплатное ПО, это верный коммерческих ход к привлечению новых пользователей (см. историю SALOME), правда достаточно часто и это не помагает, так вот недавно одно Проф ПО (штатовское ) решило померится силами с аутодеском, доигралось до того, что вроде как проект помер.
1
|
Fulcrum_013
|
|
22.04.2015, 21:05 | 25 |
По непроверенным данным (фактически по слухам) Сухой SuperJet проектировался полностью в SolidWorks. А по другим данным, у которых источник бывший (по советским временам) разработчик софта для ОКБ Сухой, прокладку кабельных трасс в самолете моделируют на сегодняшний день жгутами веревок.
Добавлено через 4 минуты Опять же чем хорош Solid - кроме скрипт-языка, еще и открытое API для интеграцию в систему своих модулей рассчета/моделирования. Единственное чем меня не устроил к примеру - заточен как и все CAD на создание с нуля. А у меня к примеру задачи по созданию модели (масштабной копии) с растрового чертежа.
1
|
SynIblisa
28 / 10 / 0
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 40
|
|
22.04.2015, 22:19 | 26 |
Я не о гражданском сегменте. да и к тому-же по некоторым думаю не секретным данным КБ разбито по направлениям, так что не факт что один и тот-же САПР во всех используют. Да кстати что подразумеваете с нуля?, да и к тому-же под масштабную самое то использовать, как альтернатива посмотрите в сторону САЛОМЕ его вполне автомобилисты от фирмы Ладуга эксплуатируют.
1
|
Fulcrum_013
|
|
23.04.2015, 00:11 | 27 |
с класса Vector3D, Matrix3D, Angle. Да и обработка там своя. должна быть редактирование растра уже наложенного на 3D модель. Ну и обработка самих моделей для очень непривычного для КАДов материала.
1
|
SynIblisa
28 / 10 / 0
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 40
|
|
23.04.2015, 03:22 | 28 |
Так на всякий есть такое дело как предусмотренная папка для текстур в проекте FreeCAD, в 0.14.3700 она была пустая, в нынешнем стабильном 0.15.4671 не смотрел, так-же как и не смотрел в части встроенного рендера, но вот какие точно улучшения имеются
1 фактически на все 100% русифицирован 2 при создании чертежа в случае отмена операции выставления размера, Вы реально её отменяете, а нем как в 0.14, надо к примеру проверить какой-то излишний размер, так он его выставит, а потом его удаляй 3 добавлены дополнительные возможности по части создания линии (эллипса) сразу не на плоскости, а в пространстве если капнуть ещё что-нибудь разительно лучше будет 0.16. пока вообще не трогал, так как пока нестабильная сборка, а каждый раз чертыхаться что слетело или ещё чего, то нервов не хватит.
0
|
23.04.2015, 03:22 | |
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
|
23.04.2015, 03:22 |
Blender графика анимация Моделирование сердца в blender-е Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |