Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Искусственный интеллект
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.77/69: Рейтинг темы: голосов - 69, средняя оценка - 4.77
Mikhaylo
202 / 189 / 24
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,356
1

Правда об искусственном интеллекте

06.07.2016, 13:33. Просмотров 12855. Ответов 377
Метки нет (Все метки)

Это будет интересно и познавательно читать всем чайникам искусственного интеллекта:

Правда №1. Искусственный интеллект (мозг, разум) невозможно создать. Особенно прекрасно это понимают программисты, которые написали за свою жизнь десятки тяжеловесных программ. Все их программы были очень большие, но работали по жесткому алгоритму. Ничего близкого к ИИ. Искусственный интеллект невозможно создать силами человеческого мозга в принципе, т.к. одной головы, двух глаз, двух рук и двух ног для этого явно недостаточно.

Правда №2. Интеллект (мозг) божественен. Слово "божественен", употребленное в данном случае, может быть не совсем некоторым чайникам понятен. Переведу: интеллект - это творение, которое методом тыка эволюционно создавалось, совершенствовалось в течение миллионов веков. Конечно, Бог тут ни при чем, но в этом есть что-то такое божественное, неповторимое.

Правда №3. Алгоритм ИИ должен быть очень гибким. Нужно использовать дикое количество условных переходов if, switch, case и т.п. Нужно сделать как минимум два вложенных цикла for/next, так как одного мало. Некоторые считают, что IQ интеллекта будет линейно зависеть от количества вложенных циклов. Другие некоторые считают, что IQ интеллекта зависит экспоненциально от количества вложенных циклов. Третьи имеют другую более интересную идею - нужно использовать рекурсии или даже сложные комбинации "рекурсии + циклы".

Правда №4. Искусственный интеллект в своей основе должен содержать функцию "рандом". Функция RAND, RND, RANDOM или RANDOMIZE (в зависимости от языка программирования) будет соответствовать функции свободной воли у человеческого мозга. Функция позволит смоделировать непредсказуемое поведение человека.

Правда №5. Программа ИИ должна как минимум уметь переписывать саму себя. Очень хорошая идея, одна из самых непроработанных идей, т.к. в известных на сегодня языках программирования не предусмотрены специальные команды-инструкции для самопереписывания функций. Некоторые считают, что нужно написать соответствующие компиляторы-перекомпиляторы. Пока таких наработок нет.

Правда №6. Программа ИИ потребует больших вычислительных ресурсов, которых еще нет в мире. Даже если программу ИИ когда-нибудь создадут, она затребует пентабайты оперативной памяти и пентафлопы производительности процессоров. Да, уже создано более тысячи супер-компьютеров, но они все заняты жесткими алгоритмами, не связанными с ИИ. Еще не факт, что ресурсов даже самого мощного супер-компьютера из Top-100 хватит для программы искусственного интеллекта. Возможно понадобится подключить супер-компьютеры в единое информационное пространство по волоконно-оптическому каналу, тогда есть шанс. Более того, программу-то еще не создали!

Правда №7. Чтобы наконец-то создать ИИ, нужно собрать коллектив разработчиков. Понадобится десяток очень грамотных программистов, узких специалистов с хорошими идеями. Желательно еще нейробиологов, физиологов, философов и грамотных управленцев. Лучше замутить проект, создать красивый сайт с рекламой проекта. Не должно быть никакой коммерческой выгоды, только голый энтузиазм.

Правда №8. Любые идеи по поводу ИИ должны быть запатентованы. Действительно, это же золотая жила! Патент и лицензия удачного алгоритма ИИ сделает авторов самыми богатыми людьми в мире! Так сказать, премия за догадливость должна быть немаленькой.

Правда №9. Искусственный интеллект еще не создан. Распознавание "ОК, Гугль" и тому подобные приложения - это все мелочь. Литература на тему искусственного интеллекта ничего не объясняет, там рассматриваются графы, конечные автоматы и прочая лабуда, не связанная с ИИ.

Правда №10. Человечество не готово к созданию ИИ философски. Еще не осознаны такие понятия как "мышление", "сознание", "представление" и другие базовые термины, без которых невозможно создать искусственный разум. Необходимо общаться и обмениваться философскими идеями - может кто-то ухватится за правильную соломинку?..

Добавлено через 2 часа 12 минут
Правда №11. Искусственный интеллект должен обучаться на основе информации, расположенной в Интернете. Интернет - это мировая кладезь информации, здесь можно найти ответ на почти любой вопрос. Искусственный интеллект должен прочитать весь Интернет (это та еще задачка!). Естественно для хранения информации потребуется где-то столько же жестких дисков, что и у дата-центров Интернета. Скорее всего, для решения этой задачи потребуется нечто вроде поисковой машины типа Google.
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
06.07.2016, 13:33
Ответы с готовыми решениями:

Нужен человек кто разбирается в искусственном интеллекте
Необходимо сделать подобную вещь.Жду Ваших вопросов. Ссылка на что нужно:...

О человеческом интеллекте, свободе воли и случайности
Как было отмечено форумчанами в соседних темах, в некоторых и достаточно...

Правда ли, что побитовые операции работают быстрее арифметических?
Правда ли, что побитовые операции работают быстрее арифметических? Если да, то...

Notepad++. Правда и только правда.
Notepad++. Редактор и даже нечто большее. Редактор и даже нечто большее....

Ответ в виде "правда" или "ложь" на "а правда ли что" с определенным условие №2
Нужна помощь с екселем

377
ziqp
125 / 61 / 16
Регистрация: 03.09.2015
Сообщений: 818
06.07.2016, 13:36 2
С чего вы взяли, что ИИ потребует много ресурсов? Что он будет обрабатывать в оперативной памяти такого громоздкого?
3D модельки окружения? Каждому ИИ нужна база, на которую он будет опираться. Например, элементарный робот, который будет замечать движущиеся придметы во время передвижения, когда после его отключения вы должны будете посмотреть запечатленные фрагменты (картинки с обведенными точками предмета) и указать что это, по возможности дописать алгоритм сравнения (обычного листа бумаги и порванного листа бумаги, чтобы знать, что и то, и то - бумага). Таким образом, робот будет создавать базу, а вы ее дополнять, как обучение.
P.S. Если это не пример ИИ, объясните почему
(данному примеру еще далеко до полноценного ИИ (по сравнению с человеком), т. к. нет речи, распознования голоса, элемент удовольствия (который будет связан с теплотой цветов и т д)
0
Mikhaylo
202 / 189 / 24
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,356
06.07.2016, 14:11  [ТС] 3
Спасибо за идею еще одной правды.

Правда №12. Искусственный интеллект возможен, но это получится бесчувственный логический автомат. Эмоции - это настолько сложная и тонкая сфера, чувства нельзя подделать. Любые попытки смоделировать эмоции провалятся, т.к. получится всего лишь копия, репродукция. Темперамент человека эволюционирует с его воспитанием, обучением, а запрограммированное копирующее поведение машины будет неизменным.
0
ziqp
125 / 61 / 16
Регистрация: 03.09.2015
Сообщений: 818
06.07.2016, 14:42 4
Не согласен (и немного не понял что значит "репродукция" в контексте и почему это не будет являться самими чувствами? Нужно время чтобы понять как работают эмоции. Как известно, здесь замешана нервная система, которую раздражают хим вещества (так сказать, чувства), при раздражении которой и меняется человек. Возможно становится более нервный (что замечается при передвижении/в эмоциях), а возможно, наоборот, успокаивается. Если хотим создать "чувственную" систему, нужны датчики давления, температуры и т д, на то что должна реагировать система. Нужно только время.
0
Hikari
Хитрая блондиночка $)
1453 / 966 / 399
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 3,785
06.07.2016, 14:53 5
Ни с одним пунктом не согласна.
Это все из серии о плоской земли с стенами, за которыми белые ходоки играют с Мансом разбойником в чапаева.
6
VTsaregorodtsev
572 / 520 / 77
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 1,903
06.07.2016, 22:00 6
Вангую, что тема улетит в священные войны либо в непризнанные теории


А по делу.
Например, по поводу п.4.
Ни Вы, ни ггг3, видимо, не слышали о том, что дедушка Аарон Сломан, доказывая непригодность машины Тьюринга для создания ИИ, показал необходимость такой вещи, как прерывания. По таймеру, например. Что будет являться, тем не менее, абсолютно СЛУЧАЙНЫМ переключением на подпрограмму обработчика прерываний, если основной поток "рассуждений" не рефлексирует и/или не отслеживает действий таймера.

Так что, простите, утверждения Ваши либо вполне очевидны (из-за их древности) и имеют конкретные имена их авторов - либо являются недоказанными, а доказать Вы их не побеспокоились. Соответственно - и отношение к Вам, как к "чайнику искусственного интеллекта".
0
ziqp
125 / 61 / 16
Регистрация: 03.09.2015
Сообщений: 818
06.07.2016, 22:11 7
А я считаю, что "рандом" обязан быть в ИИ. К примеру, по решению одинаковых вариантов, где нет лучшего по его мнению (или по тем на которых нет данных).
0
Mikhaylo
202 / 189 / 24
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,356
07.07.2016, 03:15  [ТС] 8
А теперь немного настоящей правды. Я хотел назвать данные утверждения мифами искусственного интеллекта, но потом подумал, что оскорблю чувства верующих и назвал все это правдой. Получилось смешно, на мой взгляд, прикольные антитезисы. Но сейчас я начал понимать, что наломал дров, не все поняли мою шутку, у некоторых волосы дыбом встали. Извините, это была шутка, ни один из этих тезисов не может быть принят мной за правду.
0
oldnewyear
419 / 416 / 157
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,325
07.07.2016, 04:48 9
В соответствии с теорией ИИ, любой домашний холодильник является искуственным интеллектом
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 394
07.07.2016, 08:06 10
Цитата Сообщение от oldnewyear Посмотреть сообщение
В соответствии с теорией ИИ, любой домашний холодильник является искуственным интеллектом
Это особенно наглядно, когда эта "теория" звучит из уст, так называемых авторитетных специалистов современных ИИ, включая те, что основаны на современных нейросетках...
0
ziqp
125 / 61 / 16
Регистрация: 03.09.2015
Сообщений: 818
07.07.2016, 08:57 11
Почему Холодильник является ИИ? Это ведь простая программка (последовательность действия для охлаждения)! Скажете программа hello world тоже является ИИ?
0
oldnewyear
419 / 416 / 157
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,325
07.07.2016, 09:39 12
Цитата Сообщение от ziqp Посмотреть сообщение
Почему Холодильник является ИИ? Это ведь простая программка (последовательность действия для охлаждения)! Скажете программа hello world тоже является ИИ?
Холодильник, в отличие от hello world, имеет все признаки ии - environment, agent (reactive в данном случае), perceptor, actuator. Это простейший робот, с помощью термодатчика он "исследует" окружающий мир (измеряет температуру), и в соответствии с полученными данными совершает самостоятельные действия для достижения поставленной задачи (поддержание температуры).
0
ziqp
125 / 61 / 16
Регистрация: 03.09.2015
Сообщений: 818
07.07.2016, 12:08 13
Так давайте делать холодильники! Говорят за ИИ дадут неплохие деньги.. (пункт 8)
0
oldnewyear
419 / 416 / 157
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,325
07.07.2016, 12:21 14
За ии вам дадут ровно столько денег, за сколько вы его сможете продать, не важно, холодильник это или alpha go
0
Mikhaylo
202 / 189 / 24
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,356
07.07.2016, 12:24  [ТС] 15
oldnewyear, Ваше утверждение про холодильник просится в качестве "правды".
0
oldnewyear
419 / 416 / 157
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,325
07.07.2016, 12:41 16
Все возражения можете отправить Питеру Норвигу
0
Mikhaylo
202 / 189 / 24
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,356
07.07.2016, 18:26  [ТС] 17
А я авторство указывать не буду. Для меня главное, что идея довольно популярна. На счет Норвига - процитируйте, пожалуйста, а то книга объемная... Вообще холодильник не обучается, значит не относится к интеллектуальным структурам. Просто автоматика.
0
oldnewyear
419 / 416 / 157
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,325
07.07.2016, 19:35 18
Из 5 типов интеллектуальных агентов в книге у норвига только один может обучаться

Reactive agent
Model based agent
Planning agent
Game playing agent
Learning agent
0
Mikhaylo
202 / 189 / 24
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,356
07.07.2016, 22:04  [ТС] 19
Ааа.. Ну агент - это специфическое понятие хрен знает какой области знаний, там свое представление об интеллектуальности.

Добавлено через 5 минут
В той области не то чтобы неправильное представление, просто склоняются интеллектуальными агентами называть все подряд структуры, которые чем-либо управляют. Я бы их называл не интеллектуальными агентами, а просто управляющими.
0
Shamil1
Модератор
2234 / 1522 / 346
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 5,412
08.07.2016, 00:35 20
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
0
08.07.2016, 00:35
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
08.07.2016, 00:35

Ответ в виде "правда" или "ложь" на "а правда ли что" с определенным условие №1
Нужна помощь с екселем

Голая Правда Об 1с
Предлагаю обсудить проблемы 1С, как таковой, порождающие прочие проблемы,...

Бред,или правда?
Добрый день форумчане! Спорю с человеком,он мне доказывает что программа...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru