Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Искусственный интеллект
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.57/35: Рейтинг темы: голосов - 35, средняя оценка - 4.57
pasha77
13 / 13 / 0
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 37
1

Теоретический способ создания искусственного интеллекта 3

19.01.2017, 00:53. Просмотров 6455. Ответов 90
Метки нет (Все метки)

Тема схожа по логике с темой №1 про алфавит, только чуть-чуть интересней (на мой взгляд). Так вот, теперь (гипотетически) берем монитор или дисплей состоящий из одного пиксела. Пиксел может иметь определённое количество цветов (кодов) в зависимости от адаптера. Прогоняем все возможные варианты цвета и сохраняем. По аналогии с алфавитом, цвет эквивалентен букве, только букв в алфавите 33, а количество цветов может быть разным. Далее берем монитор или дисплей (матрицу) из двух пиксел. Т.е. получаем строку из двух пиксел, либо столбец. Также делаем прогон уже комбинаций цветов на двух пикселах и сохраняем. Таким образом по порядку увеличиваем кол-во точек (пиксел) до реально существующих мониторов и дисплеев. Данная процедура позволяет получить все возможные комбинации изображений (кадров). Например, то что вы сейчас видите на экране монитора это всего лишь варианты комбинаций цветов пиксел из гигантской базы изображений. Также нужно понимать, что перебор всех комбинаций будет показывать всё что только возможно, к примеру, начиная от полностью красного экрана заканчивая полностью фиолетовым, как в радуге. При этом будут попадаться чертежи, схемы, рисунки, тексты как должен работать искусственный интеллект. Хочу добавить, что "железо" должно быть очень продвинутым, чтобы всё это перелопатить. И ещё, количество вариантов цветов может уходить в бесконечность при желании, что глаз не будет различать стоящие рядом по спектру цвета, да и разрешение можно тоже увеличивать до безобразия.

P.S. Надеюсь в этот раз не плагиат.
0
Лучшие ответы (1)
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
19.01.2017, 00:53
Ответы с готовыми решениями:

Теоретический способ создания искусственного интеллекта 2
Искусственный интеллект(ИИ) создан достаточно давно. Под элементарным обучением следует понимать...

Теоретический способ создания искусственного интеллекта
Берем алфавит из русских букв. Первая группа слов(массив) должна состоять из одной буквы. Т.е. "а",...

Интегральная теория искусственного интеллекта
Ликбез. Когда вообще нужны новые теории? Очевидно, когда не работают старые. Как обстоит с этим...

Творчество искусственного интеллекта Smart-MES
Под искусственным интеллектом (ИИ) понимается прежде всего возможность творчества компьютерной...

Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии
Система может считаться искусственным интеллектом (ИИ), и даже сильным ИИ, когда это доказано. Как...

90
Fulcrum_013
1482 / 1210 / 141
Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 10,461
Завершенные тесты: 3
19.01.2017, 01:04 2
Цитата Сообщение от pasha77 Посмотреть сообщение
По аналогии с алфавитом, цвет эквивалентен букве, только букв в алфавите 33, а количество цветов может быть разным.
Ну по большому счету алфавитом называется некое множество символов используемых во входных или выходных данных
Цитата Сообщение от pasha77 Посмотреть сообщение
Хочу добавить, что "железо" должно быть очень продвинутым, чтобы всё это перелопатить.
Теория вероятности утверждает что если дать обезьяне печатную машинку то когда нибудь она напечатает текст Большой британской энциклопедии.
Цитата Сообщение от pasha77 Посмотреть сообщение
При этом будут попадаться чертежи, схемы, рисунки, тексты как должен работать искусственный интеллект.
А вот задачей ИИ при этом будет классифицировать что это вообще на экране (то бишь обезъяна напечатала Большую Британскую Энциклопедию, собрания сочинений Ленина или вообще какой то несвязный текст), раз уж целенаправленно решать задачу как конечный автомат не в состоянии, а в состоянии а только брутить выходные данные.
0
Mikhaylo
219 / 202 / 28
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,432
19.01.2017, 05:22 3
Цитата Сообщение от pasha77 Посмотреть сообщение
P.S. Надеюсь в этот раз не плагиат.
В этот раз самоплагиат. Ну самоплагиат в принципе законен, но пластинку надо сменить, надоело уже.
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 395
19.01.2017, 08:17 4
Цитата Сообщение от pasha77 Посмотреть сообщение
При этом будут попадаться чертежи, схемы, рисунки, тексты как должен работать искусственный интеллект.
Да Бог с ним, с качеством "железа", его мощностью и временем работы (все же способ то "теоретический" ). Не будем вникать и в то, что мозг, хоть и работает с применением "метода тыка", т.е. перебором, все же не является примером предложенного Вами совсем уж (извините) тупого перебора.

Проблема в другом. Как Вы лично, или кто другой узнает то, что изображенный на мониторе текст и есть описание искомого "интеллекта"?

Может Вам кроме копания только в собственных мыслях еще и познакомиться с тем, что об интеллекте думают другие... и не только те, что в учебниках... Познакомиться с разными методологиями познания нового...
0
19.01.2017, 08:17
xeonz
649 / 241 / 35
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,902
19.01.2017, 10:29 5
Ну и причем тут ИИ?

То, что вы вдруг осознали, что кол-во "картинок" на экране монитора конечно - не новость. Другое дело, что если вы их посчитаете, то получите какое то огромное число, сравнимое с числом атомов во вселенной, если не больше.
1
echs
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,076
Записей в блоге: 8
19.01.2017, 10:41 6
xeonz
ТС видимо хотел озвучить на новом уровне теорию
эволюции. Да, никто и не будет отрицать, что эволюция
способна привести к возникновению программ с ИИ.
И даже обладающих разумом. Потребуется на это бездна
времени. А так, всё правильно, всё логично. Но миллиард
лет я не проживу...
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 395
19.01.2017, 11:58 7
Цитата Сообщение от echs Посмотреть сообщение
Да, никто и не будет отрицать, что эволюция
способна привести к возникновению программ с ИИ.
И даже обладающих разумом. Потребуется на это бездна
времени. А так, всё правильно, всё логично. Но миллиард
лет я не проживу...
Похоже, что у Вас очень узкое представление об эволюции и вариантах возможных эволюционируемых совокупностей.
По сути Ваш мозг эволюционирует с момента Вашего рождения (и даже раньше) до ... и это внешне выглядит как то, что Вы научаетесь вначале ползать, потом ходить, говорить, программировать и т.п. и т.д. И это все и есть процесс эволюции Вашего личного мозга... и почему-то не миллиарды лет... При этом, как результат эволюции отдельно взятого мозга происходит "впитывание" уже ранее достигнутого (достигнутого в процессе уже другой эволюции - образно скажем, эволюции коллективных знаний), а порой и развитие уже ранее достигнутого далее...
0
echs
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,076
Записей в блоге: 8
19.01.2017, 12:51 8
rrr3
Но человек возник не на пустом месте, до него
пару миллиардов лет назад были лишь простейшие
одноклеточные существа.
И как я понял, ТС предлагает нечто подобное...
...
Может я ошибаюсь?...
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 395
19.01.2017, 16:38 9
Лучший ответ Сообщение было отмечено echs как решение

Решение

Цитата Сообщение от echs Посмотреть сообщение
Может я ошибаюсь?...
То, что он предлагает (якобы предлагает, т.к. бред, на мой не просвещенный взгляд, конечно ) Вы поняли правильно.

Человек возник как одно из следствий эволюции, так скажем, видов.
Образно говоря, мысли, сознание (не в медицинском смысле), "я", "свободная воля" и т.п. и тд. возникают как следствия эволюции отдельно взятого конкретного мозга.
И в обоих этих случаях участвует эволюция, только вот на разных носителях с разными конкретными механизмами и в разных условиях "окружения". Другими словами, слово эволюция обозначает довольно широкий круг разных процессов, общее в которых - так называемый отбор и элемент случайности. Так называемые отбор и случайность могут быть задействованы по разным механизмам и к разным точкам воздействия в некой эволюционируемой совокупности элементов.
1
echs
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,076
Записей в блоге: 8
19.01.2017, 16:57 10
rrr3
Как вы думаете, если действительно попробовать создать
условия эволюции на компьютере. То пройдет она свой
путь быстрее (в силу быстродействия компьютера и управления
человеком)? Или человек тут мало чем может помочь?
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 395
20.01.2017, 08:33 11
Цитата Сообщение от echs Посмотреть сообщение
Как вы думаете, если действительно попробовать создать
условия эволюции на компьютере. То пройдет она свой
путь быстрее (в силу быстродействия компьютера и управления
человеком)? Или человек тут мало чем может помочь?
Смотря какой вариант эволюции Вы создадите. Даже традиционный, так называемый генетический алгоритм - не вариант, это точно, не говоря уже о том, что предлагает автор ветки... на мой не просвещенный взгляд, конечно...

Но если сможете разобраться в вариантах эволюционируемых совокупностей, создать подходящий вариант, поймете как можно воздействовать на их эволюционный процесс, какими механизмами, то нет проблем, сможете на компе создать мозг не хуже человеческого (в принципе, при условии наличия соответствующих технических возможностей, то в течение лет, а не десятилетий), обучать/пере/до/обучать (годы, а не недели) его и клонировать уже обученные варианты...
Другого варианта для ИИ в прежнем смысле, а сейчас часто обозначаемого как AGI/СИИ/ИГНИ не видно. По другому будет лишь ИИ в современном смысле, в смысле многопрофильного "сливного бачка", в смысле "мертворожденного автомата", как бы "он" не пополнял свои базы "знаний" в процессе...
Все это на мой не просвещенный взгляд, конечно...

(Истин не знаю и никогда не глаголю... )
1
Shamil1
Модератор
2269 / 1563 / 352
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 5,641
23.01.2017, 14:19 12
Цитата Сообщение от echs Посмотреть сообщение
И как я понял, ТС предлагает нечто подобное...
ТС предлагает определять время по игрушечным часам. Хотите узнать, который час? Начинайте крутить стрелки, и в какой-то момент они покажут правильное время.
0
Fulcrum_013
1482 / 1210 / 141
Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 10,461
Завершенные тесты: 3
23.01.2017, 22:38 13
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
По другому будет лишь ИИ в современном смысле
Начнем с того что в словосочетании "Искусcтвенный Интеллект" на сегодняшний день слово интеллект обозначает нечто иное чем в словосочетании естественный интеллект.
И вся задача ИИ это не какая то мыслительная деятельность а классификация нечетких данных. Другими словами - перевод нечетких исходных данных в алфавит пригодный для обработки конечным автоматом. Это и есть то что нужно робототехнике для развития. А все попытки имитировать человеческий разум по определению являются мертворожденными, потому как гипотетический искусственный мыслитель превзойти естественный не способен в принципе, по не зависящим от механизма работы искусственного мыслителя причинам.
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 395
24.01.2017, 09:14 14
Цитата Сообщение от Fulcrum_013 Посмотреть сообщение
А все попытки имитировать человеческий разум по определению являются мертворожденными, потому как гипотетический искусственный мыслитель превзойти естественный не способен в принципе, по не зависящим от механизма работы искусственного мыслителя причинам.
Верно говорите!!! Похвально!
Ни в коем случае имитировать человеческий разум не надо, это бесполезно с точки зрения создания AGI/ИГНИ. Нужно создавать вариант реального мозга на не биологическом носителе, а не его имитацию. Модель или имитация это не то, чтобы реальное нечто просто в разных вариантах исполнения или реализация реального нечто просто на разных материальных носителях... Модели и имитации нам не нужны, в этом Вы бесспорно правы.
Имитации и модели, это то, что уже есть в разных вариантах и сейчас называются ИИ... и превзойти реальный мозг не способны... в чем-то..., но в чем-то превосходят, например, считают без потребностей во сне и отдыхе быстрее и надежнее (это я про ИИ, который всем известен со школы и называется калькулятор... ), обыгрывают в Го и т.д. и т.п.

Добавлено через 8 минут
Нам нужен естественный "мыслитель" хотя и на искусственном носителе, как и естественный перемещатель своей "тушки" из точки а в точку б, называемый автомобилем, хоть и не из мяса и костей, как человек, но все же более быстрый чем бегун... или естественный летатель, как самолет, который летает дольше и дальше чем подпрыгивающий человек..., правда требует керосина, вместо мяса и фруктов...
1
Fulcrum_013
1482 / 1210 / 141
Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 10,461
Завершенные тесты: 3
24.01.2017, 11:02 15
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Нужно создавать вариант реального мозга на не биологическом носителе, а не его имитацию
НЕ важно на каком носителе, физическом логическом и т.д. принципе этот гипотетический искусственный мыслитель будет создан. Любой синтетический мыслитель не способен превзойти человека в принципе. По одной простой причине - самообучающийся разум не может развиться существенно выше уровня развития своего окружения.
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
обыгрывают в Го и т.д. и т.п
Для этого искуственного мыслителя не надо. Достаточно конечного автомата. Кстати в силу четкости правил Го (шахмат шашек и т.п) конечный автомат приспособлен к таким играм гораздо лучше нейросети(даже естественной нейросети).

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
правда требует керосина, вместо мяса и фруктов...
Энергоэффективность мозга на несколько порядков выше энергоэффективности компутера.
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 395
24.01.2017, 11:11 16
Цитата Сообщение от Fulcrum_013 Посмотреть сообщение
По одной простой причине - самообучающийся разум не может развиться существенно выше уровня развития своего окружения.
Я смотрю Вам интересно с кем-нибудь поспорить и не важно о чем...

Дело в том, что "окружение" зависимо и от "самообучающегося разума", который может менять свое окружение... В противном случае не было бы живых существ вообще, не говоря уже о социуме и калькуляторах...

(Вы меня пожалуйста извините, если в какой-то момент мне надоест отвечать на глупости и я ничего не отвечу на какие-то посты...)
0
Fulcrum_013
1482 / 1210 / 141
Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 10,461
Завершенные тесты: 3
24.01.2017, 11:16 17
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
который может менять свое окружение...
И к кому будете его на стажировку отправлять? К Всевышнему или к его заместителям из высокоразвитых внеземных цивилизаций?
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
В противном случае не было бы живых существ вообще, не говоря уже о социуме и калькуляторах...
По интеллекту кроманьонец не уступал современному человеку. А калькуляторы появились только лет 50 назад а не в Каменном веке. Потому как у кроманьонцев не было накоплено достаточно знаний и капитала для создания калькуляторов.
0
echs
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,076
Записей в блоге: 8
24.01.2017, 11:21 18
rrr3
Мне показалось, что вы действительно выступаете против
имитации деятельности человеческого разума. Или мне только
показалось? А вот я уже сейчас вижу плоды этой имитации.
Например всем известная шахматная программа, есть и другие
менее известные.
...
Собственно говоря, по большому счёту - всё, что мы можем на
сегодняшний день, это писать программы, которые в той или иной
мере имитируют работу человеческого разума. Вы имеете иное мнение?
0
xeonz
649 / 241 / 35
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,902
24.01.2017, 11:23 19
Цитата Сообщение от Fulcrum_013 Посмотреть сообщение
А все попытки имитировать человеческий разум по определению являются мертворожденными, потому как гипотетический искусственный мыслитель превзойти естественный не способен в принципе, по не зависящим от механизма работы искусственного мыслителя причинам.
Это по каким же? Естественный нарушает законы физики?
1
Fulcrum_013
1482 / 1210 / 141
Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 10,461
Завершенные тесты: 3
24.01.2017, 11:46 20
Цитата Сообщение от echs Посмотреть сообщение
которые в той или иной
мере имитируют работу человеческого разума.
Они не имитируют работу человеческого разума. Они решают определенную задачу по способу формализованному человеческим разумом.

Добавлено через 37 секунд
Цитата Сообщение от echs Посмотреть сообщение
Например всем известная шахматная программа, есть и другие
менее известные.
Она работает по абсолютно другим принципам нежели человеческий разум.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от xeonz Посмотреть сообщение
Это по каким же?
Еще раз повторю - самообучающийся разум вне зависимости от механизма/принципа его работы не может существенно превзойти в развитии свое окружение.
0
24.01.2017, 11:46
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
24.01.2017, 11:46

Программа для создания искусственного интеллекта
Есть ли программа для создания искусственного интеллекта в компьютере?

Алгоритм искусственного интеллекта (ИИ)
Чтобы понять что-то серьезное, требуется начать с малого. Поэтому есть цель начать создавать ИИ с...

Редакторы и языки искусственного интеллекта
Добрый день. Кто нибудь подскажите бесплатные редакторы и языки искусственного интеллекта для...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru