Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Искусственный интеллект
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.85/33: Рейтинг темы: голосов - 33, средняя оценка - 4.85
Shamil1
Модератор
2292 / 1589 / 354
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 5,772
09.06.2018, 23:43 281
Цитата Сообщение от Mikhaylo Посмотреть сообщение
Новичок новичку рознь.
Грамотных новичков всегда приветствуем. Но почему-то одни мечтатели заходят.
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
09.06.2018, 23:43
Ответы с готовыми решениями:

Основные правила маршрутизации
перечислите основные правила маршрутизации и приведите пример

Основные правила SEO продвижения
Добрый день! Просьба указать ссылками либо написать основные правила продвижения сайта в Гугл,...

Есть ли основные правила для <body> стилей?
Есть ли основные правила для &lt;body&gt; стилей, т.е. когда в файле &quot;style&quot; первым ставишь body { ...

Какие основные правила существуют для постановки второй планки в дополнении к первой
Всем доброго времени суток! Может ли кто нибудь рассказать, какие правила существуют для увеличения...

Основные принципы создания плагинов
Какие существуют основные принципы создания плагинов

308
VTsaregorodtsev
606 / 563 / 85
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,055
10.06.2018, 22:33 282
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Традиционные (на сегодня) ИНСы имеют очень слабое отношение к биологическим НСсам и являются очень малой частью вообще возможных.
Плиз, не пишите ненаучных фантазий о "вообще возможном" - Вы не разбираетесь ни в традиционных искусственных, ни в биологических НС, поэтому не знаете, где проходят их границы.
Если следующим Вашим постом не будет, например, перечисление видов нейронов в каком-то из слоёв неокортекса (там 6 слоёв в коре+таламусе - выбирайте любой), возможных видов реакций каждого из этих типов нейронов, некоторой статистики по возможностям стыковки разных типов нейронов друг с другом - то будем по прежнему считать Вас шарлатаном, который не разбирается в том, о чём имеет наглость рассуждать.
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 397
11.06.2018, 07:12 283
VTsaregorodtsev,
Высказыаайте пожалуйста свои личные домыслы от своего имени, а не от имени форумчан иначе Ваш стиль говорить от чужого имени наводит на мысль, что Вы очередной Наполеон....
Если Вы считаете, что уже известны все возможные в том числе и в будущем нейронные сети как искусственные, так и биологические, то Вы сродни Всевышнему и тогда становится понятно, почему Вы почти всегда говорите не только за себя. Воачи в таких ситуациях бессильны.

А модераторам наверное стоило бы обратить внимание на то, как приписывают людям ярлыки от их имени в том числе, раз они в очередной раз закрываеют на подобное глаза. Хотя судя по постам выше с рассуждениями от имени людей имеющих полное право безаппеляционно оценивать грамотность других с позиций всезнаек, мое обращение бесполезно!

Вы хорошо устроились господа!

Добавлено через 12 минут
В общем-то все нормально, типичная ситуация. Очень часто, когда люди не способны сами что-то предложить новое, находят для себя "полезную" роль критиков всего и прпагандирования устаревшего. Видимо другого им не дано...
0
xeonz
650 / 244 / 35
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,930
11.06.2018, 09:50 284
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Если Вы считаете, что уже известны все возможные в том числе и в будущем нейронные сети как искусственные, так и биологические,
Если вам они тоже не известны, то почему вы беретесь рассуждать и осуждать других так, как будто вам они известны?
0
11.06.2018, 09:50
Mikhaylo
202 / 206 / 29
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,461
12.06.2018, 09:46 285

Не по теме:

Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Вы хорошо устроились господа!
Ты ещё лучше устроился. Надо тебя с кинуть с той горки, которую сам навалил.



Добавлено через 23 часа 16 минут
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
В общем-то все нормально, типичная ситуация. Очень часто, когда люди не способны сами что-то предложить новое, находят для себя "полезную" роль критиков всего и прпагандирования устаревшего. Видимо другого им не дано...
Появилось время более подробно прокомментировать научно-демократические ценности товарища rrr3. До этого приходилось объяснять товарищу, что на форумах гнобят не новичков, а дурачков. В науке царствует иерархия и бюрократия с целью удержания дурачков и новичков внизу. Хочешь стать умным и старичком - напиши научную работу и защити еë. Такая система является монархической. И она отлично работает! Не надо пытаться называть нас обидными словами вроде "критики", "консерваторы". Мы держим тебя в уздце, rrr3, так как ты являешься шарлатаном.
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 397
12.06.2018, 10:51 286
Обращаюсь ко всем агрессивным бездарям выступающим не от своего личного мнения, а от имени других или от имени всей науки и считающих себя носителями истины в последней инстанции, но при этом не способных предложить хоть что-то конструктивное по теме "сильного" интеллекта, даже гипотетическое!
Когда защитите хотя бы кандидатскую диссертацию по, так назыавемому, "сильному" интеллекту и предьявите его форуму хотя бы в гипотетическом виде, прошу дать мне об этом знать!
А пока... считаю излишним далее реагировать на ваш лепет. Прошу не обижаться, ничего личного!
1
Mikhaylo
202 / 206 / 29
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,461
12.06.2018, 11:14 287
rrr3, победа за мной, потому что твой писк о демократии ни о чём: дурачки остались внизу, тебе не удастся поднять их.
0
Shamil1
Модератор
2292 / 1589 / 354
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 5,772
12.06.2018, 18:20 288
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
считаю излишним далее реагировать
В этом и есть смысл системы, которую описал Mikhaylo. Чтобы те, кто не способен сказать что-то полезное из-за недостатка образования, не отвлекали своими ненаучными фантазиями тех, кто занят полезным делом.
0
Lexx Luter
35 / 1 / 0
Регистрация: 06.06.2018
Сообщений: 9
13.06.2018, 07:29 289
Цитата Сообщение от Mikhaylo Посмотреть сообщение
победа за мной
Цитата Сообщение от Shamil1 Посмотреть сообщение
В этом и есть смысл системы, которую описал Mikhaylo. Чтобы те, кто не способен сказать что-то полезное из-за недостатка образования, не отвлекали своими ненаучными фантазиями тех, кто занят полезным делом.
Смысл вашей системы в бла-бла-трёпе и более ни в чём. Пока что я вижу, как кучка недоучёных пытаются показать себя умнее чем кажутся. Куча постов абсолютно ни о чём, кроме гнобления и выпендривания!
От чего там вас не отвлекать? От пива с диваном? Полезным делом занимаются те, кто не треплется в разных форумах. А вы, судари, именно трёпом и занимаетесь.
Вместо того, чтобы реально обсуждать какие то полезные мысли и идеи, вы умудряетесь наскоком изгадить всё, что только можно. Не будут здесь обсуждать то, что хотите вы и только вы, т.к. вы ограниченны в своём мыслетворчестве. Забудьте!
Адьёс, мои недалёкие амигос...
0
Mikhaylo
13.06.2018, 07:39
  #290

Не по теме:

Цитата Сообщение от Lexx Luter Посмотреть сообщение
вы ограниченны в своём мыслетворчестве
И слава богу, неограниченный мыслетворец ты наш.

0
VTsaregorodtsev
606 / 563 / 85
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,055
13.06.2018, 22:08 291
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Очень часто, когда люди не способны сами что-то предложить новое, находят для себя "полезную" роль критиков всего и прпагандирования устаревшего. Видимо другого им не дано...
Рорик, ты некомпетентен чуть более, чем полностью
Иначе бы ты знал, что полностью асинхронное многопоточное обучение искусственной бэкпроповской нейросетки у меня появилось за год до того, как это сделали буржуины.
Ну или, например, полиномиальные рецептивные поля в свёрточных нейросетках я предложил ещё в 2012ом - а буржуины до этого додумались только в прошлом году. В августе будет год с момента буржуинского "переизобретения" - я на эту тему тогда и посмеюсь у себя на сайте (ведь удобнее анализ широты внедрения в массы проводить за периоды, кратные целым годам).
О чём-то более новом с тобой разговаривать, увы, бесполезно. Ты ведь, как оказалось, не знаешь даже, какого цвета учебники что по искусственным, что по живым нейронкам. Поэтому твои слова по поводу чего-то "устаревшего" - не более чем фантазии, за которыми просто очень забавно наблюдать.
Более того. Всё, что я изобретаю - у меня тут же реализовывается в коде и практически тестируется. Вернее, я позволяю себе говорить о придуманном только после хороших практических результатов. А твоё многолетнее "изобретение" ИИ/СИИ - не более чем словоблудные мечты, которые словоблудными мечтами так и останутся.


Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Хотя судя по постам выше с рассуждениями от имени людей имеющих полное право безаппеляционно оценивать грамотность других с позиций всезнаек
Нет, не с позиции всезнаек - а по причине вхождения в экспертное сообщество, компетентное в вопросах оценивания новизны и вообще научности идей, относящихся к нейросеткам.
0
rrr3
99 / 33 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 397
14.06.2018, 07:50 292
Основные правила создания начальной структуры ИР . и не только
0
NO_
65 / 26 / 6
Регистрация: 29.10.2016
Сообщений: 192
14.06.2018, 09:59 293
Цитата Сообщение от Lexx Luter Посмотреть сообщение
Большинству инвесторов нужен именно безотказный работник, а не филосов и импровизатор (хотя иногда и в таких есть надобность).
А сами инвесторы это "безотказные работники" или философы? А их советники, аналитики, руководство фондов. Инвесторы с удовольствием платили бы философам, но во-первых хороший философ это очень большая редкость, во-вторых деньги у тех и так уже есть, хотя они и не продают свой труд, в-третьих философы ценят не деньги. Сейчас наука существует на гранты, а люди, которые финансируют университеты, организуют конференции и т.д. это те же самые инвесторы. Только в ИИ инвестиции в решение самых трудных и принципиальных вопросов проходит по гуманитарной линии. Вы наверно туда не заглядываете, ищите решение ИИ среди мемристоров или новых методов сортировки.
0
Mikhaylo
202 / 206 / 29
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,461
14.06.2018, 10:03 294
Философия... Наивные вы домохозяины... Вы реально думаете, что сейчас философия двигает прогресс? Как она это делает? Что за бред?!
0
NO_
65 / 26 / 6
Регистрация: 29.10.2016
Сообщений: 192
14.06.2018, 10:13 295
Посмотрите кто занимается организацией и обучения и исследований, там как раз философы, а не специалисты по машинному обучению, и деньги у них не свои, а от инвесторов. У большого западного университета бюджет примерно как у министерства обороны России.

Добавлено через 4 минуты
Да и вменяемый инвестор свои денежки понесет не на биржу труда, а создаст фонд с экспертами, которые будут формулировать темы грантов и отбирать претендентов, а ещё лучше отдаст организациям, которые этим занимаются сотни лет, то есть университетам.
Крохоборы, б, про инвестиции рассуждают.
0
xeonz
650 / 244 / 35
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,930
14.06.2018, 10:44 296
Цитата Сообщение от NO_ Посмотреть сообщение
Посмотрите кто занимается организацией и обучения и исследований, там как раз философы,
Да ладно? И вы можете это подтвердить?
0
NO_
65 / 26 / 6
Регистрация: 29.10.2016
Сообщений: 192
14.06.2018, 10:52 297
Есть выражение, что кто пьет водку не знают о ее вреде, кто не пьет не знает о ее пользе
Аналогично про философию кто ею не занимаются то имеют о ней весьма превратное представление.

Просто послушайте выступления например Садовничего, он в науке не самый большой человек, зато часто выступает. И просто обратите внимание какие слова он произносит, из какой они области знаний. Или вот Михайло умеет тексты сравнивать, можно объективно сопоставить такое выступление с книжками по философии и машобучу, даже машина поймет кто перед вами.
0
Mikhaylo
202 / 206 / 29
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,461
14.06.2018, 10:55 298
Разговор ни о чём. Про инвесторов, которые носятся в поисках экспертов, про философов, которые строят общества...
0
NO_
65 / 26 / 6
Регистрация: 29.10.2016
Сообщений: 192
14.06.2018, 11:23 299
Да, таков рынок, инвесторов намного больше, чем выдающихся философов.
И успешные общества сложны, они созданы. А которые просто случились там разве что колесо изобрели за 40000 лет, но велосипед не сделают никогда.

Добавлено через 16 минут
А в типичной статье про машобуч слово "интеллект" встречается разве что в названии раздела, куда эта статья помещена. Вы видели статью про нейросети, чтобы в ней не было слов нейрон и нейросеть? Или статью о том, как вырастить капусту не было слова капуста. Наверно нет. Но почему-то считается, что статья, где описаны пороговые функции, она про интеллект.
Это как раз ошибка в философии. Если такого специалиста спросить что такое интеллект, какой он бывает, как работает, откуда берется, для чего он, как его сделать в машине, он будет только глазами хлопать. И даже не скажет, что не знает, потому, что вообще не понял о чем речь и чего от него хотят.

Может инженер сделать самолет если не знает, что эта штука должна полететь?
0
Mikhaylo
202 / 206 / 29
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 1,461
14.06.2018, 12:18 300
Цитата Сообщение от NO_ Посмотреть сообщение
Может инженер сделать самолет если не знает, что эта штука должна полететь?
Аналогия очень неуместна. Твой круг познаний ограничен.

Машинное обучение - это когда показываешь, как разрабатываются машины, станки, летательные аппараты, блоки питания, а ученики потом разрабатывают квадрокоптеры, гироскутеры. Не надо в зюзю путать самостоятельную работу (программирование 1.0) с машинным обучением (программирование 2.0).
0
14.06.2018, 12:18
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
14.06.2018, 12:18

Основные принципы создания грида
Подскажите пожалуйста основные принципы создания грида. Сетка, данные и пр.

Правила создания БД
изучаю руководство к SQL и натыкаюсь на такой пункт... &quot;Если создать файл, который будет являться...

Основные этапы создания проекта в InterDev
Пожалуйста, поделитесь опытом: 1) где взять докум на русск яз 2) Опишите основные этапы создания...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
300
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru