12 / 12 / 3
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 100
|
|
1 | |
Блок схема имеет право на жизнь?07.06.2017, 10:05. Показов 785. Ответов 1
Метки нет (Все метки)
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, плиз, Данная блок-схема имеет право на жизнь? Вопрос не в логике, а в визуальном оформлении
0
|
07.06.2017, 10:05 | |
Ответы с готовыми решениями:
1
Имеет ли право на жизнь? Такая сборка имеет право на жизнь ? Такая нейросеть имеет право на жизнь? Имеет ли право на жизнь такая авторизация? |
456 / 385 / 117
Регистрация: 23.05.2016
Сообщений: 1,547
|
|
07.06.2017, 11:28 | 2 |
Нет, ни имеет.
Оформление настолько плохое, что добрая половина данного алгоритма не реализуется средствами структурного программирования. Реализовать такое можно разве что ранних версиях Бейсика, помощью "спагетти" GOTO. Попробуйте придерживаться следующих правил: 1. Вся блок-схема должна выглядеть как шашлык нанизанный на шампур, т.е. строго вниз, блоки друг под другом. В частности, это приведет к тому что блок "конец" будет в самом низу и строго под блоком "начало" 2. блок ветвление изображается только так: Каждый прямоугольник может быть хоть одной командой, хоть сколь угодно сложным алгоритмом содержащим другие (вложенные) ветвления. Ветка "нет" может быть пустой. Принцип "шампура" не нарушаем - точка соединения ветвей строго под ветвлением. 3. Если есть стрелки вверх, значит какие-то команды в алгоритме могут выполняться более одного раза. Это называется циклом. Циклы изображаются только так: или так:
0
|
07.06.2017, 11:28 | |
07.06.2017, 11:28 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
2
Имеет ли право на жизнь такой стиль программирования? Generic классы, типы которых, ссылаются друг на друга. Идея имеет право на жизнь? Кому не лень можете проверить имеет ли этот проект право на "жизнь" Они тоже заслуживают право на жизнь Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |