Что лучше?

@programmerC++ · Регистрация: 04.11.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Дорогие форумчане, подскажите какой проект лучше выбрать. И если можно о каждом по подробнее.
1) Разработка продукционной экспертной системы.
2) Разработка экспертной системы анализа данных геологических изысканий на базе нейронных сетей.
3) Разработка интеллектуальной логистической системы.
4) Разработка программного продукта расчета строительных конструкций на прочностные показатели.
5) Расчет напряженно-деформированного состояния динамических объектов с помощью программного продукта ADAMS.
6) Проектирование системы хранения документов.
7) Создание и поддержка хранилищ данных в средах Oracle и Microsoft.
8) Разработка программного обеспечения систем управления.
9) Разработка алгоритма управления роботизированной системы.
10) Сенсорные сети. Разработка системы поддержки группы датчиков температуры и влажности.

@DenQ · 11.01.2011, 08:45

А какие критерии выбора?

@programmerC++ · 11.01.2011, 09:34 **[ТС]**

DenQ, особо никаких, просто хотелось узнать о каждом по подробнее. А потом решить что для меня интересней.

oxotnik · 11.01.2011, 09:38

Я бы выбрал:

Сообщение от programmerC++

Разработка экспертной системы анализа данных геологических изысканий на базе нейронных сетей.

Во первых: к нефте-газовой отрасли близко, а там много шальных денег.
Во вторых: нейронные сети - просто интересно и весьма перспективно.
Главное для такого проекта спонсора найти, и полжизни можно сказать обеспечено.

@DenQ · 11.01.2011, 09:58

programmerC++, а где ты их взял вообще, эти проекты?

@programmerC++ · 11.01.2011, 10:35 **[ТС]**

oxotnik, а что на счет остальных?
DenQ, я работаю в компании и нам дали эти проекты, шеф сказал кому интересно можете записаться. Естественно там есть свой проект-лидер, и вот ради опыта хочу поучаствовать.

oxotnik · 11.01.2011, 10:49

Сообщение от programmerC++

oxotnik, а что на счет остальных?

1, 3-6 - такого уже дофига и больше разработано, вряд ли что то уникальное можно придумать
остальное - хз муть какая то

@DenQ · 11.01.2011, 11:08

6. мне нравится больше всего.

@programmerC++ · 11.01.2011, 11:26 **[ТС]**

А как насчет 9, мне кажется очень занятным, вы как думаете?

oxotnik · 11.01.2011, 11:49

Сообщение от programmerC++

А как насчет 9, мне кажется очень занятным, вы как думаете?

Мутно как то... под такой формулировкой можно понимать все что угодно. С другой стороны разработка алгоритма это уже что то творческое подразумевает, а не тупое кодерство.

@programmerC++ · 11.01.2011, 14:08 **[ТС]**

DenQ, а почему именно 6?

@DenQ · 11.01.2011, 14:14

programmerC++, потому что мне это интересно.

silent_1991 · 11.01.2011, 14:19

programmerC++,

Сообщение от DenQ

потому что мне это интересно

В общем то считаю этот ответ исчерпывающим. "Лучше то", что интересно именно вам.

@programmerC++ · 11.01.2011, 14:22 **[ТС]**

silent_1991, видишь ли, эти 10 тем мне показались самыми интересными, а вот какую именно выбрать, пока думаю, думаю на форуме мне про каждую кто может объяснит.

@Patch · 11.01.2011, 14:30

programmerC++, ваш вопрос неясен.
что вы от нас хотите?
описание, что из них что?
- так читайте википедию, или другие ресурсы.

накатать пару листов даже для краткого описания, например, экспертных систем, я не в состоянии.

@programmerC++ · 11.01.2011, 14:32 **[ТС]**

Patch, в том то и дело, не смог накопать ресурсов, я думаю на форуме может кто то сталкивался с этим.

@Patch · 11.01.2011, 15:37

Сообщение от programmerC++

в том то и дело, не смог накопать ресурсов

википедия и яндекс не удовлетворяют?
вся терминология объяснена, а в конце страниц википедии даже ссылки на электронные учебники есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%A1

выложить теорию разработки мы тем более не сможем - это десяток томов по 300 страниц.

@programmerC++ · 11.01.2011, 15:43 **[ТС]**

Patch, спасибо=)

выложить теорию разработки мы тем более не сможем - это десяток томов по 300 страниц.

мне этого и не надо, так поверхностно.

@VTsaregorodtsev · 24.01.2011, 22:05

Сообщение от programmerC++

Patch, в том то и дело, не смог накопать ресурсов, я думаю на форуме может кто то сталкивался с этим.

Ну, я сталкивался с нейронными сетями

Уже скоро 20 лет стукнет, как я с ними сталкиваюсь (с 93г). И на вопрос Разработка экспертной системы анализа данных геологических изысканий на базе нейронных сетей. скажу, что нейросетям абсолютно пофиг смысл обрабатываемых данных (им хоть погоду на Луне подсунь - они переварят). Так что нейросетевое ядро в данном случае будет абсолютно независимо от проблемно-ориентированного интерфейса работы с конкретными данными. Главное - чтобы смысл подсунутой нейросети задачи был адекватен со статистической точки зрения (нейросети от статистики ушли недалеко), и чтобы данные содержали-таки зависимости, которые способна поймать выбранная нейросеть. А вот насчет наличия навыков правильных постановок задач (у Вас или у тим-лидера данного проекта) и в наличии экспертных знаний о способах правильного подбора нейросети под задачу я пока сомневаюсь (Ваши посты в теме пока эти мои сомнения не развеяли). Так что если не будет довольно квалифицированного спеца по нейросетям - то команда выбросит время и деньги компании на ветер.

@DenQ · 24.01.2011, 22:19

Сообщение от VTsaregorodtsev

если не будет довольно квалифицированного спеца по нейросетям - то команда выбросит время и деньги компании на ветер

Интересно, сколько же будет стоит такой спец, на рынке труда...

@DenQ Комбинатор 980 / 252 / 13 Регистрация: 10.03.2010 Сообщений: 3,556
	11.01.2011, 14:14	12
	programmerC++, потому что мне это интересно. 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	11.01.2011, 14:19	13
	programmerC++, Сообщение от DenQ потому что мне это интересно В общем то считаю этот ответ исчерпывающим. "Лучше то", что интересно именно вам. 0

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 14:32 [ТС]	16
	Patch, в том то и дело, не смог накопать ресурсов, я думаю на форуме может кто то сталкивался с этим. 0

@Patch 2343 / 499 / 22 Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 2,200
	11.01.2011, 15:37	17
	Сообщение от programmerC++ в том то и дело, не смог накопать ресурсов википедия и яндекс не удовлетворяют? вся терминология объяснена, а в конце страниц википедии даже ссылки на электронные учебники есть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%A1 выложить теорию разработки мы тем более не сможем - это десяток томов по 300 страниц. 1

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 15:43 [ТС]	18
	Patch, спасибо=) выложить теорию разработки мы тем более не сможем - это десяток томов по 300 страниц. мне этого и не надо, так поверхностно. 0

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
		1
	Что лучше? 10.01.2011, 18:18. Показов 1690. Ответов 20 Метки нет (Все метки) Дорогие форумчане, подскажите какой проект лучше выбрать. И если можно о каждом по подробнее. 1) Разработка продукционной экспертной системы. 2) Разработка экспертной системы анализа данных геологических изысканий на базе нейронных сетей. 3) Разработка интеллектуальной логистической системы. 4) Разработка программного продукта расчета строительных конструкций на прочностные показатели. 5) Расчет напряженно-деформированного состояния динамических объектов с помощью программного продукта ADAMS. 6) Проектирование системы хранения документов. 7) Создание и поддержка хранилищ данных в средах Oracle и Microsoft. 8) Разработка программного обеспечения систем управления. 9) Разработка алгоритма управления роботизированной системы. 10) Сенсорные сети. Разработка системы поддержки группы датчиков температуры и влажности. 0

@DenQ Комбинатор 980 / 252 / 13 Регистрация: 10.03.2010 Сообщений: 3,556
	11.01.2011, 08:45	2
	А какие критерии выбора? 0

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 09:34 [ТС]	3
	DenQ, особо никаких, просто хотелось узнать о каждом по подробнее. А потом решить что для меня интересней. 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	11.01.2011, 09:38	4
	Я бы выбрал: Сообщение от programmerC++ Разработка экспертной системы анализа данных геологических изысканий на базе нейронных сетей. Во первых: к нефте-газовой отрасли близко, а там много шальных денег. Во вторых: нейронные сети - просто интересно и весьма перспективно. Главное для такого проекта спонсора найти, и полжизни можно сказать обеспечено. 1

@DenQ Комбинатор 980 / 252 / 13 Регистрация: 10.03.2010 Сообщений: 3,556
	11.01.2011, 09:58	5
	programmerC++, а где ты их взял вообще, эти проекты? 0

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 10:35 [ТС]	6
	oxotnik, а что на счет остальных? DenQ, я работаю в компании и нам дали эти проекты, шеф сказал кому интересно можете записаться. Естественно там есть свой проект-лидер, и вот ради опыта хочу поучаствовать. 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	11.01.2011, 10:49	7
	Сообщение от programmerC++ oxotnik, а что на счет остальных? 1, 3-6 - такого уже дофига и больше разработано, вряд ли что то уникальное можно придумать остальное - хз муть какая то 0

@DenQ Комбинатор 980 / 252 / 13 Регистрация: 10.03.2010 Сообщений: 3,556
	11.01.2011, 11:08	8
	6. мне нравится больше всего. 0

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 11:26 [ТС]	9
	А как насчет 9, мне кажется очень занятным, вы как думаете? 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	11.01.2011, 11:49	10
	Сообщение от programmerC++ А как насчет 9, мне кажется очень занятным, вы как думаете? Мутно как то... под такой формулировкой можно понимать все что угодно. С другой стороны разработка алгоритма это уже что то творческое подразумевает, а не тупое кодерство. 1

	24.01.2011, 22:19

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 14:08 [ТС]	11
	DenQ, а почему именно 6? 0

@programmerC++ 3 / 3 / 0 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 38
	11.01.2011, 14:22 [ТС]	14
	silent_1991, видишь ли, эти 10 тем мне показались самыми интересными, а вот какую именно выбрать, пока думаю, думаю на форуме мне про каждую кто может объяснит. 0

@Patch 2343 / 499 / 22 Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 2,200
	11.01.2011, 14:30	15
	programmerC++, ваш вопрос неясен. что вы от нас хотите? описание, что из них что? - так читайте википедию, или другие ресурсы. накатать пару листов даже для краткого описания, например, экспертных систем, я не в состоянии. 0

@VTsaregorodtsev 1487 / 1414 / 240 Регистрация: 19.02.2010 Сообщений: 3,916
	24.01.2011, 22:05	19
	Сообщение от programmerC++ Patch, в том то и дело, не смог накопать ресурсов, я думаю на форуме может кто то сталкивался с этим. Ну, я сталкивался с нейронными сетями Уже скоро 20 лет стукнет, как я с ними сталкиваюсь (с 93г). И на вопрос Разработка экспертной системы анализа данных геологических изысканий на базе нейронных сетей. скажу, что нейросетям абсолютно пофиг смысл обрабатываемых данных (им хоть погоду на Луне подсунь - они переварят). Так что нейросетевое ядро в данном случае будет абсолютно независимо от проблемно-ориентированного интерфейса работы с конкретными данными. Главное - чтобы смысл подсунутой нейросети задачи был адекватен со статистической точки зрения (нейросети от статистики ушли недалеко), и чтобы данные содержали-таки зависимости, которые способна поймать выбранная нейросеть. А вот насчет наличия навыков правильных постановок задач (у Вас или у тим-лидера данного проекта) и в наличии экспертных знаний о способах правильного подбора нейросети под задачу я пока сомневаюсь (Ваши посты в теме пока эти мои сомнения не развеяли). Так что если не будет довольно квалифицированного спеца по нейросетям - то команда выбросит время и деньги компании на ветер. 1

@DenQ Комбинатор 980 / 252 / 13 Регистрация: 10.03.2010 Сообщений: 3,556
	24.01.2011, 22:19	20
	Сообщение от VTsaregorodtsev если не будет довольно квалифицированного спеца по нейросетям - то команда выбросит время и деньги компании на ветер Интересно, сколько же будет стоит такой спец, на рынке труда... 0