@Carpe-diem

Нужно написать приложение-справочник,
предполагается ,что информация хранится в базе данных.

Можно ли написать такое приложение для Андроид на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать?

0

@Fulcrum_013

Это возможно по законам химии.

1

@CoolMind

Звёздные, тьфу, священные войны - форева. Не пора ли вам, друзья, вернуться в свою любимую ветку?

0

@Fulcrum_013

Ну уже хоть чтото.
У меня эта тема на уровне софтварного рендера пока что. Засел на отсечении частично видимой геометрии пирамидою видимости.

Добавлено через 1 минуту
Мы не воюем, мы подстраиваем протоколы обмена данными.

1

@taras atavin

А при чём здесь соединения то? Модель распределённая, в массиве хранятся коэффициенты уравнений для всех ячеек, на которые разбит объём металлической ванны. Их, кстати, пока не более 17-ти тысяч.

Добавлено через 38 секунд
При чём здесь химия? Это не возможно по законам логики и математики.

0

@Fulcrum_013

Ну ты ж говорил что следующая задача моделирование химсостава в процессе плавки? Вот и пытаюсь напрячь память по поводу что там прийдется реализовывать,. мне как то приносили просто ТЗ с постановкой то ли на курсак то ли на диплом на эту тему, но с заказчиком то ли по цене то ли еще по чем то не сошлись. Но именно там была зогвоздка - реализация механизма расчета преобразований одних элементов в другие.

0

@taras atavin

Так это было сказано о направлении, а не обо мне. А я сейчас прогу для ПК пишу. И нифига она не следующая, между моделью гидродинамики и редактором было много других.

0

@Fulcrum_013

Что то мало. Я на диплом 100x200 считал 2D. это уже 20 тысяч ячеек. по 5 double (температура, функция тока, скорость и концентрация) на ячейку. пересчет в новый массив.

0

@taras atavin

Машина была слабая, под неё и загрубляли. В 2D было вообще 300 ячеек, а в 3D сначала попробовали 51*50*180, то есть четыреста пятьдесят девять тысяч, но не получилось.

0

@Fulcrum_013

Как всегда... на работе одно, для души - другое.

Добавлено через 7 минут
Ну да. скорость то пересчета, а еще и подергать всякими приводами при этом.
У меня Celeron-333МГц при 64MB памяти этот массивчик с выводом каждой сотой итерации по 2 часа грыз, пока конвекция не затухнет.

0

@taras atavin

Спектрум вон отлично работает с тридватидвухбитным типом с плавающей запятой вместо родного сорокабитового.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, процесс плавки здесь вообще при чём? АКОС работает только с готовой жидкостью и ничего не плавит. АКОС - специальная надеваемая на ковш печь для доводки под разливку сваренной в предыдущей печи металла. Основное назначение конкретно запсибовкого АКОС - доделывание за дуговой печью.

0

@Fulcrum_013

Но хим.преобразования там в принципе те же что и в плавке. т.е. одно двигло обсчета хим.реакций будет работать что для АКОС что для КК что для домны. Конвертер кстати тоже специальный ковш для доводки сваренного в предыдущей печи чугуна до стали.

1

@taras atavin

Не все, так как туда вводятся другие вещества для удаления тех примесей, которые ни в конвертер, ни в дуговую печь, ни в мартен эффективно вводить нельзя. Некоторые слишком хорошо горят, а вводить их надо в виде порошка, или даже пыли. АКОС с этим справляется, он может ввести их в глубь металла, а сталеплавильные печи для этого не приспособлены, даже если приделать трайдаппарат, в бурлящем кислородом конвертере сгорит и она, не дойдя до места. И даже если второй фурмой вдуть аргоном пылевидную присадку, во-первых она всё равно сгорит, а во-вторых топливо будет гореть хуже. Толку будет мало. Ну знаете, повара некоторые ингридиенты добавляют в последний момент. Так вот, АКОС - специальная печь изначально только для присадок к металлу, которые тоже надо добавлять в последний момент, и тех газов, дутьё которыми мешает кислородной продувке. И, наоборот, в АКОС отсутствует кислородная фурма. Для аргона есть, а кислородный даже шлаг не подведён. Кстати, АКОС и раскисляет не химическими методами, как это в печах делается, а физическими, металл получается одновременно и спокойным, и чище. Топливо в нём уже совсем не горит, а если что и присаживают такое, что можно кидать в сталеплавильную печь, то только для очень точного дозирования таких компонентов. В любой плавильной печи металл не однородный и сколько ни бери пробы, состав толком не известен, килограммы просто не определяются даже в относительно маленьких печках. А в АКОС можно пробу взять после гомогенизации, результат анализа будет точней, по нему можно вычислить более точно, сколько не хватает кокса и легирующих.

0

@Fulcrum_013

Имеется в виду двигло хим преобразований, которому задается алфавит элементов и возможного их комбинирования.
вот и получается задачка - просчитать не только по соотношениям загруженных компонентов но и по их концентрации в кажой ячейке решетки. физхимия однако.

0