Можно ли написать приложение для Android на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать? - Программирование Android

@Carpe-diem · Регистрация: 11.10.2014

Нужно написать приложение-справочник,
предполагается ,что информация хранится в базе данных.

Можно ли написать такое приложение для Андроид на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать?

@Armagedo · 13.12.2014, 10:16

А чем "родной" язык не угодил?

@Carpe-diem · 13.12.2014, 15:26 **[ТС]**

Armagedo, а неужели Вам так сложно ответить?

@Zuzik · 13.12.2014, 19:32

1) да
2) java

Добавлено через 4 минуты
если по теме - то шарп, если жава никак не подоходит. Ибо плюсы в этом случае не особо нужны, да и они не самый легкий вариант

@Vladimirys · 13.12.2014, 19:35

Сообщение от Carpe-diem

Можно ли написать такое приложение для Андроид на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать?

Можно. Ищите по ключу Android NDK. Но сразу скажу, это путь не из легких, и информации минимум. Из русского, есть вот такая книжеца - http://www.ozon.ru/context/detail/id/18062412/
Это по большей части мазохизм, ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java.

@Zuzik · 13.12.2014, 19:43

Сообщение от Vladimirys

ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java.

Прошу прощения, а можно подтверждение данной информации?

Добавлено через 28 секунд
где нибудь с официальной документации.

@Carpe-diem · 13.12.2014, 22:30 **[ТС]**

Сообщение от Zuzik

если по теме - то шарп, если жава никак не подоходит. Ибо плюсы в этом случае не особо нужны, да и они не самый легкий вариант

Zuzik, О шарпе я хоть какое-то, хоть маломальское представление имею,
джаву не знаю вообще, её надеюсь начать учить летом,
но курсач, т.е. написание этой программы, мне нужно сделать к началу марта

Сообщение от Vladimirys

Можно. Ищите по ключу Android NDK. Но сразу скажу, это путь не из легких, и информации минимум. Из русского, есть вот такая книжеца - http://www.ozon.ru/context/detail/id/18062412/
Это по большей части мазохизм, ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java.

Vladimirys, а не знаете, книг по написанию приложений для Android на C# больше или меньше, чем на C++? И намного ли больше/меньше?

@Zuzik · 13.12.2014, 22:39

Сообщение от Carpe-diem

но курсач, т.е. написание этой программы, мне нужно сделать к началу марта

времени дабы выучить жаву и написать на ней хватит до марта с лихвой. Тем более как вы сами сказали а шарпе имеете просто представление.
По поводу шарп или плюсы - информации по написанию под андроид на шарпе в разы больше.

@Armagedo · 13.12.2014, 23:05

Carpe-diem,

вы про эту джаву хоть читали?
Синтаксис просмотрели?
Чем она таким принципиально непостижимым отличается от плюсов?

Информации по программированию под андроид валом.
Смело можно предположить, что ответы на все ваши вопросы уже кто-то дал - на стэке или здесь.

Так что, харэ плакаться, давай начинай кодить... на Java.

Почитай на досуге хотя бы
http://startandroid.ru/ru/uroki/vse-uroki-spiskom.html

накатишь все эти Эклипсы и Джинимоушены и через 3 дня уже будешь рисовать лэйауты, строить списки и прочие адаптеры с листенерами, удивляясь чё было сложного...

А что за тема курсовой-то?

@Vladimirys · 14.12.2014, 01:43

Сообщение от Zuzik

Прошу прощения, а можно подтверждение данной информации?

Вы видимо не поняли смысла скобок. Java Native Interface - основа при разработке приложений на С++

Добавлено через 6 минут
Что кстати добавляет свои тараканов в приложение.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Carpe-diem

Vladimirys, а не знаете, книг по написанию приложений для Android на C# больше или меньше, чем на C++? И намного ли больше/меньше?

Нет, не знаю. C# Не интересовался вообще. Но он очень похож на Java, говорят самый похожий

@Fulcrum_013 · 14.12.2014, 07:06

Сообщение от Carpe-diem

Можно ли написать такое приложение для Андроид на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать?

Если дружишь с плюсами то Java освоишь быстро, и не только Java. Ибо все языки являются подязыками языка С. Android Studio от С++ Builder тоже мало отличается. У меня переход занял минут 15. Android SDK дольше скачивается чем освоится со средой разработки. Ну ежели так уж плюсы приспичили - то С++ Builder XE6 - он и под андроид компилит

@Zuzik · 14.12.2014, 09:37

Сообщение от Vladimirys

Вы видимо не поняли смысла скобок. Java Native Interface - основа при разработке приложений на С++

Каких скобок??? Вы сказали код на плюсах преобразовывается в код на жаве. Я прошу документальное подтверждение данного факта..

@Vladimirys · 14.12.2014, 14:38

Сообщение от Zuzik

Вы сказали код на плюсах преобразовывается в код на жаве.

Ладно зайдем с другой стороны. Когда я такое сказал?

@Fulcrum_013 · 14.12.2014, 14:57

Сообщение от Zuzik

Вы сказали код на плюсах преобразовывается в код на жаве. Я прошу документальное подтверждение данного факта..

На самом деле Android API практически полностью на яве. так же как WinAPI на С++. Посему почти все вызовы операционки будут идти через ява-машину, что в принципе более геморйно и тормознуто будет чем чистая ява. Не удивлюсь если XE6 на самом деле компилит в java-совместимый байт-код

@Zuzik · 14.12.2014, 15:17

Сообщение от Vladimirys

ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java.

Вот, ваши слова. Можно ли написать приложение для Android на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать?.

Сообщение от Fulcrum_013

На самом деле Android API практически полностью на яве. так же как WinAPI на С++. Посему почти все вызовы операционки будут идти через ява-машину, что в принципе более геморйно и тормознуто будет чем чистая ява. Не удивлюсь если XE6 на самом деле компилит в java-совместимый байт-код

Ок, если ваши слова правда, тогда зачем писать более тормознутые вещи на плюсах под андроид??? Зачем бы создавались официальные инструменты? Уже не явно для того чтобы для андроида писали более тормознутый код специалисты которых найти и обучить тяжелее.

@Armagedo 209 / 209 / 60 Регистрация: 22.08.2014 Сообщений: 644
	13.12.2014, 10:16	#2
	А чем "родной" язык не угодил? 0

@Carpe-diem 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.10.2014 Сообщений: 57
	13.12.2014, 15:26 [ТС]	#3
	Armagedo, а неужели Вам так сложно ответить? 0

@Zuzik 293 / 249 / 43 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	13.12.2014, 19:32	#4
	1) да 2) java Добавлено через 4 минуты если по теме - то шарп, если жава никак не подоходит. Ибо плюсы в этом случае не особо нужны, да и они не самый легкий вариант 1

@Vladimirys 310 / 207 / 26 Регистрация: 16.01.2010 Сообщений: 608
	13.12.2014, 19:35	#5
	Сообщение от Carpe-diem Можно ли написать такое приложение для Андроид на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать? Можно. Ищите по ключу Android NDK. Но сразу скажу, это путь не из легких, и информации минимум. Из русского, есть вот такая книжеца - http://www.ozon.ru/context/detail/id/18062412/ Это по большей части мазохизм, ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java. 1

@Zuzik 293 / 249 / 43 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	13.12.2014, 19:43	#6
	Сообщение от Vladimirys ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java. Прошу прощения, а можно подтверждение данной информации? Добавлено через 28 секунд где нибудь с официальной документации. 1

@Carpe-diem 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.10.2014 Сообщений: 57
	13.12.2014, 22:30 [ТС]	#7
	Сообщение от Zuzik если по теме - то шарп, если жава никак не подоходит. Ибо плюсы в этом случае не особо нужны, да и они не самый легкий вариант Zuzik, О шарпе я хоть какое-то, хоть маломальское представление имею, джаву не знаю вообще, её надеюсь начать учить летом, но курсач, т.е. написание этой программы, мне нужно сделать к началу марта Сообщение от Vladimirys Можно. Ищите по ключу Android NDK. Но сразу скажу, это путь не из легких, и информации минимум. Из русского, есть вот такая книжеца - http://www.ozon.ru/context/detail/id/18062412/ Это по большей части мазохизм, ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java. Vladimirys, а не знаете, книг по написанию приложений для Android на C# больше или меньше, чем на C++? И намного ли больше/меньше? 0

@Zuzik 293 / 249 / 43 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	13.12.2014, 22:39	#8
	Сообщение от Carpe-diem но курсач, т.е. написание этой программы, мне нужно сделать к началу марта времени дабы выучить жаву и написать на ней хватит до марта с лихвой. Тем более как вы сами сказали а шарпе имеете просто представление. По поводу шарп или плюсы - информации по написанию под андроид на шарпе в разы больше. 1

@Armagedo 209 / 209 / 60 Регистрация: 22.08.2014 Сообщений: 644
	13.12.2014, 23:05	#9
	Carpe-diem, вы про эту джаву хоть читали? Синтаксис просмотрели? Чем она таким принципиально непостижимым отличается от плюсов? Информации по программированию под андроид валом. Смело можно предположить, что ответы на все ваши вопросы уже кто-то дал - на стэке или здесь. Так что, харэ плакаться, давай начинай кодить... на Java. Почитай на досуге хотя бы http://startandroid.ru/ru/uroki/vse-uroki-spiskom.html накатишь все эти Эклипсы и Джинимоушены и через 3 дня уже будешь рисовать лэйауты, строить списки и прочие адаптеры с листенерами, удивляясь чё было сложного... А что за тема курсовой-то? 1

@Vladimirys 310 / 207 / 26 Регистрация: 16.01.2010 Сообщений: 608
	14.12.2014, 01:43	#10
	Сообщение от Zuzik Прошу прощения, а можно подтверждение данной информации? Вы видимо не поняли смысла скобок. Java Native Interface - основа при разработке приложений на С++ Добавлено через 6 минут Что кстати добавляет свои тараканов в приложение. Добавлено через 17 минут Сообщение от Carpe-diem Vladimirys, а не знаете, книг по написанию приложений для Android на C# больше или меньше, чем на C++? И намного ли больше/меньше? Нет, не знаю. C# Не интересовался вообще. Но он очень похож на Java, говорят самый похожий 1

@Fulcrum_013 880 / 988 / 102 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 8,526 Завершенные тесты: 3
	14.12.2014, 07:06	#11
	Сообщение от Carpe-diem Можно ли написать такое приложение для Андроид на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать? Если дружишь с плюсами то Java освоишь быстро, и не только Java. Ибо все языки являются подязыками языка С. Android Studio от С++ Builder тоже мало отличается. У меня переход занял минут 15. Android SDK дольше скачивается чем освоится со средой разработки. Ну ежели так уж плюсы приспичили - то С++ Builder XE6 - он и под андроид компилит 1

@Zuzik 293 / 249 / 43 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	14.12.2014, 09:37	#12
	Сообщение от Vladimirys Вы видимо не поняли смысла скобок. Java Native Interface - основа при разработке приложений на С++ Каких скобок??? Вы сказали код на плюсах преобразовывается в код на жаве. Я прошу документальное подтверждение данного факта.. 1

@Vladimirys 310 / 207 / 26 Регистрация: 16.01.2010 Сообщений: 608
	14.12.2014, 14:38	#13
	Сообщение от Zuzik Вы сказали код на плюсах преобразовывается в код на жаве. Ладно зайдем с другой стороны. Когда я такое сказал? 0

@Fulcrum_013 880 / 988 / 102 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 8,526 Завершенные тесты: 3
	14.12.2014, 14:57	#14
	Сообщение от Zuzik Вы сказали код на плюсах преобразовывается в код на жаве. Я прошу документальное подтверждение данного факта.. На самом деле Android API практически полностью на яве. так же как WinAPI на С++. Посему почти все вызовы операционки будут идти через ява-машину, что в принципе более геморйно и тормознуто будет чем чистая ява. Не удивлюсь если XE6 на самом деле компилит в java-совместимый байт-код 1

@Zuzik 293 / 249 / 43 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	14.12.2014, 15:17	#15
	Сообщение от Vladimirys ибо С++ будет в большинстве случаев "переводиться" в Java. Вот, ваши слова. Можно ли написать приложение для Android на С# или С++? И если да, то на чем лучше писать?. Сообщение от Fulcrum_013 На самом деле Android API практически полностью на яве. так же как WinAPI на С++. Посему почти все вызовы операционки будут идти через ява-машину, что в принципе более геморйно и тормознуто будет чем чистая ява. Не удивлюсь если XE6 на самом деле компилит в java-совместимый байт-код Ок, если ваши слова правда, тогда зачем писать более тормознутые вещи на плюсах под андроид??? Зачем бы создавались официальные инструменты? Уже не явно для того чтобы для андроида писали более тормознутый код специалисты которых найти и обучить тяжелее. 1

Опции темы