Передать параметр из одной активити в другую

@Тамика · Регистрация: 16.02.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет, дорогие форумчане!
Прошлый раз мне любезно помогли здесь, мне понравилось. Так что снова обращаюсь за помощью.

Есть у меня одна активити, в которой две текстВью и на каждую повешен листенер. И в зависимости от того, на какую вью я нажму, мне нужно передать определенный символ во вторую активити... Как это можно реализовать? Если можно вообще.
Заранее спасибо...

@ILNAR_93 · 23.03.2015, 16:21

Вроде же на форуме много примеров и способов реализации..

Несколько способов:
- передавать в конструкторе;
- Глобальная переменная;
- Как вариант - сохранять и считывать
- Передача с помощью Intent
и еще .....

@Тамика · 23.03.2015, 16:23 **[ТС]**

А, всё. Сделала.

))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ILNAR_93

- передавать в конструкторе;

Я думала об этом, но не знаю как это сделать...

Сообщение от ILNAR_93

Глобальная переменная;

Довольно глупый вариант.

Сообщение от ILNAR_93

Как вариант - сохранять и считывать

Э... Куда сохранять?

Сообщение от ILNAR_93

Передача с помощью Intent

Вот с помощью него и получилось.

@androbro · 23.03.2015, 16:25

Тамика,

Сообщение от Тамика

Э... Куда сохранять?

shared preference

@YuraAAA · 23.03.2015, 16:26

Сообщение от Тамика

Вот с помощью него и получилось.

Самый правильный вариант.

Сообщение от Тамика

Я думала об этом, но не знаю как это сделать...

Забудьте, это бред

@ILNAR_93 · 23.03.2015, 16:27

Сообщение от Тамика

Довольно глупый вариант.

Почему так думаешь ?

Сообщение от Тамика

Э... Куда сохранять?

На SD как вариант..

Сообщение от Тамика

Я думала об этом, но не знаю как это сделать...

Это не сложно

@Тамика · 23.03.2015, 16:31 **[ТС]**

Сообщение от ILNAR_93

Почему так думаешь ?

Инкапсуляция и всё такое...

Сообщение от ILNAR_93

На SD как вариант..

shared preference звучало яснее...

Сообщение от ILNAR_93

Это не сложно

Покажите как? Не представляю, если честно...

Pablito · 23.03.2015, 16:32

Сообщение от Тамика

Довольно глупый вариант.

http://developer.android.com/g... ork.html#3

A public static field/method

An alternate way to make data accessible across Activities/Services is to use public static fields and/or methods. You can access these static fields from any other class in your application. To share an object, the activity which creates your object sets a static field to point to this object and any other activity that wants to use this object just accesses this static field.

интенты - без базара right way, но фанатизм тоже плохо

@ILNAR_93 · 23.03.2015, 17:11

Сообщение от Тамика

Покажите как? Не представляю, если честно...

Я сам если честно не разу с активностями так на Java не делал

Но Что то типо того:

Java

1
2
3

MainActivity g = new MainActivity("dsf");
Intent intent = new Intent(LoadingActivity.this, g.getClass());
startActivity(intent);

---------------------------------------------------------------------------------------

Java

public class MainActivity extends Activity {
String ga;
    
public MainActivity(String g)
{
super();
Log.i("ss",g);
this.ga=g; 
}

Но тут не все так просто ( С Активностями

) - Возможно просто я не знаю простого решения для такой "махинации

" с Activity...

@Тамика · 23.03.2015, 19:05 **[ТС]**

Сообщение от ILNAR_93

super();

Могу ошибаться, но разве Вы видели где-то в Активити андроидовской пустой конструктор?.. Я не нашла.

Добавлено через 2 минуты
Да и вообще конструктора нет. Это было бы странно.

Добавлено через 4 минуты
И еще вопрос по поводу строчки.

Сообщение от ILNAR_93

Intent intent = new Intent(LoadingActivity.this, g.getClass());

Здесь, что Вы создали g, что нет - вроде один фиг. Потому что, помнится мне, интент всё равно создаст новый экземпляр.

@ILNAR_93 · 23.03.2015, 20:04

Тамика, Значит я был не прав на счет конструктора.)

Сообщение от Тамика

И еще вопрос по поводу строчки.

Ну это уже фантазия!

@Тамика · 23.03.2015, 21:11 **[ТС]**

Сообщение от ILNAR_93

Ну это уже фантазия!

Э... Вы читали документацию?

@ILNAR_93 · 23.03.2015, 21:22

Тамика, Я про свою фантазию, а не про вашу!

@Vladimirys · 23.03.2015, 22:15

Сообщение от Тамика

Инкапсуляция и всё такое...

Т.е. static как то противоречит инкапсуляции? Java это не C, хотя похож, да, но есть отличие. В тех же самых "глобальных переменных" и как следствие "глобальных конфликтов", кстати в Java нет "глобальных переменных", в сишном понимании, нет и не может быть.
Пакеты наше все, с могут быть с пивом, а могут быть с переменными. И никакого глобализма.

P.S. Уже можно прям сравнивать. Если говорят, что на ТВ, попала/попала через пастель. Так если гражданин боится, глобальных перемен и утечек памяти, то можно сказать что в Java попал через С

@Тамика · 24.03.2015, 09:15 **[ТС]**

Сообщение от ILNAR_93

Я про свою фантазию, а не про вашу!

А.

Добавлено через 4 минуты
Vladimirys, то есть в Си(если речь о моем случае - то С++) глобальные переменные это плохо, а в йаве нет? Почему?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vladimirys

Так если гражданин боится,

Неуместное слово. Скорее - избегаю, дабы код не выглядел, как код школьника, не имеющего понятия об этой самой инкапсуляции.

@Vladimirys · 24.03.2015, 14:48

Сообщение от Тамика

глобальные переменные это плохо, а в йаве нет? Почему?

Вы про пакеты в Java читали (Java package)? Если коротко, имя пакета уникально, ибо имя пакета - доменное имя - наоборот.
Доменные имена - уникальны. Это, повторюсь, если коротко.
Т.е. ситуация как в С/С++ не возможна (я пишу просто С ибо лениво, лепить еще и итератор.)

Сообщение от Тамика

Скорее - избегаю, дабы код не выглядел, как код школьника,

Так в том то и дело, что в Java, это вполне себе приемлемый код. В том же Android, очень часто, делают прям целый класс набитый static переменными, и потом обращаются к оным, из других классов.

@Тамика Котовчанин 942 / 482 / 200 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 3,338 Записей в блоге: 37
	23.03.2015, 21:11 [ТС]	12
	Сообщение от ILNAR_93 Ну это уже фантазия! Э... Вы читали документацию? 0

@ILNAR_93 Android 245 / 242 / 52 Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1,896 Записей в блоге: 3
	23.03.2015, 21:22	13
	Тамика, Я про свою фантазию, а не про вашу! 0

@ILNAR_93 Android 245 / 242 / 52 Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1,896 Записей в блоге: 3
	23.03.2015, 16:21	2
	Вроде же на форуме много примеров и способов реализации.. Несколько способов: - передавать в конструкторе; - Глобальная переменная; - Как вариант - сохранять и считывать - Передача с помощью Intent и еще ..... 0

@Тамика Котовчанин 942 / 482 / 200 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 3,338 Записей в блоге: 37
	23.03.2015, 16:23 [ТС]	3
	А, всё. Сделала.)) Добавлено через 1 минуту Сообщение от ILNAR_93 - передавать в конструкторе; Я думала об этом, но не знаю как это сделать... Сообщение от ILNAR_93 Глобальная переменная; Довольно глупый вариант. Сообщение от ILNAR_93 Как вариант - сохранять и считывать Э... Куда сохранять? Сообщение от ILNAR_93 Передача с помощью Intent Вот с помощью него и получилось. 0

@androbro 393 / 338 / 83 Регистрация: 17.10.2014 Сообщений: 1,007
	23.03.2015, 16:25	4
	Тамика, Сообщение от Тамика Э... Куда сохранять? shared preference 1

@YuraAAA 1605 / 1337 / 291 Регистрация: 25.10.2009 Сообщений: 3,487 Записей в блоге: 2
	23.03.2015, 16:26	5
	Сообщение от Тамика Вот с помощью него и получилось. Самый правильный вариант. Сообщение от Тамика Я думала об этом, но не знаю как это сделать... Забудьте, это бред 1

@ILNAR_93 Android 245 / 242 / 52 Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1,896 Записей в блоге: 3
	23.03.2015, 16:27	6
	Сообщение от Тамика Довольно глупый вариант. Почему так думаешь ? Сообщение от Тамика Э... Куда сохранять? На SD как вариант.. Сообщение от Тамика Я думала об этом, но не знаю как это сделать... Это не сложно 0

@Тамика Котовчанин 942 / 482 / 200 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 3,338 Записей в блоге: 37
	23.03.2015, 16:31 [ТС]	7
	Сообщение от ILNAR_93 Почему так думаешь ? Инкапсуляция и всё такое... Сообщение от ILNAR_93 На SD как вариант.. shared preference звучало яснее... Сообщение от ILNAR_93 Это не сложно Покажите как? Не представляю, если честно... 0

Pablito 2883 / 2295 / 769 Регистрация: 12.05.2014 Сообщений: 7,978
	23.03.2015, 16:32	8
	Сообщение от Тамика Довольно глупый вариант. http://developer.android.com/g... ork.html#3 A public static field/method An alternate way to make data accessible across Activities/Services is to use public static fields and/or methods. You can access these static fields from any other class in your application. To share an object, the activity which creates your object sets a static field to point to this object and any other activity that wants to use this object just accesses this static field. интенты - без базара right way, но фанатизм тоже плохо 0

@Тамика Котовчанин 942 / 482 / 200 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 3,338 Записей в блоге: 37
	23.03.2015, 19:05 [ТС]	10
	Сообщение от ILNAR_93 super(); Могу ошибаться, но разве Вы видели где-то в Активити андроидовской пустой конструктор?.. Я не нашла. Добавлено через 2 минуты Да и вообще конструктора нет. Это было бы странно. Добавлено через 4 минуты И еще вопрос по поводу строчки. Сообщение от ILNAR_93 Intent intent = new Intent(LoadingActivity.this, g.getClass()); Здесь, что Вы создали g, что нет - вроде один фиг. Потому что, помнится мне, интент всё равно создаст новый экземпляр. 1

@ILNAR_93 Android 245 / 242 / 52 Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1,896 Записей в блоге: 3
	23.03.2015, 20:04	11
	Тамика, Значит я был не прав на счет конструктора.) Сообщение от Тамика И еще вопрос по поводу строчки. Ну это уже фантазия! 0

@Vladimirys 349 / 240 / 34 Регистрация: 16.01.2010 Сообщений: 766
	23.03.2015, 22:15	14
	Сообщение от Тамика Инкапсуляция и всё такое... Т.е. static как то противоречит инкапсуляции? Java это не C, хотя похож, да, но есть отличие. В тех же самых "глобальных переменных" и как следствие "глобальных конфликтов", кстати в Java нет "глобальных переменных", в сишном понимании, нет и не может быть. Пакеты наше все, с могут быть с пивом, а могут быть с переменными. И никакого глобализма. P.S. Уже можно прям сравнивать. Если говорят, что на ТВ, попала/попала через пастель. Так если гражданин боится, глобальных перемен и утечек памяти, то можно сказать что в Java попал через С 0

	24.03.2015, 14:48

Опции темы

@Тамика Котовчанин 942 / 482 / 200 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 3,338 Записей в блоге: 37
	24.03.2015, 09:15 [ТС]	15
	Сообщение от ILNAR_93 Я про свою фантазию, а не про вашу! А. Добавлено через 4 минуты Vladimirys, то есть в Си(если речь о моем случае - то С++) глобальные переменные это плохо, а в йаве нет? Почему? Добавлено через 5 минут Сообщение от Vladimirys Так если гражданин боится, Неуместное слово. Скорее - избегаю, дабы код не выглядел, как код школьника, не имеющего понятия об этой самой инкапсуляции. 0

@Vladimirys 349 / 240 / 34 Регистрация: 16.01.2010 Сообщений: 766
	24.03.2015, 14:48	16
	Сообщение от Тамика глобальные переменные это плохо, а в йаве нет? Почему? Вы про пакеты в Java читали (Java package)? Если коротко, имя пакета уникально, ибо имя пакета - доменное имя - наоборот. Доменные имена - уникальны. Это, повторюсь, если коротко. Т.е. ситуация как в С/С++ не возможна (я пишу просто С ибо лениво, лепить еще и итератор.) Сообщение от Тамика Скорее - избегаю, дабы код не выглядел, как код школьника, Так в том то и дело, что в Java, это вполне себе приемлемый код. В том же Android, очень часто, делают прям целый класс набитый static переменными, и потом обращаются к оным, из других классов. 1