Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Программирование Android
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.69/13: Рейтинг темы: голосов - 13, средняя оценка - 4.69
Turalll
1 / 4 / 0
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 92
1

Эмуляторы андроид на Intel и Amd

02.08.2015, 15:43. Просмотров 2651. Ответов 31
Метки нет (Все метки)

Чтобы писать на Java android приложения надо проверять своё приложения запуская его на эмуляторе и процесс эмуляции как понял самый долговыполняемый компьютером процесс. Хотел бы узнать у людей занимающихся этим на сколько долго приложения эмулируются в зависимости от чего это может происходить долго , нужны все факторы, чтоб при сборке компьютера учесть все это.
У кого какие впечатления насчет выполнения эмуляции на проц. интел и амд , наверняка есть эмуляторы оптимизированные под интел или под амд. Как влияет оперативка и тактовая частота процессора и другие параметры процессора , какой будет результат если эмулятор и всю работу вести на твердотельном диске.
В общем знающий человек думаю сам знает что мне рассказать без остальных моих вопросов.
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
02.08.2015, 15:43
Ответы с готовыми решениями:

Запуск AVD - Intel x86 Atom System Image под Windows 7 (cpu: AMD)
Всем привет. Собственно как запустить ? Intel HAXM не устанавливается так как...

Не запускаются эмуляторы
Здравствуйте, всем.. Никак не могу запустить хоть какой-либо эмулятор на...

Удалить эмуляторы Android
Всем доброго времени суток. ОС: Ubuntu Сегодня игрался с эмуляторами Android...

После обновления HAXM не запускаются эмуляторы
Всем привет! Обновил AS до 2.0, эмуляторы работали. Сегодня обновил HAXM, как...

В чем разница AMD - AMD Opteron 6380 (81к) и От Intel - Intel Xeon E5-2690 v3 2.60GHz (150к)
Нужна помощь !!!специалиста!!! Ну так вот сам вопрос - "Почему такая большая...

31
Pablito
2767 / 2198 / 744
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,718
Завершенные тесты: 1
02.08.2015, 15:46 2
только intel, никаких amd
процессор обязательно должен поддерживать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...86%D0%B8%D1%8F
памяти чем больше - тем лучше (ваш кэп)
остальное не важно
0
Snezhok_Snezhok
4 / 4 / 2
Регистрация: 01.08.2015
Сообщений: 9
02.08.2015, 17:51 3
У меня FX-6300, 4ГБ. Стандартный эмулятор очень жутко тормозит, поэтому использую Genymotion. Он как я понял основан на виртуализации, а не на эмуляции.
Вот разницу на аппаратном уровне между виртуализацией и эмуляцией понять не могу, может кто объяснит?
0
Rube
911 / 559 / 88
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 2,074
03.08.2015, 09:44 4
Работал с проектами на 3-х компах. Везде портированный Eclipse IDE for Java Developers (Kepler Service Release 2, 20140224-0627) + SDK.
1. Intel Core i3-2120, 3,30 GHz, W7-x32, 4 ГБ. AVD (ARM, API17) запускается влет (15-20 сек), apk компилируется 5-7 сек.
2. Intel Core 2 DUO E6550, 1,3 GHz, W7-x64, 4 ГБ. AVD (ARM, API17) запускается 2-3 мин, apk компилируется 10-15 сек. Genymotion летает.
3. Intel Core i3-540, 3,07 GHz, XP-x32, 2 ГБ. Работа - адъ.
0
Valakin
433 / 99 / 15
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 785
03.08.2015, 09:53 5
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
сборке компьютера учесть все это
странно что никто не тестит на реальных устройствах
0
Pablito
2767 / 2198 / 744
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,718
Завершенные тесты: 1
03.08.2015, 09:54 6
мне удобно тестить сначала на эмуляторе, ничего странного
0
Valakin
433 / 99 / 15
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 785
03.08.2015, 10:03 7
Цитата Сообщение от Паблито Посмотреть сообщение
мне удобно тестить сначала на эмуляторе
а в чем удобство? если только эмулятор быстрее или еще что то
0
Rube
911 / 559 / 88
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 2,074
03.08.2015, 10:10 8
Цитата Сообщение от Valakin Посмотреть сообщение
а в чем удобство
Мне вот тоже удобней, а самое главное сомневаюсь, что у вас имеется n устройств c разными API и экранами.
0
Valakin
433 / 99 / 15
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 785
03.08.2015, 10:25 9
Цитата Сообщение от Rube Посмотреть сообщение
имеется n устройств c разными API и экранами.
нет, конечно, не имеется, выходит это самый главный плюс эмулятора, только ведь надо на одно приложение открыть кучу эмуляторов (или окон эмулятора) с разными API
0
Rube
911 / 559 / 88
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 2,074
03.08.2015, 10:28 10
Ну можно конечно, если машина позволяет. Я как-то открывал за раз 5 штук, зависоны ужасные. Лучше перезапустить новый эмулятор.
0
Pablito
2767 / 2198 / 744
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,718
Завершенные тесты: 1
03.08.2015, 10:40 11
если в разметке использовать поменьше magic numbers то можно тестировать на одном аппарате, просто немного подумать над разметкой
0
Turalll
1 / 4 / 0
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 92
03.08.2015, 10:49  [ТС] 12
Паблито , ну вот исписок процессоров амд и интел которые поддерживают виртуализацию. ну видно что амд очень мало.. http://mydiv.net/Spisok-processorov-...-virtualizacii
Snezhok_Snezhok говорит что на fx 6300 использует прогу на виртуализации. Интересно насколько быстро работает?
Rube ну да , 2 г оперативы мало, я на ноуте коре 2 дуо с 2 гигами пробовал, ответ от эмулятора на утро ..
На реал устройствах наверно проще уже почти законченный проект, а так проще эмулятор. ну да и насчет апи и экранов. эмулятор нужен полюбому.

Добавлено через 28 секунд
всё равно вопрос насчет амд и виртуализации интересует , так то вот пишут люди ведь . как то у них работает
0
Rube
911 / 559 / 88
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 2,074
03.08.2015, 10:57 13
Есть еще сохранение снимка системы в момент закрытия эмулятора, типа следующий запуск займет секунды, но как-то не вышло у меня, по разному пробовал.
0
Pablito
2767 / 2198 / 744
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,718
Завершенные тесты: 1
03.08.2015, 11:11 14
цитата отсюда
Before attempting to use this type of acceleration, you should first determine if your development system’s CPU supports one of the following virtualization extensions technologies:

Intel Virtualization Technology (VT, VT-x, vmx) extensions
AMD Virtualization (AMD-V, SVM) extensions (only supported for Linux)
что непонятного? проверяешь, поддерживает ли процессор эти технологии
если нет - привет нереальные тормоза, иначе - минимум 4 гига оперативки и вперед, Genymotion работает нормально
0
Turalll
1 / 4 / 0
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 92
03.08.2015, 14:22  [ТС] 15
Паблито, постой-постой. выходит на незначительном колличестве амд есть виртуализация и то только для люникс ? для винды нет что ли ?
чем лучше эмулятор , например bluestacks , чем Genymotion?
и выходит если нет технологии виртуализации то спасает оперативка, как это приисходит на аппаратном уровне ?
может лучше проц амд плюс много оперативки ?
0
Pablito
2767 / 2198 / 744
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,718
Завершенные тесты: 1
03.08.2015, 14:27 16
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
выходит на незначительном колличестве амд есть виртуализация и то только для люникс ? для винды нет что ли ?
ты читал что там написано внимательно? да, там именно это и написано
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
может лучше проц амд плюс много оперативки
я уже дал ответ в первом же сообщении

как работает виртуализация - иди в раздел железячников и задавай там этот вопрос, если не можешь сам найти информацию и прочитать
0
Turalll
1 / 4 / 0
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 92
04.08.2015, 00:53  [ТС] 17
Паблито, даешь сслылку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...86%D0%B8%D1%8F в которой написано что АМД поодерживает виртуализацию , которая поээфективнее интел и говоришь, что амд не вариант для эмуляции. не пойму . Да и люди говорят что нет сейчас процессоров без виртуализации
0
ranebull
527 / 360 / 56
Регистрация: 23.06.2013
Сообщений: 1,182
Записей в блоге: 6
04.08.2015, 07:19 18
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
что АМД поддерживает виртуализацию , которая поэффективнее интел
Три раза перечитал статью на русском. Один раз на английском. Но так и не понял, где там сравнение.
Раз вы так считаете, то ответьте на вопросы: почему сейчас все существующие решения виртуализации базируются на Intel, а не на AMD?
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
Да и люди говорят что нет сейчас процессоров без виртуализации
Сейчас может и нет, но вы забываете про огромный пласт процессоров, которые не поддерживают виртуализацию. И сейчас - это когда? В качестве примера могу привести цитату из мануала KVM, где проверяется поддержка виртуализации.
Check that your CPU supports hardware virtualization

To run KVM, you need a processor that supports hardware virtualization. Intel and AMD both have developed extensions for their processors, deemed respectively Intel VT-x (code name Vanderpool) and AMD-V (code name Pacifica). To see if your processor supports one of these, you can review the output from this command:

egrep -c '(vmx|svm)' /proc/cpuinfo
0
Pablito
2767 / 2198 / 744
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,718
Завершенные тесты: 1
04.08.2015, 08:25 19
Turalll, я дал ссылку на статью про аппаратную виртуализацию
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
в которой написано что АМД поодерживает виртуализацию
про которую написано по второй ссылке, которую я дал
Цитата Сообщение от Turalll Посмотреть сообщение
Да и люди говорят что нет сейчас процессоров без виртуализации
среди моих знакомых таких нет

я понимаю, что поклонников и владельцев амд бомбит, когда говоришь им что интел лучше, но что поделать - реалии жизни
0
Turalll
1 / 4 / 0
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 92
04.08.2015, 14:06  [ТС] 20
ranebull, вот эти строки в статье : . Наиболее распространены технологии виртуализации Intel-VT и AMD-V.

В Intel VT (Intel Virtualization Technology) реализована виртуализация режима реальной адресации (режим совместимости с 8086). Соответствующая аппаратная виртуализация ввода-вывода — VT-d. Часто обозначается аббревиатурой VMX (Virtual Machine eXtension). Кодовое название — Vanderpool.
AMD-V часто обозначается аббревиатурой SVM (Secure Virtual Machines). Кодовое название — Pacifica. Соответствующая технология виртуализации ввода-вывода — IOMMU. AMD-V проще и эффективнее, чем Intel VT.[1] Поддержка AMD-V появилась в Xen 3.3.

Паблито, может что то не понимаю и нужна на АППАРАТНАЯ виртуализация еще? , т.к. аппаратная на амд есть.
Мне нужен простой ответ, могу ли я взять процессор АМД ( просто они значительно дешевле, а сейчас когда цены в два раза выше, как то не хочется интел брать по мере возможности) на котором есть всё что нужно для запуска эмуляторов , так же как и в интел. Ведь сейчас вышедшие процессоры в большинстве своем имеют поддержку этой технологии. Я вот глаз ложил на Fx 8300, правда найти его очень тяжело в продаже, щас думаю Fx 8320. Пойду погуглю посмотрю есть ли у этого проца виртуализация
0
04.08.2015, 14:06
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
04.08.2015, 14:06

Стоит ли брать ноутбук( возможно даже Б\У) на Phenom/Atlon/Cleron/AMD E1/AMD Turion/Intel Pentium M/
Привет всем уважаемые подскажите стоит ли брать ноутбук для учебы-работы на ...

Intel,AMD
чем отличается оперативная память для интел и амд?

AMD vs INTEL
Раньше все кричали АМД КАВНО ...и т.п., но железо меняется и политика фирм...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru