Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Программирование Android
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 10, средняя оценка - 4.80
Tester64
396 / 357 / 46
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 2,518
#1

Гугловская защита программ от кражи - Программирование Android

14.01.2016, 21:29. Просмотров 1631. Ответов 60
Метки нет (Все метки)

Кто знаком, КАК они защищают свои программы?

Я еще ничего не покупал у них и не продавал. Но хочу защитить свои программы хоть примитивно...

Знаю что ЛЮБУЮ бесплатную программу я могу на своем рутированном телефоне через ADB скачать на свой комп и раздать друзьям (или выложить на сайт).

Слышал что гугл встраивает некую защиту (которую тоже ломают, но уже сложнее). В чем она заключается? Где можно об этом почитать?
Как это связано (и связано ли) с ключем которые мне (должен) выдать гугл для встройки в программу перед компиляцией для плея?
0
Лучшие ответы (1)
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
14.01.2016, 21:29
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Гугловская защита программ от кражи (Программирование Android):

Защита от удалённого видеонаблюдения, программ шпионов, кражи файлов. Выявление злоумышленника
Всем доброго времени суток! При общении с некой личностью стала...

Защита программы от кражи
Добрый день, проконсультируйте плиииз. Ваше Да/Нет спасет меня от сотни часов...

Защита программы от кражи с сервера
Обращаюсь за помощью специалистов (если задуманное возможно, то, естественно,...

Защита программ
Заинтересовался защитой программ сделанных на делфи. Видел, что многие...

Защита программ
Изменилось ли сейчас что-нибудь в этом направлении? Можно ли защитить свою...

Защита современный программ
Приветствую. Сегодня слушал о печальной судьбе PC как игровой платформы из-за...

60
DarkVortex
103 / 69 / 19
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 240
15.01.2016, 13:13 #21
Цитата Сообщение от _Night_Scream_ Посмотреть сообщение
а если я ставлю minifyEnabled = true?
ииии...как это должно помешать?)
0
Vladimir93
53 / 54 / 8
Регистрация: 28.06.2015
Сообщений: 229
15.01.2016, 13:22 #22
Цитата Сообщение от Tester64 Посмотреть сообщение
Во первых я не в РФ (как и многие здесь - украина, белорусия, казахстан, даже немцев видел). Можно было сделать сайт в .org, .com - всех не запрерят.
Домен .ru российский, и не важно кто откуда. Насчет варезых сайтов. Так там сейчас и с рекламой тоже проблемы начались (поисковики их, фильтруют, банят и так далее). А уже нелегальный сайт как монетизировать? Кто оплачивать будет, из каких средств??
Кто будет платить за взлом приложений, за содержание сайта? Деньги в итоге все и решают.
Трафик привлечь еще труднее. Обычный юзер не хочет возиться с тором, или еще чем. А на тех кто хочет халявы, и не желает платить, как заработать??
0
DarkVortex
103 / 69 / 19
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 240
15.01.2016, 13:42 #23
Tester64, Vladimir93 прав. Вопрос защиты ПО более философский чем технический. На минуту забудьте о своей проге и посмотрите вокруг, люди пользуются пиратскими windows, mac os, играют в пиратские игры, смотрят пиратские фильмы, так было есть и будет всегда. И вы не будите исключением, если польза от взлома вашей проги покрывает затраты на ее взлом, это обязательно сделают. Но это совершенно не значит, что ваше ПО потом никто не купит, на самом деле пиратским ПО пользуются очень не многие в соотношении с общим количеством пользователей. Посмотрите на minecraft https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mojang.minecraftpe, сейчас стоит 429р
Количество установок
10 000 000–50 000 000
Это притом, что майнкрафт почти сразу после его появления крякнули 100500 раз.
1
_Night_Scream_
77 / 75 / 9
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 623
15.01.2016, 14:08 #24
DarkVortex, я так понимаю обфускация кода только лишь усложняет поиск по 100500 классам слова "System.load"?
0
DarkVortex
103 / 69 / 19
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 240
15.01.2016, 14:13 #25
Цитата Сообщение от _Night_Scream_ Посмотреть сообщение
я так понимаю обфускация кода только лишь усложняет поиск по 100500 классам слова "System.load"?
да не особо то и усложняет, если конечно каждый файл вручную не открывать.
0
Valakin
431 / 97 / 15
Регистрация: 21.02.2015
Сообщений: 736
15.01.2016, 14:19 #26
Цитата Сообщение от DarkVortex Посмотреть сообщение
Но это совершенно не значит, что ваше ПО потом никто не купит
золотые слова,
выходит выживет накрученная программа которая все время обновляется, при том что одиночкам даже при желании это будет сделать очень затратно, еще ведь разобраться надо что к чему
выживут только группы кодеров

в то же время, хорошие спецы пишут код так чтобы его было легко понять и дописать
0
Tester64
396 / 357 / 46
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 2,518
15.01.2016, 16:34  [ТС] #27
Цитата Сообщение от DarkVortex Посмотреть сообщение
Выполнив objdump -s lib.so мы легко поймем откуда из вашего java кода какие функции этой библиотеки вызываются, таков уж этот ndk.
Не так давно впервые начал учить/использовать С++. Можете в 2х словах рассказать насколько тяжело понять начинку функций в NDK через декомпилятор? И тяжело ли получить оттуда строковые ресурсы? Или это чисто асемблерные команды без реальных внутренних функций и переменных?

...одним словом если я хитрую математику и простую лицензионную защиту через сверку с некой строкой-ключем встрою в .so, насколько тяжело будет скопировать математику и получить/поменять ключ?
0
_Night_Scream_
77 / 75 / 9
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 623
15.01.2016, 16:40 #28
Покритикуйте пожалуйста следующую модель защиты.
Значит программа не для плей маркета, для узкого круга лиц, но платная.

При установки, программа в демо, она получает мак адрес wifi и блютус, отсылает разработчику после покупки.
В ответ приходит файл с зашифрованным значением, при наличии этого файла программа работает только на данном устройстве т.к. там и будет зашифрован мак.
0
Spelcrawler
531 / 501 / 113
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 1,666
Завершенные тесты: 1
15.01.2016, 16:42 #29
Цитата Сообщение от _Night_Scream_ Посмотреть сообщение
программа работает только на данном устройстве т.к. там и будет зашифрован мак.
Мак подменить вообще не проблема.
0
_Night_Scream_
77 / 75 / 9
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 623
15.01.2016, 16:44 #30
Spelcrawler, да, но с рутом только?
0
Pablito
2652 / 2134 / 726
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,448
Завершенные тесты: 1
15.01.2016, 16:47 #31
можно как вариант для привязки к устройству использовать не маки, а ANDROID_ID
Java
1
String android_id = Settings.Secure.getString(getContext().getContentResolver(), Settings.Secure.ANDROID_ID);
0
androbro
340 / 301 / 67
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 887
15.01.2016, 16:49 #32
Цитата Сообщение от Паблито Посмотреть сообщение
можно как вариант для привязки к устройству использовать не маки, а ANDROID_ID
тоже штука не надежная, на китайцах так вообще ппц
0
_Night_Scream_
77 / 75 / 9
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 623
15.01.2016, 16:50 #33
Паблито, у меня explay, 1234567890AB... и думаю таких тысячи.

Ведь я праильно понимаю в ABD видно этот ID при выборе устройства
0
Pablito
15.01.2016, 16:51
  #34

Не по теме:

я подозревал, но тестировал на LG всяких и самсунгах, и на паре непонятных планшетов

0
Spelcrawler
531 / 501 / 113
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 1,666
Завершенные тесты: 1
15.01.2016, 16:52 #35
Цитата Сообщение от _Night_Scream_ Посмотреть сообщение
да, но с рутом только?
Скорее всего только с ним, но без рута итак много способов защиты есть.
0
Pablito
2652 / 2134 / 726
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 7,448
Завершенные тесты: 1
15.01.2016, 16:53 #36
нет, не тысячи этот номер генерится когда заводится юзер на устройстве, я про android_id
0
_Night_Scream_
77 / 75 / 9
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 623
15.01.2016, 16:53 #37
мак wifi подменить насколько знаю только с рут, и потом при этой схеме можно только имея уже файл лицензии, скопировав его, но тогда появляется ограничение работы этих устройств в одной сети (мак то один не возможен)

а вот мак блютуса подменить как не нашел

а в паре помоему как вариант, как думаете?
0
androbro
340 / 301 / 67
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 887
15.01.2016, 16:53 #38
заюзал IMEI как то, а только после нескольких ошибок понял, -блин, так есть же устройства без сим
да и IMEI бывает как то не понятно слетает, вводишь *#06# а там пустота))) перегружаешь телф, опа, норм)
0
_Night_Scream_
77 / 75 / 9
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 623
15.01.2016, 16:54 #39
androbro, да, я это сразу откинул, вспомнил планшет знакомого без сим
0
Spelcrawler
531 / 501 / 113
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 1,666
Завершенные тесты: 1
15.01.2016, 16:58 #40
_Night_Scream_, по идее можно id гугловой учетки использовать, его уже не подменишь, но можно на хоть все устройства в мире войти под одним акком.
0
15.01.2016, 16:58
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
15.01.2016, 16:58
Привет! Вот еще темы с решениями:

Защита от вредоносных программ
Всем здравствуйте! Помоги пожалуйста по информации на это тему "Защита от...

Защита программ от свободного копирования
Народ, привет. Кто в курсе насчет того, как делается защита программ от...

Защита программ от свободного копирования
Народ, привет. Кто в курсе насчет того, как делается защита программ от...

Защита программ от свободного копирования
Народ, привет. Кто в курсе насчет того, как делается защита программ от...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
40
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru