Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Софт: Антивирусы и файрволы
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.57/197: Рейтинг темы: голосов - 197, средняя оценка - 4.57
еаврв
1 / 1 / 0
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 7
1

Какой антивирус поставить на XP

07.06.2009, 13:58. Просмотров 35829. Ответов 153
Метки нет (Все метки)

какой антивирус поставить на xp
1
QA
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
07.06.2009, 13:58
Ответы с готовыми решениями:

Какой антивирус поставить?
Чтоб и ресурсов не много кушал но и работал нормально, что нибудь похожое на аваст.

Какой антивирус поставить на ноутбук
скачивал различные антивирусы,но требуют везде обновления,а на ноутбуке интернета нет

Какой альтернативный Касперскому антивирус поставить?
Всем привет!) На днях кончился антивирусник Касперского 2011 лицензионный был, а продляют уже...

Какой антивирус продвинутый поставить на Windows?
Добрый день Какой антивирус продвинутый поставить на виндоус? Можно даже платный . Не очень...

Какой антивирус выбрать
до этого стоял mse. оставить его или перейти на другой? только чтобы ключи были доступны как nod...

153
Lindt
168 / 0 / 0
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 18
04.08.2009, 12:29 41
Ander Версия NODa 3.0.667.0
0
vadyxa
3 / 3 / 0
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 36
04.08.2009, 13:18 42
Мой совет ставь ESET NOD32 Smart Security 3.0 (или что то вроде 3.Х)
Win XP/2000/Vista
(антивирус + антишпион + антиспам + персональный файервол)

Если надо, я тебе скинуть могу на почту.

ESET NOD32 Smart Security 4.0 более совершенный, но если честно, он мне не очень нравится, так как в нем есть новые модули, которые на мой взгляд мне совсем не нужны. Так же он проверяет ОС на обновления. И если ты ее своевременно не обновляешь, то он будет тебе это периодически предлогать, что при использовании не лицензионной ОС начинает напрягать.

PS: Я уже 5 лет пользуюсь ESET NOD32. Сам работаю с компами, поэтому встречался со всеми антивирусами. На мой взгляд, все они работают одинакого (функционально), если же конечно своевременно их обновлять. Но из всех них, ESET NOD32 меньше всех жрет оперативу и всегда находится в троеке лидеров. Время бежит и все ищут новых решений. Кто то первым их находит,а кто то нет.
От всего себя не защитить, поэтому расставляй приоритеты!!!

Удачи...
0
Lindt
168 / 0 / 0
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 18
04.08.2009, 14:09 43
Скинь плиз!!!
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
04.08.2009, 17:31 44
Цитата Сообщение от vadyxa Посмотреть сообщение
...
ESET NOD32 Smart Security 4.0 ... проверяет ОС на обновления. И если ты ее своевременно не обновляешь, то он будет тебе это периодически предлогать, что при использовании не лицензионной ОС начинает напрягать....
это легко отключается.
0
04.08.2009, 17:31
vadyxa
3 / 3 / 0
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 36
05.08.2009, 08:30 45
Удалена ссылка на файлообменник

Добавлено через 6 минут 31 секунду
Delphin_KKC, все равно он реагирует на данную фигню. Он же не приобритает свой свойсвенный зеленый цвет. А это тоже в глаза врезается...

если ты знаешь как вообще откл это свойство, что бы он этим не занимался, то напиши! буду признателен....
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
05.08.2009, 09:08 46
Цитата Сообщение от vadyxa Посмотреть сообщение
...
Delphin_KKC, все равно он реагирует на данную фигню. Он же не приобритает свой свойсвенный зеленый цвет. А это тоже в глаза врезается...

если ты знаешь как вообще откл это свойство, что бы он этим не занимался, то напиши! буду признателен....
Оч даж приобретает. Прийду с работы - напишу. Даже в скринах.
0
vadyxa
3 / 3 / 0
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 36
05.08.2009, 10:05 47
буду ждать! да, я лицензионные НОДики кинул, так что бирите пока есть возможность
0
Vladiator
1571 / 642 / 79
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 9,269
05.08.2009, 10:09 48
KIS 2009
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
06.08.2009, 01:17 49
Цитата Сообщение от vadyxa Посмотреть сообщение
буду ждать! ...
Вот обещанный скрин:
0
Миниатюры
Какой антивирус поставить на XP  
Сергей812
2 / 2 / 0
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 49
06.09.2009, 05:23 50
Spyware Cease поищи в нете, шустрее всех выше перечисленных
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
06.09.2009, 12:36 51
Цитата Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Spyware Cease поищи в нете, шустрее всех выше перечисленных
А в работе она как? В личку скинул код одной программки. Писал как способ противодействия одному вирусу. Но сама она тоже имеет несколько зловредную природу. Так НОД даже скомпилировать её не даёт. А Spyware Cease?
0
Сергей812
2 / 2 / 0
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 49
06.09.2009, 13:53 52
Spyware Cease = а что, не понял тебя
Spyware Cease - это антивирус, со знанием английского можно работать
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
06.09.2009, 15:54 53
Цитата Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Spyware Cease = а что, не понял тебя
Spyware Cease - это антивирус, со знанием английского можно работать
Знание английского на уровне понимания программ имеются. Вопрос в эффективности Spyware Cease.
Насколько хорошо у неё работает эвристический анализатор (если таковой вообще имеется), насколько полные базы. В общем, насколько хорошо выполняет свои функции.
Ресурсов моего компа более чем достаточно чтоб не обращать на это внимания при выборе антивира.

Существенный её минус в том, что она стоит $69,95. А триалка не лечит найденные вирусы.
При том, что Eset Smart Security 4 стоит примерно 53 доллара и имеет в комплекте ещё и хороший файерволл. А без файерволла - вообще 33 доллара.
0
Сергей812
2 / 2 / 0
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 49
24.09.2009, 01:11 54
Цитата Сообщение от Delphin_KKC Посмотреть сообщение
Знание английского на уровне понимания программ имеются. Вопрос в эффективности Spyware Cease.

Да, хотя бы знание элементарного английского

Насколько хорошо у неё работает эвристический анализатор (если таковой вообще имеется), насколько полные базы. В общем, насколько хорошо выполняет свои функции.
Могу сказать таким образом, после не однократных попыток вылечить клиентские компы кашперами и ежиком и так далее, Spyware находил: удалял или лечил еще пару вирусов в плоть до уровня реестра. Далее зависит от опытности юзера.

Ресурсов моего компа более чем достаточно чтоб не обращать на это внимания при выборе антивира.

Если отходить от того что процессоры компа должны работать только на антивир, поиск троянов и прочей нечести, так наверно с этого и надо было начинать разговор. На сколько помню мы не говорим о конкретной машине, с ее показателями. Берется среднее значение - клиент, юзер
Существенный её минус в том, что она стоит $69,95. А триалка не лечит найденные вирусы.

Ни кто не говорил о бетах и триал версиях, только полная версия. и простите, 70 уе не так и много для запада да и для России тоже, если смотреть что наши пол Лондона скупили

При том, что Eset Smart Security 4 стоит примерно 53 доллара и имеет в комплекте ещё и хороший файерволл. А без файерволла - вообще 33 доллара.

как говориться, 'каждому свое' и 'не гонялся б ты поп за дешевизной'
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
24.09.2009, 09:37 55
Цитата Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
... и простите, 70 уе не так и много для запада да и для России тоже, если смотреть что наши пол Лондона скупили
Ну, "скупили" не все, а только самые богатые люди.
И вообще, тут можно долго спорить, но это не является темой данного раздела.
Цитата Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
как говориться, 'каждому свое'
+1
Цитата Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
'не гонялся б ты поп за дешевизной'
"если нет разницы - зачем платить больше?"
0
jrougre
16 / 16 / 0
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 185
25.09.2009, 11:25 56
у касперского лучше защита, у нода - выше быстродействие.
но различия не очень заметны, как у одного, так и у другого.
что касается интерфейса, так он тоже тебе нужен будет 1 раз - при настройке после установки %)

в общем дело вкуса. я лично предпочитаю надёжность. и готов тратить системные ресурсы на лучшую защиту. по этому выбрал касперского.
к тому же он немного дешевле.
но если ты принципиально не любишь касперского, или не хочешь вообще видеть никакого влияния защиты на скорость работы системы - тогда выбирай нод. правильно настроенный и регулярно обновляемый он тоже обеспечит приемлемый уровень защиты.

ну а выбирать лучше только самые последние версии. дело тут не в красивостях и оптимизациях. последние версии обеспечивают лучший уровень защиты, имея в себе новые методики обнаружения и пресечения. версию рекомендуется обновлять не реже раза в 1-2 года.
но конечно не стоит ставить себе бета- и прочие варианты. и я вообще считаю что после выхода новой версии лучше полгодика-год подождать, пока та обрастёт исправлениями, вылечится от детских болезней, а потом уже и переходить на неё.
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
25.09.2009, 17:44 57
Цитата Сообщение от jrougre Посмотреть сообщение
в общем дело вкуса. я лично предпочитаю надёжность.
Я тоже. Именно потому мой выбор - Eset Smart Security 4.x (настроенный адекватно задачам) + (изредка) DrWeb CureIt!

Цитата Сообщение от jrougre Посмотреть сообщение
... готов тратить системные ресурсы на лучшую защиту. ...
Ресурсов ноутбука Dell Inspiron 2600 (CPU 1066MHz, RAM 256Mb, Win XP Home Edition SP2) хватает чтоб не наблюдать тормозов.

Цитата Сообщение от jrougre Посмотреть сообщение
правильно настроенный и регулярно обновляемый
Это актуально абсолютно для всех антивирусов.
Цитата Сообщение от jrougre Посмотреть сообщение
ну а выбирать лучше только самые последние версии. дело тут не в красивостях и оптимизациях. последние версии обеспечивают лучший уровень защиты, имея в себе новые методики обнаружения и пресечения. версию рекомендуется обновлять не реже раза в 1-2 года.
но конечно не стоит ставить себе бета- и прочие варианты. и я вообще считаю что после выхода новой версии лучше полгодика-год подождать, пока та обрастёт исправлениями, вылечится от детских болезней, а потом уже и переходить на неё.
Полностью согласен с мыслью, только учитывая темп жизни, я б сроки немного сократил. До 0,5-1 года и 6-7 месяцев соответственно.
0
jrougre
16 / 16 / 0
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 185
26.09.2009, 12:49 58
Цитата Сообщение от Delphin_KKC Посмотреть сообщение
Это актуально абсолютно для всех антивирусов.
это серьёзное преимущество каспера - его настройки по умолчанию (именно каспера 8 ого, у ранних - надо донастраивать, девятый - пока не сталкивался) просто не требуют корректировок, чего не скажешь о ноде.

Цитата Сообщение от Delphin_KKC Посмотреть сообщение
Eset Smart Security 4.x (настроенный адекватно задачам) + (изредка) DrWeb CureIt!
именно по этому, я считаю каспер (8ой) для неопытного пользователя на порядок лучше - он вообще не требует допоплнительных танцев с бубнами и позволяет не задумываться о настройках защиты и каких бы то ни было дополнительных ручных проверках.

а системмные ресурсы они ж не золотые, чтоб их беречь на чёрный день =) но проц касперу надо бы от 2ГГц, мож даже и оператива бы дополнительная до 512 не помешала (но не так критично).
CPU 1066MHz, RAM 256Mb - на такой машинке опасаюсь что он очень вдумчиво будет работать, тут нод без альтернатив.
0
Delphin_KKC
UNIX-way
710 / 493 / 49
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 1,721
26.09.2009, 13:06 59
Цитата Сообщение от jrougre Посмотреть сообщение
это серьёзное преимущество каспера - его настройки по умолчанию (именно каспера 8 ого, у ранних - надо донастраивать, девятый - пока не сталкивался) просто не требуют корректировок, чего не скажешь о ноде.
Для 90% пользователей дефолтные настройки НОДа 4.х подойдут (запущенная резидентная защита, слежение за обновлениями виндовса, автоматический режим файерволла, работающий по принципу "всё, что инициировал хозяин - можно; всё что инициируется из интернета - нельзя").
Но я всегда входил в 10%
0
jrougre
16 / 16 / 0
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 185
26.09.2009, 14:28 60
эти настройки выдают слишком много ненужных неподготовленному пользователю (коих подавляющее большинство) уведомлений. так же и винда в основном пиратская - значит обновления отключены - ещё одно бесполезное уведомление.
в итоге все системы необходимо настраивать на "тщательная очистка", отключать слежение за системными обновлениями. так антивирь не будет говорить лишнего и будет молча резать заразу, уведомляя только об уже совершённом действии и не предлагая никаких выборов - ибо выбор есть зло.
у восьмого каспера эти установки уже сделаны как полагается (автоматический выбор рекомендуемого действия) а слежением за системными обновлениями он не занимается.
0
26.09.2009, 14:28
Answers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
26.09.2009, 14:28

Какой антивирус лучше?
Какой LiveCD с предустановленным антивирусом лучше?

Какой антивирус не грузит пк?
ребят какой антивирус не грузит пк и в то же время хорошо защищает пк ?

Какой антивирус лучше?
какой антивирус лучше ставить? и еще, допустим я скачал пробник антивирус Касперского на месяц ,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
60
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru