Можно ли реализовать такое.?

@yudkos · Регистрация: 04.12.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Нужно написать программку для Ардуино, чтобы работала так:

1. На вых_3 непрерывно формируется сигнал ч-той 60Гц

2. На вход_1 поступают импульсы, нужно измерять длительность сигнала t1 рассчитать t2, t3

3. При появлении импульса на вход_2 (поступают постоянно) сгенерировать импульс на вых_1 через время t3 длительностью t2

4. Через время t4 после появления сигнала на вых_1 сгенерировать сигнал длительностью t2 на вых_2

5. Постоянно формировать сигналы согласно пунктам 3,4 и остановить генерацию, если на вход_1 перестанут поступать импульсы в течение 100мс

Диаграмма процесса:

@yudkos · 04.12.2015, 00:39 **[ТС]**

Вопрос такой: Я так понимаю что для реализации п.3 нужно использовать прерывания, как реализовать п.4 без функции delay? Используя прерывания можно ли генерировать сигнал П.1 или он будет искажен? И вообще можно это сделать на одной плате ардуино? Спасибо!

@Mirmik · 04.12.2015, 13:53

С какой точностью должны выполняться временные интервалы и каков их порядок в микросекундах?.

Если импульсы составляют десятки микросекунд и точность порядка микросекунды, сделать не трудно даже стандартными функциями Ардуино.
Если импульс меньше микросекунды, то уже гораздо сложнее.

Я так понимаю что для реализации п.3 нужно использовать прерывания

Предпочтительно. Импульс ждать лучше в прерывании.

как реализовать п.4 без функции delay?

Зависит от точности. Например, сверяясь переодически с функцией millis().

Используя прерывания можно ли генерировать сигнал П.1 или он будет искажен?

Можно в прерывании. Искажение интервала будет крайне незначтельным по сравнению с этим временным отрезком. Можно и без прерывания. Опять же нужна точность.

И вообще можно это сделать на одной плате ардуино?

Можно, вот если бы было раз в пятьдесят больше таймеров и микросекундные интервалы, я бы задумался. Но хотелось бы все же узнать порядок интервалов и необходимую точность.

@yudkos · 04.12.2015, 16:41 **[ТС]**

Спасибо за ответ! Точность ±20мкс Длинна интервалов ~3000мкс.

@Mirmik · 04.12.2015, 22:50

±20мкс

Плохо. 320 тактов процессора. Довольно сурово, но вполне реально, задач не много. Хотя, что-то мне подсказывает, что с наскоку воспользоваться службой времени Ардуино для достижения такой точности не получится. Придётся писать программу поближе к железу.

@yudkos · 05.12.2015, 01:00 **[ТС]**

Буду пробовать... О результатах напишу.

@yudkos 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2015 Сообщений: 4
		1
	Можно ли реализовать такое.? 04.12.2015, 00:33. Показов 549. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Нужно написать программку для Ардуино, чтобы работала так: 1. На вых_3 непрерывно формируется сигнал ч-той 60Гц 2. На вход_1 поступают импульсы, нужно измерять длительность сигнала t1 рассчитать t2, t3 3. При появлении импульса на вход_2 (поступают постоянно) сгенерировать импульс на вых_1 через время t3 длительностью t2 4. Через время t4 после появления сигнала на вых_1 сгенерировать сигнал длительностью t2 на вых_2 5. Постоянно формировать сигналы согласно пунктам 3,4 и остановить генерацию, если на вход_1 перестанут поступать импульсы в течение 100мс Диаграмма процесса: Миниатюры 0

@yudkos 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2015 Сообщений: 4
	04.12.2015, 00:39 [ТС]	2
	Вопрос такой: Я так понимаю что для реализации п.3 нужно использовать прерывания, как реализовать п.4 без функции delay? Используя прерывания можно ли генерировать сигнал П.1 или он будет искажен? И вообще можно это сделать на одной плате ардуино? Спасибо! 0

@Mirmik techpriest 634 / 213 / 57 Регистрация: 27.02.2014 Сообщений: 1,180
	04.12.2015, 13:53	3
	С какой точностью должны выполняться временные интервалы и каков их порядок в микросекундах?. Если импульсы составляют десятки микросекунд и точность порядка микросекунды, сделать не трудно даже стандартными функциями Ардуино. Если импульс меньше микросекунды, то уже гораздо сложнее. Я так понимаю что для реализации п.3 нужно использовать прерывания Предпочтительно. Импульс ждать лучше в прерывании. как реализовать п.4 без функции delay? Зависит от точности. Например, сверяясь переодически с функцией millis(). Используя прерывания можно ли генерировать сигнал П.1 или он будет искажен? Можно в прерывании. Искажение интервала будет крайне незначтельным по сравнению с этим временным отрезком. Можно и без прерывания. Опять же нужна точность. И вообще можно это сделать на одной плате ардуино? Можно, вот если бы было раз в пятьдесят больше таймеров и микросекундные интервалы, я бы задумался. Но хотелось бы все же узнать порядок интервалов и необходимую точность. 1

@yudkos 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2015 Сообщений: 4
	04.12.2015, 16:41 [ТС]	4
	Спасибо за ответ! Точность ±20мкс Длинна интервалов ~3000мкс. 0

@Mirmik techpriest 634 / 213 / 57 Регистрация: 27.02.2014 Сообщений: 1,180
	04.12.2015, 22:50	5
	±20мкс Плохо. 320 тактов процессора. Довольно сурово, но вполне реально, задач не много. Хотя, что-то мне подсказывает, что с наскоку воспользоваться службой времени Ардуино для достижения такой точности не получится. Придётся писать программу поближе к железу. 0

@yudkos 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2015 Сообщений: 4
	05.12.2015, 01:00 [ТС]	6
	Буду пробовать... О результатах напишу. 0