Логическая структура памяти в IBM PC

@Gohir · Регистрация: 26.08.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Пережовывая википедию, в статье про оперативную память наткнулся на следующую структуру:

В реальном режиме память делится на следующие участки:
Основная область памяти (англ. conventional memory).
Расширенная память (EMS).
Дополнительная память (XMS).
Upper Memory Area (UMA).
High Memory Area (HMA).

Настораживают подозрительно мелкие объемы памяти по каждому из пунктов. Как я понял все это относилось ко времени 16-разрядных процессоров? А как тогда сейчас обстоят дела?

Charles Kludge · 26.08.2014, 09:37

Сообщение от Gohir

А как тогда сейчас обстоят дела?

DPMI - только некрософту этим надо было озадачиться ещё в 1985, вместе с выпуском 386 камня. Гейтцы вполне могли выпустить DOS/386, запихнув огрызки ~~CP/M~~ старой 16-битной Доси в DOSVM, как это сделано сейчас во всей линейке NT и выше. Но в команде Билли забилли. Видать, до прихода команды Катлера программеры в микрософте были реально мелкими и мягкими — достаточно сравнить NT 3.51 с мастдайкой, махарайкой, выньМе-ме...

@Мотороллер · 26.08.2014, 14:35

Сообщение от Gohir

А как тогда сейчас обстоят дела?

а сейчас юзается ACPI и вырываются участки доступной памяти выше первого метра. в первом мегабайте распределение стандартное

@Gohir 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.08.2014 Сообщений: 3
		1
	Логическая структура памяти в IBM PC 26.08.2014, 05:39. Показов 1052. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Пережовывая википедию, в статье про оперативную память наткнулся на следующую структуру: В реальном режиме память делится на следующие участки: Основная область памяти (англ. conventional memory). Расширенная память (EMS). Дополнительная память (XMS). Upper Memory Area (UMA). High Memory Area (HMA). Настораживают подозрительно мелкие объемы памяти по каждому из пунктов. Как я понял все это относилось ко времени 16-разрядных процессоров? А как тогда сейчас обстоят дела? 0

Charles Kludge Клюг 7674 / 3189 / 382 Регистрация: 03.05.2011 Сообщений: 8,380
	26.08.2014, 09:37	2
	Сообщение от Gohir А как тогда сейчас обстоят дела? DPMI - только некрософту этим надо было озадачиться ещё в 1985, вместе с выпуском 386 камня. Гейтцы вполне могли выпустить DOS/386, запихнув огрызки ~~CP/M~~ старой 16-битной Доси в DOSVM, как это сделано сейчас во всей линейке NT и выше. Но в команде Билли забилли. Видать, до прихода команды Катлера программеры в микрософте были реально мелкими и мягкими — достаточно сравнить NT 3.51 с мастдайкой, махарайкой, выньМе-ме... 1

@Мотороллер 435 / 246 / 43 Регистрация: 05.08.2013 Сообщений: 1,670
	26.08.2014, 14:35	3
	Сообщение от Gohir А как тогда сейчас обстоят дела? а сейчас юзается ACPI и вырываются участки доступной памяти выше первого метра. в первом мегабайте распределение стандартное 1

Опции темы