Не работают переходы

@studibenker · Регистрация: 22.09.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Уже долгое время воюю с организацией связи между Си и ассемблером. Пишу через Visual Studio. С подключением асм модулей в проэкт, организацией связи между функциями более-менее разобрался, теперь наткнулся на новую, уже необъяснимую проблему: не работают условные переходы. Выводил значения сравниваемых регистров dx и bx - все значения верны. Перебирал всевозможные варианты (dx>bx, dx<bx, dx=bx), и во всех трёх случаях по команде jbe , после сравнения, происходил переход на метку. При замене на jae - переходы не осуществяются. Значения регистров dx и bx разные (одинаковые только в случае, если 2 введённых слова одной длины) и совпадают с введённой информацией. Вот часть кода программы:

Assembler

.Code
 
Scaning PROC C Point:word, n:byte
    
    ASSUME ss:stack,ds:Data
 
    mov di,Point         ;адрес строки в di
    mov al, 20h         ;В al пробел в 16 коде
    mov cl, n      ;Помещаем в cl количество введённых символов
    mov bl, n
    repne scasb       ;Сравниваем с 0, пока не найдём
    sub bx, cx          
    dec bx              ;В bx количество символов 1го слова
    next:
    mov dx, cx          ;Помещаем в dx, сколько символов осталось
    repne scasb      ;Ищем дальше пробелы
    
    sub dx, cx          
    dec dx              ;В dx количество символов в текущем слове
    cmp dx, bx          ;Сравниваем с bx
    jbe net             ;Переходим к следующему слову, если меньше
    add Sum, 1          ;Иначе в Sum прибавляем +1 слово
    net:
    cmp cx, 0
;   jne next            ;Переходим, пока не переберём все символы
    mov ax, Sum
mov ax,Sum
    ret
Scaning ENDP

П.С. 25 строчку закомментировал, так как на этом месте программа вылетает (нарушение прав доступа), а если продублировать код (т.е. это будет тоже самое, что переход на метку next), то не вылетает.

@Argogo · 22.11.2015, 04:33

Сообщение от studibenker

mov cl, n ;Помещаем в cl количество введённых символов
mov bl, n
repne scasb ;Сравниваем с 0, пока не найдём
sub bx, cx

CX надо инициализировать, а не CL, ну и с BX вместо BL, соответственно. И ещё CLD на всякий случай в начало кода. Да, регистр ES чему равен? (команды типа SCASx используют регистровую пару ES:DI). Остальное не смотрел. И да, есть такая штука, очень помогает, ага.

@UnknownSoldier · 22.11.2015, 05:36

Сообщение от studibenker

Пишу через Visual Studio.

Принципиальный вопрос: вы исполняемый файл пытаетесь собрать 16- или 32-битный?

@studibenker · 22.11.2015, 14:21 **[ТС]**

Большое спасибо! Записал значения в cx и bx и всё заработало, хотя непонятно почему. Когда в ТД открывал программу, и заносил значения только в cl и bl, ch и bh не изменялись и цикл проходил ровно столько раз, сколько было записано в cl. На Си тоже, я постоянно выводил значения регистров, всё работало, конфликт происходил только на переходе. Но уже всё работает, большое спасибо за помощь)

@Argogo 593 / 390 / 70 Регистрация: 29.03.2013 Сообщений: 813
	22.11.2015, 04:33	2
	Сообщение от studibenker mov cl, n ;Помещаем в cl количество введённых символов mov bl, n repne scasb ;Сравниваем с 0, пока не найдём sub bx, cx CX надо инициализировать, а не CL, ну и с BX вместо BL, соответственно. И ещё CLD на всякий случай в начало кода. Да, регистр ES чему равен? (команды типа SCASx используют регистровую пару ES:DI). Остальное не смотрел. И да, есть такая штука, очень помогает, ага. 0

@UnknownSoldier 642 / 151 / 60 Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 390
	22.11.2015, 05:36	3
	Сообщение от studibenker Пишу через Visual Studio. Принципиальный вопрос: вы исполняемый файл пытаетесь собрать 16- или 32-битный? 0

@studibenker 1 / 1 / 0 Регистрация: 22.09.2014 Сообщений: 32
	22.11.2015, 14:21 [ТС]	4
	Большое спасибо! Записал значения в cx и bx и всё заработало, хотя непонятно почему. Когда в ТД открывал программу, и заносил значения только в cl и bl, ch и bh не изменялись и цикл проходил ровно столько раз, сколько было записано в cl. На Си тоже, я постоянно выводил значения регистров, всё работало, конфликт происходил только на переходе. Но уже всё работает, большое спасибо за помощь) 0