ЭВМ пересылка данных

@Lebron · Регистрация: 15.10.2012

есть задание по эвм :
1)Объявить массив заданного размера(16) и с заданным количеством элементов(17)
2)Проинициализировать массив 0, используя произвольный метод адресации
3)В каждый элемент массива переслать число (0813h), используя метод косвенной адресации
Вот код который получился:

Assembler

mov ax,0
mov cx,17
mov bx,200
mov [bx],ax
inc bx
inc bx
dec cx
JNZ 109
mov bx,200
mov cx,17
mov ax,0813
mov [bx],ax
inc bx
inc bx
dec cx
JNZ 119

Есть ли здесь ошибки?

@Argogo · 30.03.2013, 21:34

Сообщение от Lebron

Есть ли здесь ошибки?

Сообщение от Lebron

каждый элемент массива переслать число (0813h),

Сообщение от Lebron

mov ax,0813

813 не равно 813h, это так, на вскидку.
еслиб ещё и метки были нормальные, можно было бы откомпилить и посмотреть наличие других ошибок, а то не понятно ни какая модель памяти, ни в каком сегменте переменные, метки непонятные и т.п.

@Ethereal · 30.03.2013, 21:47

Он все это набирал в Debug, ассемблируя через команду A.
Так-что 813 - это именно 813h. И модель памяти не при делах.

@Lebron · 30.03.2013, 21:51 **[ТС]**

да, набирал в debug через команду a.
Вопрос ещё актуален

@Ethereal · 30.03.2013, 21:51

Ошибка только одна. Если 17 - это десятичное, то набирать в Debug надо
mov cx,11
поскольку для Debug родная система счисления - 16-чная.

@Argogo · 30.03.2013, 21:52

Сообщение от Ethereal

Он все это набирал в Debug, ассемблируя через команду A.
Так-что 813 - это именно 813h. И модель памяти не при делах.

ну тогда

mov cx,17

и

с заданным количеством элементов(17)

не сходятся, ибо 17 и 17h несколько отличаются друг от друга

Ethereal опередил.

@Lebron · 30.03.2013, 22:10 **[ТС]**

Это всё хорошо, я заменил, но как мне посмотреть результат выполнения программы, массив посмотреть уже заполненный.( пробовал через -d посмотреть, но не получилось, там совсем другие значения)

@Vadimych · 30.03.2013, 22:16

Lebron, прежде чем смотреть дамп, может быть, стоит оттраcсировать? -t

@Lebron · 31.03.2013, 00:39 **[ТС]**

да, просто я через команду g сразу выполнял программу, а через t ещё можно посмотреть как массив заполняется 0. Всем спасибо за ответы)

@Argogo 956 / 265 / 46 Регистрация: 29.03.2013 Сообщений: 572
	30.03.2013, 21:34	2
	Сообщение от Lebron Есть ли здесь ошибки? Сообщение от Lebron каждый элемент массива переслать число (0813h), Сообщение от Lebron mov ax,0813 813 не равно 813h, это так, на вскидку. еслиб ещё и метки были нормальные, можно было бы откомпилить и посмотреть наличие других ошибок, а то не понятно ни какая модель памяти, ни в каком сегменте переменные, метки непонятные и т.п. 0

@Ethereal 8380 / 2347 / 317 Регистрация: 17.02.2013 Сообщений: 3,391
	30.03.2013, 21:47	3
	Он все это набирал в Debug, ассемблируя через команду A. Так-что 813 - это именно 813h. И модель памяти не при делах. 0

@Lebron 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.10.2012 Сообщений: 25
	30.03.2013, 21:51 [ТС]	4
	да, набирал в debug через команду a. Вопрос ещё актуален 0

@Ethereal 8380 / 2347 / 317 Регистрация: 17.02.2013 Сообщений: 3,391
	30.03.2013, 21:51	5
	Ошибка только одна. Если 17 - это десятичное, то набирать в Debug надо mov cx,11 поскольку для Debug родная система счисления - 16-чная. 0

@Argogo 956 / 265 / 46 Регистрация: 29.03.2013 Сообщений: 572
	30.03.2013, 21:52	6
	Сообщение от Ethereal Он все это набирал в Debug, ассемблируя через команду A. Так-что 813 - это именно 813h. И модель памяти не при делах. ну тогда mov cx,17 и с заданным количеством элементов(17) не сходятся, ибо 17 и 17h несколько отличаются друг от друга Ethereal опередил. 0

@Lebron 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.10.2012 Сообщений: 25
	30.03.2013, 22:10 [ТС]	7
	Это всё хорошо, я заменил, но как мне посмотреть результат выполнения программы, массив посмотреть уже заполненный.( пробовал через -d посмотреть, но не получилось, там совсем другие значения) 0

@Vadimych 635 / 478 / 12 Регистрация: 10.01.2011 Сообщений: 1,047
	30.03.2013, 22:16	8
	Lebron, прежде чем смотреть дамп, может быть, стоит оттраcсировать? -t 0

@Lebron 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.10.2012 Сообщений: 25
	31.03.2013, 00:39 [ТС]	9
	да, просто я через команду g сразу выполнял программу, а через t ещё можно посмотреть как массив заполняется 0. Всем спасибо за ответы) 0

Опции темы