Как сделать обязательным параметр в действии конкретного контроллера?

@V0fka · Регистрация: 24.05.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Привет!

Есть чистое MVC 5 приложение.
Там есть маршрут по умолчанию:

C#

routes.MapRoute(
    name: "Default",
    url: "{controller}/{action}/{id}",
    defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
);

Я хочу в своем контроллере в конкретном действии сделать обязательный сторовый параметр.

C#

public JsonResult Test(string data)
{
    ...
    return Json(result);
}

Метод должен принимать json строку и возвращать, соответственно, тоже. Параметр data должен обязательно передаваться.

Я пробовал добавлять новый маршрут, под это конкретнее действие. Но если я не указываю параметр data, то срабатывает маршрут по умолчанию и в итоге действие вызывается с пустым параметром data. Но маршрут Default убирать не хочется, т.к. он работает для других запросов.

Пробовал играться с атрибутом Route. В RouteConfig прописал routes.MapMvcAttributeRoutes() и к своему действию добавил [Route("{data:regex(^{.+}$)}")]. Но действие вызывается и без указания параметра и с указанием параметра со значением, например, 5. Если же, например, сделать вот так:

C#

[Route("{data:int}}")]
public JsonResult Test(int data)
{
    ...
    return Json(result);
}

То действие можно вызвать только с указанием параметра data, причем он должен быть именно целым числом.

Можно, конечно, прямо в действии проверить заполненность параметра и выдавать исключение, но интересно есть ли какой-то более гуманный способ?

@insite2012 · 12.06.2018, 18:46

V0fka, не претендую на истину (сам с MVC пока не очень), но вот так попробуйте.

C#

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
using System.Web.Routing;
using System.Web.Mvc.Filters;
 
namespace WebApplication2
{
    public class RouteConfig
    {
        public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes) {
            routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
 
 
            routes.MapRoute("String", "StringIndex/{data}",
                new { controller = "Home", action = "StringIndex" },
                new { name = new StringConstraints() });
 
            routes.MapRoute(
                name: "Default",
                url: "{controller}/{action}/{id}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
            );
        }
    }
    class StringConstraints : IRouteConstraint {
        public bool Match(HttpContextBase httpContext, Route route, string parameterName, RouteValueDictionary values, RouteDirection routeDirection) {
            return values[parameterName].GetType() == typeof(string);
        }
    }
}

C#

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
 
namespace WebApplication2.Controllers
{
    public class HomeController : Controller
    {
        // GET: Home
        public ActionResult Index()
        {
            return Content("Common Index!");
        }
        public ActionResult StringIndex(string data) {
            return Content(data);
        }
    }
}

@V0fka · 13.06.2018, 10:35 **[ТС]**

insite2012, спасибо за ответ! Ваш вариант работает (правда поправил эту строку new { name = new StringConstraints() } на new { data = new StringConstraints() }). Но, на мой взгляд, лучше тогда прямо в действии проверить заполненность параметра, оно так намного проще выглядит.

@V0fka 86 / 13 / 1 Регистрация: 24.05.2010 Сообщений: 590
	13.06.2018, 10:35 [ТС]	3
	insite2012, спасибо за ответ! Ваш вариант работает (правда поправил эту строку `new { name = new StringConstraints() }` на `new { data = new StringConstraints() }`). Но, на мой взгляд, лучше тогда прямо в действии проверить заполненность параметра, оно так намного проще выглядит. 0