echs

Я полагаю, что в целом возможности оптической астрономии
исчерпаны. Что мы имеем? Был сделан самый большой
телескоп с диаметром 6 м еще в прошлом веке. По сути это
предел (хотя конечно могут сделать и 7 м диаметром). Теперь
телескопы выводят в космос. Но вывести можно то, что есть,
ну метр диаметром, может 2. Везти такой телескоп на Луну нет
смысла.
вопросы
Можно ли изготовить в космосе телескоп диаметром 10 м?
Ведь гравитация там отсутствует и нужно сделать только
зеркало, причем достаточно легкое. Кстати, почему используют
для зеркал стекло, а что металл типа дюраль не подойдет?
Выточил на карусельном станке. Отшлифовал и покрывать
не обязательно - алюминий хорошо отражает свет. При случае
(для прочности) можно сделать титановый каркас.

0

@kolorotur

С чего это предел? Самый большой (широкий) на данный момент — 10 с лишним метров.

Почему метр-два? В 2018-м Джеймса Уэбба на орбиту выведут — 6.5м в диаметре.

Можно.
Вопрос цены.

?!!!?!??!

Не подходит: проблемы со шлифовкой, большой коэффициент термического расширения, сильно реактивный и т.д.

1

echs

kolorotur
Почему проблемы со шлифовкой? Ведь можно отлить
форму близкую к параболе. Шлифовать придется чуть-чуть.
Мало это шлифовальник можно сделать стальной.

0

@kolorotur

Сложнее отшлифовать до необходимой кондиции, чем стекло.
Добавьте к этому остальные аргументы и стекло выглядит очень уж привлекательным материалом, но не единственным: кварц, например, лучше стекла, но дороже. А зеркало телескопа им. Гершела вообще сделано из карбида кремния.
Алюминий тоже используется, в основном в орбитальных телескопах, т.к. на поверхности очень уж сильно с кислородом реагирует.

1