Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Аудио, усилители звука
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Дмитрий2008
Заблокирован
1

Дешёвые маломощные сабвуферы для домашней студии

31.01.2018, 14:59. Просмотров 390. Ответов 19
Метки нет (Все метки)

К сожалению, таких сейчас практически нет. Я нашёл только одну модель () - http://www.music-expert.ru/index.php?productID=214500
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
31.01.2018, 14:59
Ответы с готовыми решениями:

процессор в компьютер для домашней музыкальной студии
здравствуйте. Нужен очень совет. Посоветуйте, пожалуйста, для компьютера,...

Компьютер для домашней студии звукозаписи! Оцените, пожалуста!
Здравствуйте, уважаемые! Короче, ребята, подскажите пожалуйста насчет моего...

Нужен системник, который подходит для целей "домашней студии записи"
Ребят, нужна помощь! Сегодня друг попросил помочь с конфигурацией компа, а я в...

Различие стабилизаторов - маломощные и сильноточные
Вот смотрю я прайсы на стабилизаторы-преобразователи, например LM257x - и вижу,...

Компьютер для музыкальной студии
Всем привет. Уже второй раз создаю данную тему на этом форуме, но уже находясь...

19
sacredheart
1144 / 952 / 76
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 6,031
31.01.2018, 15:08 2
что подразумевается под сочетанием: "Домашняя студия"?
0
Дмитрий2008
Заблокирован
31.01.2018, 15:37  [ТС] 3
sacredheart, я не знаю как Вам объяснить.
0
sacredheart
1144 / 952 / 76
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 6,031
31.01.2018, 16:11 4
прослушивать, записывать, сводить, редактировать музыку?
0
Дмитрий2008
Заблокирован
31.01.2018, 16:29  [ТС] 5
Цитата Сообщение от sacredheart Посмотреть сообщение
прослушивать, записывать, сводить, редактировать музыку?
Да.
0
sacredheart
1144 / 952 / 76
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 6,031
31.01.2018, 17:15 6
лично сабом не пользовался, даже на концертах, хотя они имеются, низкие частоты конечно красиво, а совсем низкие с саба как-то меня не впечатляют.
0
Дмитрий2008
Заблокирован
31.01.2018, 17:19  [ТС] 7
Я думал Вы мне посоветуете, где купить что-нибудь приличное... Сабвуфер хорош, если у него есть плавная регулировка частоты среза кроссовера.
0
sacredheart
1144 / 952 / 76
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 6,031
31.01.2018, 17:44 8
подождите может что посоветуют, у меня вот HK audio дорогие как-то не очень.
0
alexey6689
59 / 35 / 10
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 186
Завершенные тесты: 1
01.02.2018, 00:56 9
Не сообщили данных об основной вашей акустике.
Дешевые сабвуферы будут играть так же дешево. В целом - чем больше диаметр динамика, тем лучше можно получить результат. Причем большой динамик - не обязательно хорошо будет, но на малом динамике хорошо не будет точно. И динамик 6,5 дюймов - это тот самый случай, когда хорошо быть просто не может.
О приличных басах можно пытаться начинать думать на динамиках от 10 дюймов, лучше - 12. Но дешевыми эти решения не будут. Идейно там ничего дорогого нет, но по ценникам этого не скажешь.
Также следует понимать, что басы - это совсем не тоже самое, что "бум-бум". Для последнего достаточно частот от 60 Гц, и представленное в шапке изделие это обеспечит (хоть и с "бочкообразным" эффектом в звуке - беда в общем-то почти всех сабов). Басы - это хороший уровень звукового давления на частоте хотя бы от 40 Гц (а лучше - от 30) и вот здесь без 10-12 дюймового динамика (и ящика размером по крайней мере 40 на 40 на 40 см с массой под 30 кг) уже не обойтись. Все, что меньше - та же "бочка" в звуке с посредственными характеристиками.
Может правильнее взять хорошие наушники? Там с басами все может быть хорошо, как и со всем остальным.

Добавлено через 11 минут
Я не знаю какого вы возраста...
Посмотрите в интернетах что такое например "S-90". Звук у нее был не очень (динамики в СССР нормальные делать не получалось), но ее габариты, масса и габариты низкочастотного динамика (самый большой, снизу) - это то, что требуется для получения нормального уровня баса от 40 Гц (в принципе, они играли герц от 30, но с сильным спадом уровня).
Физика с тех пор никак не поменялась.
Как вариант, можно попробовать использовать ту самую S-90 (одну штуку) в качестве сабвуфера, но к ней нужно будет где-то найти усилитель и фильтры НЧ. Играет она, как уже сказано, не лучшим образом, но даже на ней по части НЧ за небольшие деньги вы получите результат существенно лучше сабов с ценой по крайней мере до 50 тысяч. Там другая беда - производство этих (и всех других отечественных) колонок закончилось в начале 1990-х годов, поэтому сейчас может быть очень сложно найти исправный экземпляр. Но может у знакомых каких стоит...
S-90 - не панацея. Подходит любая акустика с сопоставимыми размерами и массой.
0
Дмитрий2008
Заблокирован
01.02.2018, 01:06  [ТС] 10
Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
Не сообщили данных об основной вашей акустике.
Пара вот таких (задняя панель с характеристиками) -
0
Миниатюры
Дешёвые маломощные сабвуферы для домашней студии  
Дмитрий2008
Заблокирован
01.02.2018, 01:08  [ТС] 11
Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
Может правильнее взять хорошие наушники?
Наушники сильно искажают звуковую картину.

Добавлено через 34 секунды

Не по теме:

Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
Я не знаю какого вы возраста...
Очень старый. 37.

0
alexey6689
59 / 35 / 10
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 186
Завершенные тесты: 1
01.02.2018, 01:29 12
Ну, если 37 лет - значит наверняка видели (и слышали) все эти S-90 вживую.
Я недавно тоже озаботился темой сабвуфера для себя и пришел к неутешительным выводам.
Послушал в салоне парочку, с ценой порядка 50 тысяч. Первый 40 Гц уже не играл (у меня был трек с участком такого тона), второй может и играл, но бубнел ужасно. Стало ясно, что за такие деньги ловить нечего. У меня есть товарищ, он раньше работал продавцом в магазине техники - он мне по своему опыту сказал, что активные сабвуферы - вообще редкостная гадость и шансов купить что-то нормальное за любые деньги почти нет.
По результатам я решил делать все сам (корпус сабвуфера я имею в виду, динамик, конечно, покупной). Что получится - не знаю.
1
sacredheart
1144 / 952 / 76
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 6,031
01.02.2018, 03:25 13
Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
что активные сабвуферы - вообще редкостная гадость
плюсую
0
Дмитрий2008
Заблокирован
01.02.2018, 15:41  [ТС] 14
sacredheart, за это я плюсовать не буду. Я - меломан, а не аудиофил. Я в шапке сказал, что мне нужно. Но подобрал более качественную разработку от англичан - http://www.pult.ru/product/wharfedale-wh-d8-blackwood
0
alexey6689
59 / 35 / 10
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 186
Завершенные тесты: 1
01.02.2018, 19:35 15
А причем здесь "меломан" или "аудиофил"?
Если вам нравится слушать звук как из бочки - это ваше дело. Другим не нравится, и не потому что они "аудиофилы", а просто потому что хочется получить нормальный звук.
Причем сами про "звуковую картину" пишете, а потом собираетесь купить хрень, которая эту картину вам и испортит.
Саб массой 7,5 кг - это ящик по толщине типа ДВП - 4, максимум 6 мм. Постучите костяшками пальцев по задней стенке шкафа (там как раз ДВП стоит часто), послушайте. Вот ровно это вы и получите впридачу со слабыми потугами выдать басы.

Добавлено через 8 минут
Вот кстати про плавную регулировку фазы. Может я плохо искал, но те схемотехнические решения, которые я нашел для реализации этой функции, могут поставить фазу правильно только на какой-то одной конкретной частоте, но на всех остальных эта фаза улетает в небеса, в отличии от обычного набора ФНЧ (для саба) - ФВЧ (для основной акустики), где в области совместного воспроизведения и саба, и основной акустики фаза двигается почти синхронно и совпадение оказывается достаточно близким (с точностью до 180 градусов, но это как раз не проблема - просто инверсия сигнала).
Посмотрев на ФЧХ таких решений, в своем (будущем) изделии я от плавного регулятора фазы отказался.
0
Дмитрий2008
Заблокирован
01.02.2018, 19:43  [ТС] 16
Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
Саб массой 7,5 кг - это ящик по толщине типа ДВП - 4, максимум 6 мм.
Я понимаю. Определять качество исключительно по весу - хрень.
Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
Постучите костяшками пальцев по задней стенке шкафа (там как раз ДВП стоит часто), послушайте.
Я слышал гораздо худшие вещи.
Цитата Сообщение от alexey6689 Посмотреть сообщение
Вот ровно это вы и получите впридачу со слабыми потугами выдать басы.
Ваша модель? Делать сам я не хочу и не умею. Из "доступных" пассивных есть только пудовые дрова - http://www.pult.ru/product/sabvufer-...iki#parameters
0
alexey6689
59 / 35 / 10
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 186
Завершенные тесты: 1
01.02.2018, 22:13 17
Я не предлагаю определять качество по весу. Я говорю о том, что хороший саб не может быть легким. Утверждений, что тяжелый саб обязательно будет хорошим, я не давал.

Ваше дело, смысла этот разговор не имеет, судя по всему. Только я не понимаю зачем покупать дерьмо, заведомо зная, что это дерьмо... Но тут уж самому решать, может нравится...
0
Антон2020
29 / 0 / 0
Регистрация: 05.02.2018
Сообщений: 1
05.02.2018, 16:35 18
Сабвуфер нужно выбирать исходя из ваших потребностей, цели использования, площади помещения. Например для помещения в 15 квадратных метров, покупать сабвуфер мощностью в 2000-3000 ватт нет смысла. Себе я покупал сабвуфер Polk Audio DSW Micro PRO 3000, он хорошо подходит для помещений площадью от 15-20 квадратных метров. А вообще купить сабвуфер можно на http://KinoDrive.kz/category/akustika/sabvufery/ , вам проще будет сначала выбрать, а потом просто обсудить конкретную модель тут.
0
alexey6689
59 / 35 / 10
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 186
Завершенные тесты: 1
05.02.2018, 22:18 19
Антон2020, вы представляете себе что такое хотя бы 1000 Вт акустика (в описании Micro PRO 3000 указано 1200, максимум 2400 Вт)? Естественно, не "китайских", как у вашего Polk Audio, а реальных RMS (которых у вашей модели хорошо если 100 Вт будет, хотя даже при этом он будет хрипеть и подпрыгивать).
Вот например http://www.audiomania.ru/pro_activnyj_sub/jbl/jbl_eon618s.html
сабвуфер для концертного применения с мощностью 500 Вт (на этот раз, возможно, честных).
Поэтому покупать домой саб мощностью 2000-3000 Вт действительно смысла нет - он оставит слушателя без ушей (в прямом смысле).
А сабвуфер (как и вообще любую акустику) в современном сложном мире, когда каждый старается нагнуть другого, по существу нужно выбирать либо в рамках личного прослушивания по тестовым трекам, либо по рекомендациям знающих дело людей. По моим наблюдениями, продавцы аудиосалонов к таковым не относятся - это я на личном опыте. Да и что с них возьмешь - ведь им товар продавать надо, а не правду говорить, даже если они ее знают. Похоже, они живут в материях направленных кабелей и прочего маркетингового бреда, которым их обильно снабжают на семинарах производители этой самой акустики.
0
Дмитрий2008
Заблокирован
05.02.2018, 22:58  [ТС] 20
Антон2020, alexey6689, большое спасибо за советы. Мой выбор Reloop ADM-SUB - http://www.pult.ru/product/sabvufer-reloop-adm-sub (с моей скидкой -12500 р.) Можно заканчивать. А вот что я сейчас продаю - https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...92a_1560676274

Хотя, можем ещё пообщаться, если хотите.
0
05.02.2018, 22:58
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
05.02.2018, 22:58

Сборка нескольких ПК для студии
Всем доброго времени суток, хотел бы попросить "Бывалых" помочь со сборкой...

Компьютер для работы в FL студии 18-20 т.р.
Здравствуйте! Я полный ноль в этом, но мне нужен хороший комп, (не для игр)...

Сборка системного блока для студии
Всем привет. Друзья если есть люди которые собирают системный блок, знающие...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru