@wolfalone

Доброго времени суток!

Лет эдак 10-15 назад, существовал (думаю, он и сейчас существует) такой архиватор как UC[2] (UltraCompression). Его поддержка среди прочих была даже в Total (Windows) Commaner.

Особенностью сей утилиты было то, что она применяла разные алгоритмы сжатия для разных типов файлов.

Собственно, это практически всё, что я о нем знаю.

Хотелось бы узнать: возможно, кто-то знает о его судьбе что-то ещё? Почему архивы этого формата нигде не встречаются? С чем можно было сравнить степень сжатия данного архиватора (с каким ещё архиватором)? Какова вообще его судьба?

0

@Persk

Дык лет 10-15 и винда 98 была популярная, а сейчас раритет
Скорее его постигла участь 98 винды, раньше вообще много различных архиваторов было, а сейчас остались зипы и рары. МБ потому, что современные ОС, заточены под определённые проги, либо пользователи сделали свой выбор, тут причин масса может быть

0

@wolfalone

Судя по столь малому количеству отзывов, и его судьбе. Этот архиватор не обладал достойным уровнем сжатия. Собственно, это для меня больше всего и интересовало. С одной стороны, революционная технология (разные методы архивирования для разных файлов), с другой стороны - 7zip набрал популярность, как раз из-за высокой степени сжатия. Думаю, вопрос можно закрыть.

0

@temp2012

Как Вы неправы!

Все время появляются новые разработки в области архиваторов.
И WinRAR/7z уже несколько лет не являются лидерами по оптимальному сжатию (а по максимальному - и подавно).

Штука в том, что в рускоязычном Интернете уже много лет никто не публикует о достижениях в области архиваторов. Поэтому знания всех пользователей находятся на уровне примерно 5-летней давности. (С другой стороны, пользователям и этого хватает!)

Откройте страницу:
http://squeezechart.com/
Это зарубежный сайт с тестами архиваторов.
Найдите и скачайте файл SqueezeChart2012web.xlsx
В нем можно найти для различных типов данных результаты сжатия различными архиваторами.

Мне, например, нравится FreeArc0.67.
На зарубежных сайтах, где регулярно тестируются архиваторы, он уже много лет побеждает по эффективности. Посмотреть можно здесь:
http://www.maximumcompression.... ry_mf2.php
FreeArc0.67 значительно превосходит "старичков" WinRAR/7zip при сжатии большого объема данных (1 Гб и более).
В моем тесте:
Удалено, согласно Правил форума п.5.7
FreeArc за несколько секунд сумел сжать лучше чем 7z в режиме «ультра» за несколько минут!
Архиватор FreeArc полностью поддерживает формат 7zip, тоже бесплатный, русскоязычный.
Скачивать здесь:
http://freearc.org/Download-Alpha.aspx

А из сверхплотных архиваторов сколько-нибудь практический интерес может представлять только "быстрая" версия FP8_v3 (100 кб/с), поскольку медленные (и плотные) могут 10 Мб сжимать 1 час!
Опять-таки мой тест на эту тему:
Удалено, согласно Правил форума п.5.7

Тесты не самых плотных архиваторов можно посмотреть например, здесь:
http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOCA.htm
FreeArc0.67 - 13 место
WinRar4.20 - 57 место
7zip9.20 - 69 место

А архиватор UC2 среди других архиваторов можете найти в тесте:
http://www.maximumcompression.... ary_mf.php
он там по степени сжатия на 161 месте.

А то что "сейчас остались зипы и рары" - обычный человеческий консерватизм. Никому не охота каждый год "пересаживаться" на новый архиватор. Только и всего! И пока "старички" окончательно не загнутся, все так и будут на них сидеть.

0

@wolfalone

7-zip упал ниже RAR'a? Это что-то новое. Из порядка 100-а тестов (*личный опыт), у меня получалось так, что WinRAR раз примерно в 3-5% случаев сжимал "что-то" лучше чем 7-zip.

Если есть штука сжимающая лучше 7-zip, то мне уже охота, хоть каждый месяц менять их буду

Добавлено через 7 минут
FP8, это просто шикарно! По предварительным тестам ("сходу"), он превзошел RAR/7-zip где-то на 30%. Это просто шикарно! И что самое интересное, занимать всего-ничего и рядом лежит исходник на C++. Шикарно!

0

@temp2012

На мои тесты ссылки давать нельзя.
Но можете найти их их через Гугл (яндекс ищет плохо) по словам
"архиваторы тест одиночных файлов"

Достаточно быстрый (чуть медленнее WinRAR/7z) и обычно лучше сжимает новый архиватор zcm0.50 (2012 год)
http://heartofcomp.altervista.org/ZCM/home.htm
По сжатию он хуже чем линейка PAQ8, но скорость работы приемлемая.
Только командная строка.
(Ну и не знаю, есть ли в нем ошибки. У меня работал правильно.)

В линейке сверхплотных архиваторов PAQ8 в 2012 году появились новые версии fp8_v3 (=fast paq8) и paq8pxd_v4.
Архиваторы PAQ8 любопытны благодаря своим свойствам: бесплатны, являются победителями различных тестов на сжатие, корректно работают с русскими буквами в названиях папок и файлов, очень легко можно использовать в Windows по технологии drag and drop / тащи и бросай (Перетаскиваем выбранный файл (папку) на программу PAQ8 (fp8) – и все!). Обратная сторона медали - работают очень медленно! Большое количество версий PAQ8 доступно для скачивания здесь: http://dhost.info/paq8/.

Добавлено через 12 минут
Несомненный прогресс в лице fp8_v3 – очень удачная версия. Время работы (внутри группы быстрых PAQ8) незначительно больше, размеры архивов заметно уменьшились. По сжатию изображений показывает чуть ли не лучший результат среди всех архиваторов. Скачать можно здесь: http://encode.ru/threads/613-FP8-(-Fast-PAQ8)
Надо отметить, что разные версии fp8 имеют несовместимые архивы.

Добавлено через 7 минут
Ну и FreeArc0.67 - тот архиватор, который различные виды файлов сжимает различными методами.
Более того, грамотный пользователь может все это настраивать сам, как захочется!
Может, например, подключить к FreeArc-у другие архиваторы, тот же FP8_v3 или zcm0.50.
Что говорить, таких богатых возможностей по "конфигурированию", как у FreeArc, нет наверное больше ни у одного из архиваторов.

Добавлено через 24 минуты
Архиватор FreeArc позволяет «конструировать» методы из имеющихся у него «элементарных» алгоритмов. Можно взять и сконструировать, например, метод VOVA:
-mVOVA = rep:512:d8m:s32+lzma:8m,
ипользовав алгоритм «rep» и алгоритм «lzma» с желаемыми параметрами.

0

@Persk

temp2012, Вы название темы внимательно прочли
Если у Вас есть такие же познания про архиватор UC2 есть, то напишите

0

@temp2012

Если судить по
ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/pack/
то последняя версия UC2 была в 1995 году.
Я поднял свои старые тесты. Даже в 2000 году я почему-то его не тестировал. Вероятно уже тогда он сошел со сцены.

0