Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
нтч
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
+++
В зеркале мы видим зеркальное изображение нашего мира
Может это параллельный мир? - Ответа нет. Зеркало молчало...
+++
Оценить эту запись

Сверхпрозрачность

Запись от нтч размещена 03.08.2018 в 17:00
Обновил(-а) нтч 18.10.2018 в 16:32 (++)

Прозрачность материи - одно из самых важных свойств в нашем мире. Если бы вакуум был непрозрачным, то вряд ли на планете Земля зародилась бы жизнь. С другой стороны. Если бы недра Солнца были бы прозрачными (для света, фотонов), то еще неизвестно как бы протекали внутри него ядерные реакции. И был бы мир таким, каким мы его видим.

В большинстве своем газообразная материя прозрачна. А вот жидкости не всегда. Например. Ртуть, жидкие металлы и другие.

СТЕКЛО.
1. Почему стекло прозрачно? А камень - нет?
2. Почему свет движется в стекле значительно медленнее, чем в вакууме?
3. Что происходит на границе воздух - стекло?

Свет и в стекле движется с той же скоростью, что и в вакууме. Иной скорости для света не существует. Люди не могут измерить МГНОВЕННУЮ скорость света. Поэтому они измеряют среднюю ее величину. Отсюда и разные результаты. Дело в том, что свет взаимодействует в стекле с валентными электронами. Атом поглощая фотон возбуждается, но почти сразу излучает этот же фотон обратно (согласно законам сохранения) с той же самой энергией и импульсом. Вот и получается, что средняя скорость света меньше его истинной.

А вот на границе воздух - стекло происходит нечто невероятное. Представьте себе, что фотон двигался с максимальной скоростью (в воздухе). А тут (в стекле, где средняя скорость меньше) плотность фотонов становится больше (сзади идущие фотоны наступают "на пятки" впереди идущим). Происходит "столпотворение" и путь фотонов в стекле преломляется.

примечание 1
Благодаря фотонам мы видим мир. А вот фотоны мы никак "не разглядим". Фотон не может быть освещён другими фотонами

примечание 2
Путь фотона из центра Солнца до его поверхности длится десятки тысяч лет. Солнце для фотона непрозрачно. То есть СВЕТ НЕ ПРОХОДИТ СКВОЗЬ СВЕТ. (речь идет о недрах Солнца естественно). Фотон, как особый вид материи, не может просто так "перешагнуть через себя". Фотон обладает импульсом. Именно поэтому в толпе фотонов (где их чудовищная плотность) он и "вязнет".

ДОПОЛНЕНИЕ
Фотоны внутри Солнца движутся со скоростью света в вакууме. Почему? Всё объясняется довольно просто. Хотя Солнце это газовый шар из водорода и гелия ... А если быть точным то из протонов (протон ядро водорода) и ядер гелия. Электроны не связаны с ядрами. В виду их высокой энергии они принадлежат всему Солнцу. Длина волны фотонов значительно больше длины волны ядер водорода и гелия, то есть, фотоны их просто "не замечают" (не взаимодействуют с ними). А вот с электронами и сами с собой они взаимодействуют. Взаимодействие заключается в передаче импульса и энергии. Ничего другого у них нет.
Размещено в Без категории
Просмотров 401 Комментарии 11
Всего комментариев 11
Комментарии
  1. Старый комментарий
    "СВЕТ НЕ ПРОХОДИТ СКВОЗЬ СВЕТ. "
    Там не свет. Там материя.
    "Свет и в стекле движется с той же скоростью, что и в вакууме. "
    нет конечно. Эффект кого-то там.... ударная волна света возникает, бывает
    Запись от Predator79 размещена 03.08.2018 в 17:15 Predator79 вне форума
  2. Старый комментарий
    Predator79
    Насчет скорости света.
    Свет просто не может двигаться медленнее. Вот вы изучали физику (?) Вот мне и интересно... Свет либо двигается со скоростью света в вакууме (а другой скорости просто нет), либо свет останавливается (материя переходит в иную свою форму). Говорят, что "свет перестает существовать". Да не перестает. Это наши знания в той области не существуют.
    Запись от нтч размещена 03.08.2018 в 18:10 нтч вне форума
  3. Старый комментарий
    Ну как еще можно объяснить долгий путь фотонов к поверхности Солнца?

    Ну и ну....
    Да там от центра до края звезды 300,000 километров изотопов гелия и водорода. Это материя. Фотон не просто движется. Он постоянно поглощается и излучается. Он проходи эти расстояния не напрямую. Это как теплопроводность. Сколько времени требуется, чтобы тепловой фотон перешел от однго края железной плиты до другого? То есть чтобы вы почувствовали нагрев противоположной стороны нагреваемого тела.
    Ровно столько, сколько времени "проходит тепло". Вот и все. Разумеется в случае Солнца это просто уже разогретая плита. Но все равно теплу надо время, чтоб дойти от края до края. Можете называть это тепловой инерцией.
    Запись от Predator79 размещена 03.08.2018 в 18:41 Predator79 вне форума
  4. Старый комментарий
    Avazart,
    вы всегда смотрите в корень. Я еще подумал, как скоро вы обратите внимание на заголовок этой темы и свяжете его со сверхпроводимостью и сверхтекучестью?
    ...
    Значит так. Фотон рождается, движется и поглощается квантами. Вакуум не может поглотить к примеру половину фотона. То есть для фотона вакуум обладает свойством СВЕРХПРОЗРАЧНОСТИ. Все как по теории сверхпроводимости. У вас конечно иное мнение? Ловлю ваш камень в мой огород...
    Запись от нтч размещена 03.08.2018 в 18:41 нтч вне форума
  5. Старый комментарий
    Цитата:
    Сообщение от Avazart Просмотреть комментарий
    Каким боком (электрическая???) сверхпроводимость к распространения света в средах ?

    Да вот, кстати, прямым. Вы не задумывались, почему электрические проводники имеют характерный "серебристый" блеск (есть еще золотой ) ?
    Так вот этот блеск имеет прямое отношение к электропроводности. Обьясняется тем же "электронным коридором" между атомами решетки, которого нет у диэлектриков.
    Запись от Predator79 размещена 03.08.2018 в 18:45 Predator79 вне форума
  6. Старый комментарий
    Predator79,
    надеюсь вы не будете отрицать, что внутри Солнца фотоны двигаются со скоростью света в ВАКУУМЕ. Да я не отрицаю воздействие ядер водорода и гелия на фотон. Там кстати и электронов завались. Но они сами по себе и не привязаны к конкретным ядрам атомов.
    Так я что хотел сказать? Фотонов много больше, чем ядер и электронов. Ибо каждый электрический заряд - это минимум один фотон. (Ибо фотон - материальный носитель электромагнитного поля в целом и электрических зарядов в частности)
    Запись от нтч размещена 03.08.2018 в 18:51 нтч вне форума
  7. Старый комментарий
    Цитата:
    Сообщение от нтч Просмотреть комментарий
    Avazart,
    То есть для фотона вакуум обладает свойством СВЕРХПРОЗРАЧНОСТИ. Все как по теории сверхпроводимости.
    нет, конечно.
    Сверхпроводимость обьясняется обьеденением электронов в пары. Куперовские пары, которые без потерь проходят шероховатости атомной решетки и пр.
    А вакуум является, по всей вероятности, самой средой, обеспечивающей распространение фотонов.
    Запись от Predator79 размещена 03.08.2018 в 18:51 Predator79 вне форума
  8. Старый комментарий
    Predator79,
    а я всем не рассказываю. А только вам. Большинство об этом не знает. Ну согласитесь, то, о чем я пишу, многим просто не интересно. Но вас все-таки что-то заинтересовало и вы не прошли мимо. Могу предположить, что это что-то есть необычность изложения, свежий взгляд на мир, не обремененный сотнями томов знаний и та непосредственность изложения, свойственная людям, которых избрали боги (это мой стиль). Ведь интересно же? Нет?
    Запись от нтч размещена 04.08.2018 в 07:37 нтч вне форума
  9. Старый комментарий
    Цитата:
    Сообщение от нтч Просмотреть комментарий
    Predator79,
    а я всем не рассказываю. А только вам. Большинство об этом не знает. Ну согласитесь, то, о чем я пишу, многим просто не интересно. Но вас все-таки что-то заинтересовало и вы не прошли мимо. Могу предположить, что это что-то есть необычность изложения, свежий взгляд на мир, не обремененный сотнями томов знаний и та непосредственность изложения, свойственная людям, которых избрали боги (это мой стиль). Ведь интересно же? Нет?
    Здесь - это всем.
    Это не свежий взгляд, это неправильный взгляд. Заметьте, я не сказал "так не принято", я сказал "это неправильно". Потому, что многократно сделанные расчеты говорят о другом.
    Обременение сотнями томов - это есть та работа, которую вы хотите сделать, просто начатая очень давно и достигшаяя результатов в сотни томов.
    Вы считаете себя избранным богами??
    Запись от Predator79 размещена 04.08.2018 в 08:37 Predator79 вне форума
  10. Старый комментарий
    Predator79,
    вы сказали, что мой взгляд неправильный. То есть вы знаете какой взгляд является правильным. В таком случае, что мешает вам решить хотя бы часть проблем физики? ... Вот и я о том же самом думаю. Мы считаем что-то верным ... потом это что-то мы же сами будем считать своей ошибкой или заблуждением. Путь Истины столь извилист, что физики рады даже ПРОТИВОРЕЧИВОЙ модели мира, лишь бы она хоть что-то объясняла и могла предсказать.
    пример
    Вселенная с Землей в центре позволяла рассчитывать положение планет. А что она неверная? Это дело пятое... десятое.
    Запись от нтч размещена 04.08.2018 в 09:28 нтч вне форума
  11. Старый комментарий
    "То есть вы знаете какой взгляд является правильным" - то, что человек знает - описано в миллионах книг. Если что-то конкретное интересует - берем и читаем.

    "В таком случае, что мешает вам решить хотя бы часть проблем физики" - часть проблем решена. Те что остались - слишком сложны для меня. Я не могу их решить.

    "А новичок (возьмите Эйнштейна) разрушит всё и создаст новое на старом месте. " - понимаю о чем вы, только Энштейн ничего не разрушил. Он создал теорию под имеющиеся знания. Ваш пример неудачен.

    В конце концов поймите, теория, она нужна для предсказывания явлений. Если теория предсказывает их точно, то нет смысла искать другую.
    Вот мой пример. Есть уравнения Навье-Стокса. Они работают. По ним вычисляют самолеты, подводные лодки, ядерные реакции...
    Но нет обоснования. Это одна из современных проблем математики. Перельман несколько лет назад решил одну такую же. Уравнение есть, а доказательства для необходимого множества нет. Но оно работает.

    Так и здесь. Вы хотите изменить работающую теорию???
    Никто так не делает.
    Запись от Predator79 размещена 04.08.2018 в 09:55 Predator79 вне форума
 
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru