Профессиональные программисты и пиратство

К пиратству именно ПО?

3-й пункт

Некорректный опрос в плане формулировок.Крайне негативно.

Если пользоваться пиратским ПО = воровать, то я ворую и другим даю.

Проще спросить "пользуетесь ли Windows"?

Встречаются как-то раз обворованные Билл Гейтс и Стив Балмер...

Крэкерство - это не воровство, а умение находить баги в защите ПО(это проф. навык)... Пиратство начинается тогда, когда люди пытаются нажиться на чужих разработках... Я думаю понятна разница между первым понятием и вторым... Поэтому пересмотрите формулировки ответов на опрос... И вообще, что же называть воровством?

Смотря с какой целью, если человек пользуется варезом, но не зарабатывает на этом - тогда ладно,
если же наоборот, то это уже большой косяк. На самом деле ситуация такова, что больше 95% людей
пользуются варезом и зарабатывают на этом, считая это нормальным. К чему приводит такая ситуация
в отрасли вы можете сами видеть(хардварные защиты, геморные схемы авторизации, удорожание софта,
уход разработчиков из отрасли). Пиратство сводит на нет все усилия программистов.

Однако некоторые вещи считаю неоправданными, например, огромные ценники на программы, считаю
это провоцирует пиратство.

У меня за годы более 500 дисков с разной всячины, начиная от XP -(75 руб. на рынке) до CINEMA 4. Попробуйте сейчас купить компилятор С++ или С#. Если бы не было этого "пиратства", многие не сидели бы в интернете и не были бы программистами.

Дубль, прошу удалить.

Щас уже много чего изменилось, мир уже не такой, как был, когда ты писал на бейсике. Все больше и больше софта по сути своей представляет собой клиенты, а сами приложения представляют собой сервисы в облаках или просто на удаленном сервере, понятно, что в таком случае и логика вся "там" и пиратствовать не получится. Года через два уже реально все будет в облаках, кроме секретных документов (где речь идет о больших деньгах или гостайне). Вот будет офис в виде "тонкого клиента" - не попиратствуешь тогда.
И программист, пишущий десктопные приложения - вид сам по себе вымирающий ((url=https://
habrahabr.ru/company/infopulse/blog/269577/]была даже статья про это[/url]). Так что пиратство ПО очень скоро уйдет в прошлое.
В принципе, я не особо против пиратства, особенно буржуйских продуктов, но у той же Visual Studio есть бесплатная версия, как и у многих других компиляторов, для обучения, по идее, этого должно хватать. Если же вопрос в цене IDE, то можно учить языки, для которых есть бесплатные решения - та же Java, JS, PHP и новые языки вроде Go.
У меня, например, был знакомый в старших классах, который принципиально не хотел пиратствовать (такая позиция была у человека) и при этом юзал бесплатные редакции средств разработки от MS. Тогда я тоже подшучивал над ним, мол зачем тебе это, че не можешь купить диск а-ля золотой C++, но теперь, по сути, с ним согласен.

Компиляторы C++ и C# и так доступны бесплатно. Хоть запрограммируйся. Высокой ценой оправдывается любое преступление? Например, Infiniti при своих ценах многим недоступна. Это оправдывает угон автомобиля? Если не любое, то кто определяет границы?

Если Вам удастся угнать автомобиль так, чтоб в конечном счёте у Вас появился автомобиль, а предыдущий владелец не лишился своего, думается мне, многие не смогут однозначно классифицировать подобный угон как приемлемый или неприемлемый акт.

Основная же проблема не в том, что мы у кого-то что-то воруем, лишая его блага через присваивания его себе, а в том, что мы не даём другому человеку возможности просить нас (и настаивать) платить ему.
Насколько мне известно, причина кроется в непонятном предмете торговли, а именно не всегда очевидно за что мы должны платить, а за что нас просят (или требуют) платить. В этом смысле весьма интересны опен-сорсные схемы, когда разработчики продают свои услуги установки, разворачивания системы, тех. поддержки и т.п., что весьма наглядно.

[QUOTE]Если Вам удастся угнать автомобиль так, чтоб в конечном счёте у Вас появился автомобиль, а предыдущий владелец не лишился своего, думается мне, многие не смогут однозначно классифицировать подобный угон как приемлемый или неприемлемый акт.[/QUOTE]
В таком случае, производители авто останутся без зарплаты за свой труд. Это неправильно.
А что, у тебя получается воровать так, чтобы в конечном счете у разработчика софта была зарплата и никуда не исчезли часы жизни, потраченные на разработку?

Если смотреть по дедушке Ленину то разработчикам уже за труд давно заплачено в процессе разработки, а платим мы за ту же Visual Studio не разработчикам а Билу Гейтсу присвоевшему (выкупившему) себе права на результаты труда оных. С этого если не смотреть на обратную сторону медали и начинаются крики экспропреируй экспропреированное.
Если же посмотреть глубже - то воруя софт (не платя за винду и т.п.) ументшается колиество бабок которые оный Гейтс может инвестировать в разработку новых версий софта, а соответсвенно и квалификация привлекаемых к его разработке профессионалов (кстати по статистике 98-99,5% себестоимости софта составляет брейнвар - т.е. фактически профессиональные навыки разработчиков), а потом жалуемся что винда глючит.

При этом к примеру кражу смартфона назовут кражей смартфона не задумываясь. Но тут есть интересный ньюанс - в структуре стоимости смартфона 85-95% стоимости составляет стоимость софта (как прошитого в смартфоне, так и использованного для его проектирования и производства)

[QUOTE]разработчикам уже за труд давно заплачено в процессе разработки[/QUOTE]Да, деньги-то, они из воздуха. Ты же не знаешь, кто кому когда и сколько заплатил. Может, не заплатили. Ты спер, а кого-то премии годовой лишили из-за низких продаж. И так далее. Поэтому вор он и есть вор. Не смотря на то, что копирование работает и копия остается.