15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
1 | |
Cisco Packet Trace - Маршрутизация на Коммутаторах21.10.2016, 22:16. Показов 3205. Ответов 35
есть 2 коммутатора 2 уровня Циско 2960 - 24 портовый, на коммутаторах создано 2 сети, разделены 2 сети с помощью Vlan. В каждом коммутаторе по 2 пк из одной сети и по одному из другой. нужно настроить обмен данными - между этими 2 сетями 1 ПК из сети (ПК67). используя только эти 2 коммутатора 2 уровня. как это сделать??? перечитал многое. пишу что через native vlan, trunk .помогите пожалуйста разобраться.
на портах настроен транк и прописана передача вланов. но как сделать, что бы
0
|
21.10.2016, 22:16 | |
Ответы с готовыми решениями:
35
VLAN на коммутаторах CISCO (в Cisco Packet Tracer) Задание в Cisco packet trace. ХЭЛП ПОЖАЛУЙСТА Маршрутизация (в Cisco Packet Tracer ) Маршрутизация Cisco Packet Tracer |
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
03.11.2016, 12:58 | 21 |
Порт, куда подключен ПК67 в транк. Но еще придется повоевать с самим компом. Потому что сетевую карту нужно тоже в транковый режим переводить (либо делать это каким то сторонним софтом). Со стороны компа по сути одна физическая сетевая карта разобъется на несколько виртуальных, по кол-ву твоих вланов.
0
|
[Удалено]
98 / 94 / 12
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 718
|
|
03.11.2016, 15:34 | 22 |
SENDEJER, не умеют компьютеры работать с TAGGED!
Если не установлена сетевая карта с поддержкой 802.1q Возьмите у преподавателя комментарий по этому вопросу, попросите рассказать, как SWITCH способен осуществлять ROUTING меж двух широковещательных доменов.
0
|
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
03.11.2016, 15:39 | 23 |
0
|
15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
03.11.2016, 16:31 [ТС] | 24 |
0
|
Модератор
11424 / 6993 / 1901
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 29,398
|
|
04.11.2016, 10:30 | 25 |
SENDEJER, а вы преподу задайте вопрос: как заставить видеть компьютеры, расположенные в разных локальных сетях, без роутера
0
|
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
04.11.2016, 10:44 | 26 |
Вообще странная постановка задачи. Смысл вланов как раз в разделении доступа на L2. То есть просто по определению такого доступа быть не должно. У вас нет устройства третьего уровня в схеме, то есть некому передавать пакеты между вланами. Не изменяя физическую структуру сети есть только два метода, как можно заставить ПК67 обмениваться пакетами с другими вланами - перевести линк между ним и свитчом в транк, что позволит ему получать пакеты всех вланов, либо сделать его порт как assymitric vlan, что кроме d-link железок вроде больше никто не делает (и правильно). Вот прям возьмите эти фразы и выскажите их преподу. Что он на это скажет?
0
|
860 / 433 / 128
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1,117
|
|
04.11.2016, 21:02 | 27 |
Кабы между Switch1 и Switch2 можно было положить еще пару линков (это же не маршрутизаторы )...
Тогда можно было бы реализовать через довольно грязный и некорректный трюк ...
0
|
15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
04.11.2016, 21:56 [ТС] | 28 |
спрашивал, говорит мол через аксесс лист
Добавлено через 39 секунд говорил) сказал мол делали) сделай) вот такая ирония
0
|
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
05.11.2016, 08:27 | 29 |
Access-list служит для блокировок трафика и в некоторых случаях для его "маркировки" (условно говоря), чтобы далее с ним что то сделать (странслировать, отправить дальше через PBR, применить QoS, но это опять таки функции 3го уровня). Сам аксес-лист не обладает свойством действия на трафик.
В общем если препод не валит, а реально знает какой то способ, то этот способ явно не из области реального применения, а какой то хитрозамороченный не документированный, и использовать такие методы в обучении по мне так показатель синдрома вахтера у препода.
0
|
15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
05.11.2016, 12:46 [ТС] | 30 |
0
|
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
05.11.2016, 18:43 | 31 |
Я не использовал access-list на устройствах второго уровня. Но гугл говорит что также как на L3 устройствах, то есть:
Кликните здесь для просмотра всего текста
switch2(config)#ip access-list standard 1
switch2(config-std-nacl)#deny host 192.168.202.77 switch2(config-std-nacl)#permit any switch2(config-std-nacl)#exit switch2(config)#int gi0/25 switch2(config-if)#ip access-group 1 in switch2(config-if)#end
1
|
15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
05.11.2016, 19:47 [ТС] | 32 |
0
|
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
05.11.2016, 23:57 | 33 |
Да, запрет для адреса 192.168.202.77.
1
|
15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
06.11.2016, 02:04 [ТС] | 34 |
только запретить можно? а что будет если разрешить? а через аксес лист ничего нельзя тут сделать?
0
|
862 / 332 / 43
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,591
|
|
06.11.2016, 10:06 | 35 |
Для разрешить меняешь местами слова deny и permit. Но в любом случае аксес лист может только уменьшить прохождение трафика. То есть если без него трафик куда то не идет, то аксеслист не заставит его куда то идти. Исключения есть только на L3 устройствах, см ниже.
Добавлено через 5 минут Если речь про твою задачу, то на мой взгляд нет. Как я уже говорил ранее, аксес лист у cisco применяется для: 1. Фильтрации трафика (то есть может только запретить часть трафика от полного). 2. "Маркировки" внутри роутера для последующего применения модификаторов/политик типа PBR или QoS (но это все на L3 устройствах).
1
|
15 / 14 / 4
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 524
|
|
06.11.2016, 15:40 [ТС] | 36 |
0
|
06.11.2016, 15:40 | |
06.11.2016, 15:40 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
36
Cisco Packet Tracer - маршрутизация Маршрутизация Cisco Packet Tracer Маршрутизация Cisco Packet Tracer ПОСТРОЕНИЕ сети с 3-мя vlan на трёх маршрутизаторах и трёх коммутаторах (Cisco packet tracer) Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |