Самовосстанавливающиеся батники

@MihaniX · Регистрация: 06.08.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Задача такая: есть 2 батника. Они включены и работают постоянно. Если удалить один батник, то он автоматически должен быть восстановлен вторым. Если удалить второй, то он тоже должен быть восстановлен первым.
Я пытался через

Bash

@echo off
:x
if not exist %1 (
 echo ... >1.bat
) 
goto x

Получается рекурсия...

@Borodа · 19.08.2013, 18:20

MihaniX, ну так я это и делаю.

Dragokas · 19.08.2013, 19:15

MihaniX, чтобы сделать такой бат, нужно понять что он еще должен делать, кроме как следить друг за другом.

Сообщение от MihaniX

ПОЖАЛУЙСТА!!! НАПИШИТЕ ЭТИ 2 СТРОЧКИ КОДА!!!

Да, пожалуйста:

Обозвать его либо 1.bat, либо 2.bat

Bash

@echo off
SetLocal
if "%~n0"=="1" (set Friend=2.bat) else (set Friend=1.bat)
 
:: ---- здесь код программы, который выполнится 1 раз.
:: Ведь какую-то задачу Batch должен выполнять, кроме как самовосстанавливаться.
 
for /L %%? in (0 0 0) do (
  if not exist "%Friend%" (
    find /V "" < "%~f0" > "%Friend%"
    start "" "%Friend%"
    ping -n 2 127.1 >NUL
  )
)

Скрипт восстанавливает Friend (друга) из кода самого себя.

P.S. Я кажется понял, с чем у Вас возникла проблема - с именами файлов.
Чтобы один и тот же код мог восстанавливать как из 1-го скрипта 2-ой, так и из 2-го скрипта 1-й.

Добавлено через 5 минут
Гы, а скрипт то живучий получился у меня: после удаления файла - продолжает работать.

@Borodа · 19.08.2013, 19:19

Dragokas, чет я совсем запутался... зачем такое громоздкое решение?
я правильно понял:

Bash

1	find /V "" < "%~f0" > "%Friend%"

это заменитель команды copy ?

Dragokas · 19.08.2013, 19:26

Borodа, привычка.

Сообщение от Dragokas

после удаления файла - продолжает работать.

Перепишите в виде классического Goto, тогда код будет крутиться в основном потоке и при удалении файла указатель сместится - скрипт должен моментально вырубиться.
Теоретически, нужно еще добавить проверку на - запущен ли процесс батника.

Не по теме:

FraidZZ, почитал про квайны. Мозг сламал.
То, что они пишут + с условием: нельзя считывать исходник из самого себя - такое невозможно, ИМХО (выходит некий рекурсивный текст исходника).

@Borodа · 19.08.2013, 19:30

Сообщение от Dragokas

Перепишите в виде классического Goto

ну мое решение именно такое

заменить его на непрерывный цикл и будет "неубиенный".

@Kиpилл · 19.08.2013, 19:36

ну и в папку с самим сабой не стоит помещать-иначе рекурсивно можно очистить содержимое.
а в разных папках-затроенный батник-будет неубиваем.
рандомные директории...рандомные имена...
а если еще с правами и настройками поиграться...то тогда может монстр получиться,придется долго этого глиста ловить...

@Borodа · 19.08.2013, 19:37

Koza Nozdri, как раз интересно с самим собой помещать батник. Ты его убиваешь, а он снова появляется

@Kиpилл · 19.08.2013, 19:39

Сообщение от Borodа

как раз интересно с самим собой помещать батник. Ты его убиваешь, а он снова появляется

так я о чем и говорю-тока надо не задваивать а затраивать и имя и место дислокации рандомно подбирать из переменной.
+ cals...короче меня не туда понесло...

@Somebody · 19.08.2013, 19:47

Сообщение от Dragokas

нельзя считывать исходник из самого себя - такое невозможно, ИМХО (выходит некий рекурсивный текст исходника)

Это про случаи типа

Код

type quine.bat

@Borodа · 19.08.2013, 19:50

MihaniX, я чет не понимаю... вам уже два варианта кода предложили.
Причем в виде одного файла, который при первом запуске генерит и второй.

Добавлено через 35 секунд
Т.е. это два батника с одинаковым содержимым.

@MihaniX · 19.08.2013, 20:08 **[ТС]**

Boroda, Ваш вариант... запутался я в нем. Вы его запускали?
UPD Разобрался с Вашим - работает, спасибо. Насчет таких команд которые Вы использовали - не знал. Dragokas правильно понял, что у меня проблемы с именами файлов. Я понял почему не получалось - я не копировал, а перезаписывал. Кстати
Dragokas, Что-то у меня не работает...

>PS А что если батники разные?

@Borodа · 19.08.2013, 20:24

Сообщение от MihaniX

Boroda, Ваш вариант... запутался я в нем. Вы его запускали?

Ну как же я мог запостить не проверив.

Сообщение от MihaniX

А что если батники разные?

Я это спрашивал в самом начале. Они будут выполнять какой-то код еще, кроме проверки себя любимых на наличие?

Ну и сразу второй вопрос: код должен выполнятся единожды после запуска батника или так же повторяться в цикле?

Хотя в любом случае решение будет в замене команды copy на пачку echo c нужным кодом. Хотя... можно попробовать сделать так, чтобы один батник при запуске вычитывал полностью код второго в переменные.

@MihaniX · 19.08.2013, 20:40 **[ТС]**

Сообщение от Borodа

Хотя в любом случае решение будет в замене команды copy на пачку echo c нужным кодом.

Именно ЭТОТ вариант не проходит. Я пробовал. Хотя может у Вас получится?

@Borodа · 19.08.2013, 20:57

MihaniX, ну тогда значит вычитывать содержимое второго батника в переменные.

@MihaniX · 19.08.2013, 21:03 **[ТС]**

А как это сделать? Серьезно, не только в этой задаче встает такой вопрос.

Dragokas · 19.08.2013, 21:12

Сообщение от Borodа

Я это спрашивал в самом начале. Они будут выполнять какой-то код еще, кроме проверки себя любимых на наличие?
Ну и сразу второй вопрос: код должен выполнятся единожды после запуска батника или так же повторяться в цикле?

Вот и я до сих пор не понимаю - какое техзадание. Только экстрасенсов вызывай

Если нужно чтобы в 2-х батниках выполнялись разные коды.
Нужно, чтобы оба этих кода были в обоих батниках.
В зависимости от имени самого себя батник переходит на 1-ю (с одним кодом), или на 2-ю (с другим кодом) метку.

Сообщение от MihaniX

Dragokas, Что-то у меня не работает...

У меня работает. Бат-файл Вы правильно обозвали? CMD окошко нельзя закрывать.

Сообщение от MihaniX

Я пробовал. Хотя может у Вас получится?

И где код?
Этот что-ли?

Сообщение от MihaniX

echo ... >1.bat

Не по теме:

Somebody, Да-да. Но какие другие варианты?
Вот, что имел в виду (пишу очень упрощенно и синтаксически неграмотно):

C++

int main()
{
  ofstream ofs("file.txt");
  ofs << "int main()\n{\n";
  ofs << ofstream ofs("file.txt")
  ofs << "ofs << "int main()\n{\n";
  ... и тут опять "рекурсивно" пишем текст исходника.
}

Т.е. мы не можем через Echo создать идентичный файл, потому как
в исходный файл входят эти самые эхо с этим же исходным файлов... такая рекурсивная завязка.
(по сути мы не имеем представления об исходнике.)
Вот чего я не могу понять, о чем говорил, что это не возможно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от MihaniX

Именно ЭТОТ вариант не проходит. Я пробовал. Хотя может у Вас получится?

в чем проблема:

Bash

@echo off
SetLocal
if "%~n0"=="1" (set Friend=2.bat) else (set Friend=1.bat)
 
:: ---- здесь код программы, который выполнится 1 раз.
:: Ведь какую-то задачу Batch должен выполнять, кроме как самовосстанавливаться.
 
:begin
  if not exist "%Friend%" (
    copy "%~f0" "%~dp0%Friend%"
    start "" "%Friend%"
    ping -n 2 127.1 >NUL
  )
goto begin

@Borodа · 19.08.2013, 21:14

Сообщение от Dragokas

в чем проблема

Мне так кажется в том, что исполняемый код будет в обеих батниках одинаковый. А ТС, на сколько я понял, уже хочет разный.

Dragokas · 19.08.2013, 21:17

Borodа, не знаю чего хочет ТС, но если сейчас не будет четко сформулирована задача - я закрываю тему за нарушение п. 4.7. Правил.

@MihaniX · 19.08.2013, 21:50 **[ТС]**

Будет будет. Надо чтобы были 2 или более батников, которые в независимости от внутреннего (полезного) кода восстанавливали "убитых" собратьев. Проблема в том что код может быть у них разным. Что делать тогда я не знаю. Был вариант записать код другого батника в переменную. Согласен. Но я не знаю как так сделать... Может кто знает?

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Dragokas

Т.е. мы не можем через Echo создать идентичный файл, потому как
в исходный файл входят эти самые эхо с этим же исходным файлов... такая рекурсивная завязка.
(по сути мы не имеем представления об исходнике.)
Вот чего я не могу понять, о чем говорил, что это не возможно.

Я именно из-за этого голову и ломал. Хотел через эхи все сделать. про %~n0 не знал. Да и циклические команды еще не очень освоил...

@Borodа · 19.08.2013, 21:51

Сообщение от MihaniX

Я именно из-за этого голову и ломал. Хотел через эхи все сделать.

Тогда понятно почему переполнение происходило

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 19:30	25
	Сообщение от Dragokas Перепишите в виде классического Goto ну мое решение именно такое заменить его на непрерывный цикл и будет "неубиенный". 0

@Kиpилл Особый статус 8428 / 1707 / 87 Регистрация: 15.04.2011 Сообщений: 5,515
	19.08.2013, 19:39	28
	Сообщение от Borodа как раз интересно с самим собой помещать батник. Ты его убиваешь, а он снова появляется так я о чем и говорю-тока надо не задваивать а затраивать и имя и место дислокации рандомно подбирать из переменной. + cals...короче меня не туда понесло... 0

@Somebody 2835 / 1644 / 254 Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 4,222
	19.08.2013, 19:47	29
	Сообщение от Dragokas нельзя считывать исходник из самого себя - такое невозможно, ИМХО (выходит некий рекурсивный текст исходника) Это про случаи типа Код type quine.bat 0

@MihaniX 140 / 50 / 2 Регистрация: 06.08.2013 Сообщений: 292 Записей в блоге: 4
	19.08.2013, 20:08 [ТС]	31
	Boroda, Ваш вариант... запутался я в нем. Вы его запускали? UPD Разобрался с Вашим - работает, спасибо. Насчет таких команд которые Вы использовали - не знал. Dragokas правильно понял, что у меня проблемы с именами файлов. Я понял почему не получалось - я не копировал, а перезаписывал. Кстати Dragokas, Что-то у меня не работает... >PS А что если батники разные? 0

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 20:24	32
	Сообщение от MihaniX Boroda, Ваш вариант... запутался я в нем. Вы его запускали? Ну как же я мог запостить не проверив. Сообщение от MihaniX А что если батники разные? Я это спрашивал в самом начале. Они будут выполнять какой-то код еще, кроме проверки себя любимых на наличие? Ну и сразу второй вопрос: код должен выполнятся единожды после запуска батника или так же повторяться в цикле? Хотя в любом случае решение будет в замене команды copy на пачку echo c нужным кодом. Хотя... можно попробовать сделать так, чтобы один батник при запуске вычитывал полностью код второго в переменные. 1

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 18:20	21
	MihaniX, ну так я это и делаю. 0

Dragokas 17996 / 7697 / 892 Регистрация: 25.12.2011 Сообщений: 11,470 Записей в блоге: 16
	19.08.2013, 19:26	24
	Borodа, привычка. Сообщение от Dragokas после удаления файла - продолжает работать. Перепишите в виде классического Goto, тогда код будет крутиться в основном потоке и при удалении файла указатель сместится - скрипт должен моментально вырубиться. Теоретически, нужно еще добавить проверку на - запущен ли процесс батника. Не по теме: FraidZZ, почитал про квайны. Мозг сламал. То, что они пишут + с условием: нельзя считывать исходник из самого себя - такое невозможно, ИМХО (выходит некий рекурсивный текст исходника). 0

@Kиpилл Особый статус 8428 / 1707 / 87 Регистрация: 15.04.2011 Сообщений: 5,515
	19.08.2013, 19:36	26
	ну и в папку с самим сабой не стоит помещать-иначе рекурсивно можно очистить содержимое. а в разных папках-затроенный батник-будет неубиваем. рандомные директории...рандомные имена... а если еще с правами и настройками поиграться...то тогда может монстр получиться,придется долго этого глиста ловить... 0

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 19:37	27
	Koza Nozdri, как раз интересно с самим собой помещать батник. Ты его убиваешь, а он снова появляется 0

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 19:50	30
	MihaniX, я чет не понимаю... вам уже два варианта кода предложили. Причем в виде одного файла, который при первом запуске генерит и второй. Добавлено через 35 секунд Т.е. это два батника с одинаковым содержимым. 0

@MihaniX 140 / 50 / 2 Регистрация: 06.08.2013 Сообщений: 292 Записей в блоге: 4
	19.08.2013, 20:40 [ТС]	33
	Сообщение от Borodа Хотя в любом случае решение будет в замене команды copy на пачку echo c нужным кодом. Именно ЭТОТ вариант не проходит. Я пробовал. Хотя может у Вас получится? 0

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 20:57	34
	MihaniX, ну тогда значит вычитывать содержимое второго батника в переменные. 1

@MihaniX 140 / 50 / 2 Регистрация: 06.08.2013 Сообщений: 292 Записей в блоге: 4
	19.08.2013, 21:03 [ТС]	35
	А как это сделать? Серьезно, не только в этой задаче встает такой вопрос. 0

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 21:14	37
	Сообщение от Dragokas в чем проблема Мне так кажется в том, что исполняемый код будет в обеих батниках одинаковый. А ТС, на сколько я понял, уже хочет разный. 1

Dragokas 17996 / 7697 / 892 Регистрация: 25.12.2011 Сообщений: 11,470 Записей в блоге: 16
	19.08.2013, 21:17	38
	Borodа, не знаю чего хочет ТС, но если сейчас не будет четко сформулирована задача - я закрываю тему за нарушение п. 4.7. Правил. 0

@MihaniX 140 / 50 / 2 Регистрация: 06.08.2013 Сообщений: 292 Записей в блоге: 4
	19.08.2013, 21:50 [ТС]	39
	Будет будет. Надо чтобы были 2 или более батников, которые в независимости от внутреннего (полезного) кода восстанавливали "убитых" собратьев. Проблема в том что код может быть у них разным. Что делать тогда я не знаю. Был вариант записать код другого батника в переменную. Согласен. Но я не знаю как так сделать... Может кто знает? Добавлено через 52 секунды Сообщение от Dragokas Т.е. мы не можем через Echo создать идентичный файл, потому как в исходный файл входят эти самые эхо с этим же исходным файлов... такая рекурсивная завязка. (по сути мы не имеем представления об исходнике.) Вот чего я не могу понять, о чем говорил, что это не возможно. Я именно из-за этого голову и ломал. Хотел через эхи все сделать. про %~n0 не знал. Да и циклические команды еще не очень освоил... 0

@Borodа 101 / 95 / 8 Регистрация: 07.08.2013 Сообщений: 299
	19.08.2013, 21:51	40
	Сообщение от MihaniX Я именно из-за этого голову и ломал. Хотел через эхи все сделать. Тогда понятно почему переполнение происходило 1