Онлайн компилятор (на Web)

@Kukstyler · Регистрация: 02.04.2009

Если Вам интересно попробовать поиграть с Кобол-ом, но Вам не хочется (по крайней мере пока) устанавливать компилятор/IDE на Ваш компютер, то можете сделать это на сайте: Compile and Execute COBOL Online

@Catstail · 19.04.2016, 16:47

А на ideone.com Кобола нет? Есть Cobol-85

@Kukstyler · 19.04.2016, 17:11 **[ТС]**

Catstail, я про ideone.com не знал (кстати с работы прокси блокирует, не могу зайти). А на тот, что я указал, я наткнулся на днях и попробовал - всё точно работает.

@Nadym · 24.05.2017, 14:10

Kukstyler, хорошая ссылка - там много чего работает (почти всё).

Добавлено через 1 минуту
Catstail, есть и на ideone.com - только что проверил - работает.

@Kukstyler · 24.05.2017, 14:47 **[ТС]**

Nadym, да но это только на пробу. Если будете разбираться, лучше установить у себя. Это тот же OpenCobol но на сайте он на Линуксе.

@Nadym · 24.05.2017, 14:54

Kukstyler, а я всё никак понять не мог - что за зелёная командная строка с долларом) Это, оказывается, Линукс. Да, по любому буду у себя устанавливать. Тем более что на таких сайтах (как правило) компиляция и выполнение кода очень сильно тормозит. А интересно, Eclipse поддерживает Cobol?

@Kukstyler · 24.05.2017, 15:23 **[ТС]**

Сообщение от Nadym

Eclipse поддерживает Cobol?

был один плюгин для OpenCobol, но он вроде как давно не поддерживается.
Существуют коммерческие версии COBOL Eclipse, такие как Fujitsu NetCOBOL и MicroFocus Visual COBOL. Последний можно скачать бесплатно, с годовой бесплатной лицензией: COBOL - умирает или нет? Его преимущества и недостатки

@Nadym · 25.05.2017, 11:15

Kukstyler, да вроде бы поддерживается, но что то я его никак установить не могу (уже голова от англоязычных сайтов трещит - переводчик и тот загнулся - придётся переустанавливать).

@Kukstyler · 25.05.2017, 16:46 **[ТС]**

Nadym, лучше возьмите его собственную среду - OpenCobol IDE, так и называется.

@Nadym · 25.05.2017, 17:22

Kukstyler, да, я так и сделал, спасибо. Все заработало, даже первая программа из книги, которую Вы посоветовали (Beginning COBOL for Programmers) - только пришлось её дополнять и править, в то время как код для Джавы мой Eclipse принял влёт после тупого копи паста. Интересно, это они (создатели учебников и примеров по COBOL-y) специально так делают, чтобы отбить охоту у начинающих))? Я ещё вчера с этим сталкивался неоднократно).

@Kukstyler · 25.05.2017, 17:49 **[ТС]**

Nadym, не думаю. Скорее всего это копирование из PDF захватывает с собой не те символы.

@Nadym · 25.05.2017, 17:53

Kukstyler, нет, проверил ещё раз - код неполный. Ну, правда, это просто пример на первых страницах для сравнения COBOL-a и Java.

@Smetchek · 25.05.2017, 21:32

Nadym, Да там ошибка, в этой книги встречаются ошибки, или просто на сайте используется компилятор который более строг к синтаксису, например судя по всему OpenCobol 1.1.
Вместо кода(где пропущено объявление DATA DIVISION):

C#

IDENTIFICATION DIVISION. 
PROGRAM-ID.SalesTax. 
WORKING-STORAGE SECTION.
    01 beforeTax     PIC 999V99 VALUE 123.45. 
    01 salesTaxRate  PIC V999   VALUE .065. 
    01 afterTax      PIC 999.99. 
PROCEDURE DIVISION. 
Begin.  
COMPUTE afterTax ROUNDED = beforeTax + (beforeTax * salesTaxRate)  
DISPLAY "After tax amount is " afterTax.

Рабочий код:

C#

IDENTIFICATION DIVISION. 
PROGRAM-ID.SalesTax. 
DATA DIVISION.
WORKING-STORAGE SECTION.
    01 beforeTax     PIC 999V99 VALUE 123.45. 
    01 salesTaxRate  PIC V999   VALUE .065. 
    01 afterTax      PIC 999.99. 
PROCEDURE DIVISION. 
Begin.  
COMPUTE afterTax ROUNDED = beforeTax + (beforeTax * salesTaxRate)  
DISPLAY "After tax amount is " afterTax.

@Kukstyler · 25.05.2017, 21:44 **[ТС]**

Сообщение от Smetchek

компилятор который более строг к синтаксису

чисто по стандарту, IDENTIFICATION DIVISION y PROCEDURE DIVISION это реально необходимые DIVISION-с. Но если надо указать что-то в секциях ENVIRONMENT DIVISON или использвовать переменные, то соответственно и ENVIRONMENT DIVISON и DATA DIVISON обязательны. Но некоторые компиляторы, как на пример тот же MicroFocus, не соблюдают этого.

Кстати, MicroFocus в этом плане слишком, на мой взгляд, толерантный. А это не есть хорошо. Он компилирует почти всё, можно Шекспира наверное скомпилировать

@Nadym · 25.05.2017, 22:01

Kukstyler, да, у меня сработало только после добавления DATA DIVISION. Ну, если в синтаксис COBOL-а постоянно будут добавлять ключевые слова на английском, то скоро он и на великом и могучем будет Льва Толстого и Достоевского компилировать)

@Smetchek · 25.05.2017, 22:33

Nadym, Вообще сейчас в COBOL больше убавляют по синтаксису, сейчас уже моного, что было обязательно уже таковым не является.

@Kukstyler · 26.05.2017, 10:57 **[ТС]**

Nadym, COBOL задумывался так, что бы любой бизнес аналитик не имеющий ничего общего с программированием мог понять, что эта программа делает. Таким образом, COBOL - это фактически текст на английском, что делает его абсолютным антиподом Си и Си-образных языков. И в принципе, для его изучения на уровне обычного разработчика, он достаточно прост, тем-более зная английский.

@Nadym · 26.05.2017, 14:03

Kukstyler, да в том то и дело, что у меня с английским беда). Но, может быть это и к лучшему: так как на русском по COBOL-y практически ничего нет (кроме бесконечных тупых комментариев на форумах относительно древности COBOL-a), то приходится прямо сейчас с головой окунаться в английский.

@Kukstyler · 26.05.2017, 15:06 **[ТС]**

Сообщение от Nadym

тупых комментариев на форумах относительно древности COBOL-a

Именно. А подумать о том, что чем древнее язык (если он в экспулатации по сей день), то тем старше у него стаж развития, мало кому приходит в голову.

Сообщение от Nadym

сейчас с головой окунаться в английский

Знание английского, на хотя бы базовом уровне, фактически необходимо программисту т.к. всё-же большинство стоящей информации в интернете именно на английском.

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	26.05.2017, 14:03	18
	Kukstyler, да в том то и дело, что у меня с английским беда). Но, может быть это и к лучшему: так как на русском по COBOL-y практически ничего нет (кроме бесконечных тупых комментариев на форумах относительно древности COBOL-a), то приходится прямо сейчас с головой окунаться в английский. 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
		1
	Онлайн компилятор (на Web) 19.04.2016, 16:36. Просмотров 1404. Ответов 18 Метки cobol, кобол, компилятор, Онлайн (Все метки) Если Вам интересно попробовать поиграть с Кобол-ом, но Вам не хочется (по крайней мере пока) устанавливать компилятор/IDE на Ваш компютер, то можете сделать это на сайте: Compile and Execute COBOL Online 1

@Catstail Модератор 24165 / 12153 / 2179 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 19,737
	19.04.2016, 16:47	2
	А на ideone.com Кобола нет? Есть Cobol-85 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	19.04.2016, 17:11 [ТС]	3
	Catstail, я про ideone.com не знал (кстати с работы прокси блокирует, не могу зайти). А на тот, что я указал, я наткнулся на днях и попробовал - всё точно работает. 0

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	24.05.2017, 14:10	4
	Kukstyler, хорошая ссылка - там много чего работает (почти всё). Добавлено через 1 минуту Catstail, есть и на ideone.com - только что проверил - работает. 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	24.05.2017, 14:47 [ТС]	5
	Nadym, да но это только на пробу. Если будете разбираться, лучше установить у себя. Это тот же OpenCobol но на сайте он на Линуксе. 0

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	24.05.2017, 14:54	6
	Kukstyler, а я всё никак понять не мог - что за зелёная командная строка с долларом) Это, оказывается, Линукс. Да, по любому буду у себя устанавливать. Тем более что на таких сайтах (как правило) компиляция и выполнение кода очень сильно тормозит. А интересно, Eclipse поддерживает Cobol? 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	24.05.2017, 15:23 [ТС]	7
	Сообщение от Nadym Eclipse поддерживает Cobol? был один плюгин для OpenCobol, но он вроде как давно не поддерживается. Существуют коммерческие версии COBOL Eclipse, такие как Fujitsu NetCOBOL и MicroFocus Visual COBOL. Последний можно скачать бесплатно, с годовой бесплатной лицензией: COBOL - умирает или нет? Его преимущества и недостатки 0

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	25.05.2017, 11:15	8
	Kukstyler, да вроде бы поддерживается, но что то я его никак установить не могу (уже голова от англоязычных сайтов трещит - переводчик и тот загнулся - придётся переустанавливать). 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	25.05.2017, 16:46 [ТС]	9
	Nadym, лучше возьмите его собственную среду - OpenCobol IDE, так и называется. 1

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	25.05.2017, 17:22	10
	Kukstyler, да, я так и сделал, спасибо. Все заработало, даже первая программа из книги, которую Вы посоветовали (Beginning COBOL for Programmers) - только пришлось её дополнять и править, в то время как код для Джавы мой Eclipse принял влёт после тупого копи паста. Интересно, это они (создатели учебников и примеров по COBOL-y) специально так делают, чтобы отбить охоту у начинающих))? Я ещё вчера с этим сталкивался неоднократно). 0

	26.05.2017, 15:06

Опции темы

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	25.05.2017, 17:49 [ТС]	11
	Nadym, не думаю. Скорее всего это копирование из PDF захватывает с собой не те символы. 0

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	25.05.2017, 17:53	12
	Kukstyler, нет, проверил ещё раз - код неполный. Ну, правда, это просто пример на первых страницах для сравнения COBOL-a и Java. 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	25.05.2017, 21:44 [ТС]	14
	Сообщение от Smetchek компилятор который более строг к синтаксису чисто по стандарту, IDENTIFICATION DIVISION y PROCEDURE DIVISION это реально необходимые DIVISION-с. Но если надо указать что-то в секциях ENVIRONMENT DIVISON или использвовать переменные, то соответственно и ENVIRONMENT DIVISON и DATA DIVISON обязательны. Но некоторые компиляторы, как на пример тот же MicroFocus, не соблюдают этого. Кстати, MicroFocus в этом плане слишком, на мой взгляд, толерантный. А это не есть хорошо. Он компилирует почти всё, можно Шекспира наверное скомпилировать 1

@Nadym 224 / 231 / 81 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 825
	25.05.2017, 22:01	15
	Kukstyler, да, у меня сработало только после добавления DATA DIVISION. Ну, если в синтаксис COBOL-а постоянно будут добавлять ключевые слова на английском, то скоро он и на великом и могучем будет Льва Толстого и Достоевского компилировать) 0

@Smetchek 46 / 16 / 0 Регистрация: 11.03.2017 Сообщений: 35
	25.05.2017, 22:33	16
	Nadym, Вообще сейчас в COBOL больше убавляют по синтаксису, сейчас уже моного, что было обязательно уже таковым не является. 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	26.05.2017, 10:57 [ТС]	17
	Nadym, COBOL задумывался так, что бы любой бизнес аналитик не имеющий ничего общего с программированием мог понять, что эта программа делает. Таким образом, COBOL - это фактически текст на английском, что делает его абсолютным антиподом Си и Си-образных языков. И в принципе, для его изучения на уровне обычного разработчика, он достаточно прост, тем-более зная английский. 0

@Kukstyler 755 / 484 / 157 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 2,146
	26.05.2017, 15:06 [ТС]	19
	Сообщение от Nadym тупых комментариев на форумах относительно древности COBOL-a Именно. А подумать о том, что чем древнее язык (если он в экспулатации по сей день), то тем старше у него стаж развития, мало кому приходит в голову. Сообщение от Nadym сейчас с головой окунаться в английский Знание английского, на хотя бы базовом уровне, фактически необходимо программисту т.к. всё-же большинство стоящей информации в интернете именно на английском. 0