@Cheid

Конфиг на текущий момент:
intel core i3 540 (3,07GHz) 1156 LGA
Zotac GTX 760 2GGB DDR5
8 GGb RAM

Хотелось бы узнать следующею инфу:
Какой примерно прирост производительности (FPS) я получу при замене мамки и проца? Рассматриваю INTEL Core i5 4590, LGA 1150 3,3Ghz (3,7Ghz turbo), мамка в принципе любая под этот сокет при условии поддержки Nvidia SLI.
Хочется понять, насколько целесообразно такое вложение капитала? Просто я так понимаю что видео карточка то не тянет из-за проца, он ее так сказать тащит на дно)

Заранее большое спасибо Всем за мысли и советы!

0

@K2K

Есть немного, хотя, она и сама почти там и без проца. Разрешение какое?

0

@Cheid

Извиняюсь, не понял вопроса про разрешение.
Мамка то на дне была грубо говоря и в момент покупки, брал бюджетный вариант (Asus P7H55-M LE)

0

@K2K

Монитора вестимо.
Плевать на нее, она на производитеьность не влияет. Я про карту - 760ю.

0

@Cheid

монитор 1920х1080
Да я понял, затупил первый раз, Вы же про видюху говорили.

0

@dimank666

а теперь самый главный вопрос в каких играх? Хотите получить

0

@Cheid

Dayz Stand Alone, ARMA3, GTA5, Battlefield4.....
Просто для примера у друзей видео слабее моего, но проц i7, я так понимаю что следовательно в этом слабое место моей системы. Так как у них в тех же играх с производительностью лучше дела обстоят.

0

@InsomniaNsk

Друзьям передай, что они неудачные конфиги собрали (если для игр)

0

@dimank666

ну я думаю 10 fps получите

0

@K2K

Твой проц тут 100% дохловат, но, для fhd и высоких - нужно менять и проц и карту. Поставишь 4590 и упрешься в производительность карты. Если средние устроят, то меняй только проц. Никакого сли из 760 делать не нужно, т.к. дело гиблое.

0

@Amath

Если хотите получить хороший фпс в таких играх тут 8гб ОЗУ не отделаешься. Что касается i5 и i7, то разницы в этих процах минимальная, за исключением того, что в i7 есть встроенный буст, который по сути не будет использован Вами. Вашей видео карты вполне хватит. Мой совет Вам совет: Возьмите последний i5 и увеличьте ОЗУ. Будете играть как минимум на высоких. Недавно собирал комп другу, Ведьмак 3 на запредельных летает, правда проц был АМД. Комп с нуля был собран за 45к.

0

@K2K

Не, ну здесь не форум домохозяек, чтоб тут рассказывать то, что где-то услышал и тебе это видится реальностью. Как минимум? Т.е. еще и на ультра можно рассчитывать? Человеку нужен комфортный fps и на высоких в gta5 он его не получит. Железо озвучь? Веселый сегодня денек.

0

@Amath

Основные технические параметры Core i5
Микроархитектура Nehalem
Два или четыре ядра
Кэш-память L1 – 64 Кбайт (32 Кбайт для данных и 32 Кбайт для инструкций) для каждого ядра
Кэш-память L2 – 256 Кбайт для каждого ядра
Кэш-память L3 – 4 или 8 Мбайт, общая для всех ядер
Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3-1066/1333 МГц
Встроенный контроллер PCI Express 2.0 (одна линия x16 или две x8 в моделях без интегрированной графики)
Встроенный графический адаптер с тактовой частотой 733 или 900 МГц
Поддержка технологии виртуализации VT
Поддержка 64-битных инструкций Intel EM64T
Поддержка технологии Hyper-Threading
Поддержка технологии Turbo Boost
Набор инструкций SSE 4.2
Набор инструкций AES-NIS
Антивирусная технология Execute Disable Bit
Технология динамического изменения частоты Enhanced SpeedStep
Основные технические параметры Core i7
Микроархитектура Nehalem
Четыре или шесть ядер
Кэш-память L1 – 64 Кбайт (32 Кбайт для данных и 32 Кбайт для инструкций) для каждого ядра
Кэш-память L2 – 256 Кбайт для каждого ядра
Кэш-память L3 – 8 или 12 Мбайт, общая для всех ядер
Встроенный двухканальный (LGA1156) или трёхканальный (LGA1366) контроллер оперативной памяти DDR3-1066/1333 МГц
Встроенный контроллер PCI Express 2.0 (одна линия x16 или две x8 в моделях без интегрированной графики)
Шина QPI, работающая на частоте 2,4 ГГц (4,8 Гбайт/с) или 3,2 ГГц (6,4 Гбайт/с) на моделях для LGA1366
Шина DMI (2 Гбайта/с) на моделях для LGA1156
Встроенный контроллер PCI Express 2.0 (одна линия x16 или две x8 в моделях без интегрированной графики) на моделях для LGA1156
Поддержка технологии виртуализации VT
Поддержка 64-битных инструкций Intel EM64T
Поддержка технологии Hyper-Threading
Поддержка технологии Turbo Boost
Набор инструкций SSE 4.2
Набор инструкций AES-NIS для модели i7-980X
Антивирусная технология Execute Disable Bit
Технология динамического изменения частоты Enhanced SpeedStep

Теперь исходя из выше сказанного, пусть автор темы сам найдет отличие для своего железа и подумает нужен ли ему i7. Говоря о разнице я не указал, что эти различия относятся для данной сборки автора темы.

Добавлено через 38 минут
Уважаемый, если Вы, мягко говоря, "не шарите",то это не повод показывать свои "недознания".
Пожалуйста...

Тип ЦП OctalCore AMD FX-8350, 4119 MHz (20.5 x 201)
Системная плата Gigabyte GA-990XA-UD3 (2 PCI, 2 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Чипсет системной платы AMD 990X, AMD K15
Видеоадаптер AMD Radeon R9 200 Series (2 ГБ)
Системная память 8152 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM3: Kingston HyperX KHX1866C9D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
DIMM4: Kingston HyperX KHX1866C9D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)

0

@K2K

Ну, немного-то разбираюсь, в отличии от некоторых. Какой такой Nehalem? Ты о чем? ------
Что это? Модель-то хде? Хотя и так скажу, что на том железе не получится, что в fhd с комфотным fps(60). Единственное, если разрешение 1600х900, или ниже. Т.е. ты походу в игру-то не играл, или понятия не имеешь, что есть ультра/запредельные настройки. Ща выяснится, что там разрешение было 1280х1024 и половина плюшек отключена

0

@Amath

Разрешение монитора 1920х1080
Повторяю играется на запредельных, разрешение 1920х1080. Дальнейший диалог считаю бессмысленным, ибо не вижу у Вас глубоких познаний о железе.

Добавлено через 1 минуту
Если бы Вы были внимательным, то поняли, что я не предлагаю автору данную сборку, а лишь по вашей просьбе озвучиваю вам то, что собрал другу.

0

@K2K

Я давно это понял и что там летает на ультра в fhd не верю. Наверняка половину поотключали. Хорошо. Можешь видео минут 7-10 записать - с мониторингом fps, показом настроек(все в потолок) и железа? Да неее, не можешь, поэтому лукаво уходишь от ответа и пишешь в который раз, что Я то знаю о чем говорю и знаю какие настройки играбельны, т.к. играл в Ведьмака 3 в fhd на i7 4770к+gtx970, что явно помощнее того железа о котором пишешь ты. Так что, пиши видос, а там посмотрим, насколько твои познания совпадают с реальностью. Да и тесты говорят, что ты завираешь, или друг играет с 20fps

Если бы ты был вниматен, то понял бы, что автор не выбирал Nehalem(даже не поминал о нем), а выбирал i5 4590, а потому и говорить = бред, т.к. сравнение пойдет между 4590(о нем была речь) и 4770/90. Да, потом ты поведал, что оказывается, ты зачем-то сравнивал Nehalem. Вот только к чему и зачем это сравнение, когда речь о покупке S1150

dimank666, сколько fps выдает твой комп в Ведьмаке 3 при настройках все до упора? Железо у тебя схожее с тем, что описал Amath.

0

@dimank666

я же вроде где-то тестил что то в районе 20-25

1

@Cheid

Всем Спасибо за мнения! Сразу хочу отметить что я даю себе отчет в своих финансовых возможностях и возможностях железа которое сейчас имею, да видео карта не фонтан, я не хочу бегать в батле или дейз с 60фпс на ультра, я в данный момент на самых низких в тот же дейз захожу и вижу фпс 20-25 (иногда 15).

Потом, могли бы Вы пояснить почему нет смысла заморачиваться с SLI на GTX760?

И вообще в итоге что мы имеем? Я беру i5 и получаю прирост в районе 10fps на тех же настройках что и сейчас (низкие-средние)?

Вот к примеру может мне кто-нибудь объяснить такой момент: запускаю АРМА3 фпс20-30, в настройках стояло все ультра и т.п., я в пользу ФПС снижаю все настройки на средние, прироста ФПС нет, снижаю на самые низкие, прироста тоже нет, какой вывод? Я так понимаю это с процем связанно.....

жду ответы, заранее спасибо за время потраченное на мои глупые вопросы)

0

@K2K

Плата под сли стоит дороже, БП нужен мощнее, сли работает не везде и где работает не всегда хорошо, у карты всего 2гб памяти, а это мало на сегодня, даже для FHD. Ну и ко всем этим прелестям, ты получишь больше шума и жара и вероятно перегрев верхней карты, если корпус не очень.
С 760 х2 ты получишь уровень производительности около gtx690, вот только получается пертрушка - мощности еще достаточно, чтоб выкрутить настройки, а памяти нет. В GTA5, Battlefield4 100% аукнется нехваткой памяти и привет фризы, или понижение настроек. За что боролись? Да, в проц упирается. В этой кривульке лучше иметь быстрый проц, типа 4690K в разгоне, или 4790K. Не факт, что 10, это так, в общем сказали. Точно сказать нереально. Мож и +20 будет, если в карту не упрется. Выбираемый проц ощутимо быстрее.

1

@dimank666

да, все упирается ваш проц

Добавлено через 6 минут
Cheid,
мы тут тестировали игры с 270 и 760
Видеокарта для игр за 10000+-
Нужна информация по видеокарте AMD R9 270X
проведи пару тестов если показатели такиеже значит проц не является слабым звеном

0