Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Апгрейд компьютера
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.60/5: Рейтинг темы: голосов - 5, средняя оценка - 4.60
Povert
1 / 1 / 1
Регистрация: 13.07.2017
Сообщений: 10
1

Оперативная память для RYZEN, тест памяти DDR4. Одноканальность/двухканальность

03.01.2018, 20:39. Просмотров 957. Ответов 1
Метки нет (Все метки)

С моими железяками, тест "резонансного дзена" получиться не скоро.

Приборахлился еще одной планкой памяти.
Corsair CMK16GX4M1A2400C14

На данный момент получается
Материнка - ASRock AB350 Pro4 c BIOS P3.30
Процессор - AMD Ryzen 7 1700
Оперативка - две CMK16GX4M1A2400C14 но разные версии.
Видео - Asus GeForce GTX 1060 6GB
Бп - китайский 450 ватт.

И теперь можно смастерить тест двуканальности.

Для ознакомления, желательно посмотреть что я в прошлый раз на тестировал.
Выяснял, высокая частота оперативной памяти - это понт или практичность.

Апгрейд на AMD Ryzen 7 1700 ASRock AB350 Pro4

Оперативная память для RYZEN, какую выбрать

Суть этого теста, проверить есть-ли толк или понт от двуканальности.

За время эксплуатации рязани заметил что КДЕшный мониторинг в некотором роде ошибается.
При перегоне файлов по разделам, или записи флешки показывает на графиках нагрузку на процессор под 100%. Видимо из-за того что контроллер памяти находится в процессоре и процессор как-бы работает.

Время прошло, и софт немного посвежее.
Kernel: 4.14.9-1-ARCH x86_64
Desktop: KDE Plasma 5.11.4
CPU: 8 core AMD Ryzen 7 1700

Так-же прошлое тестирование было без swap раздела, после пришлось приделать swap на 15 гигов.

Блендер не стоковый, немного обжился.
Выбрана тема посмазливие, включен F2, и Node Wrangler.
При тесте пришлось отключить автонастройку размера тайла, отжав кнопку.

Тест получился забавный.

Файл прошлого теста не нашел. Точнее, то что нашел, рендерилось в два раза медленнее.

Были идеи -
- Интел подсуетилась и блендер "пропатчили" покоцав сильный перекос в производительности интел/амд, при процах одинаковых по цене, и теперь они уравнилось ...
- Что-то начудили с линуксом. Ядро или кеды ...
- при тестировании вроде была одна БМВ, или с две, не помню ...
- Они таки умудрились 2.79 сделать хуже чем 2.78, хотя хвастались, что что-то там снова наоптимизировали ...

Но суть затеи, проверить "революционность" двуканальности.
И за одно, важность частоты. Для этого сойдет любой другой бенчмарк прожорливый до оперативки.
Тестировал забавным файликом, кадр из какогото мультика.
Именно из-за него когда-то пришлось приделать swap раздел.
Файлик отжирает 22 гига оперативной памяти.
Так как ее небыло, файлик хотел свопиться. А свопиться негде.
Для теста файлик слегка переделал. 1920*1080 100% 300 сэмплов.
Сцена разделена примерно пополам. Верхняя часть небо. На нижней много частиц. Трава, восы.
Режим 240*540 режет картинку на 16 тайлов. 8 в ряду. Каждому тайлу достается по ядру. "Небесные" тайлы просчитываются быстро. "Травяные" считаются основное время. Этот парадокс можно приравнять к работе процессора в программах не умеющтх многопоточность. По этому режимы на малое количество ядер не тестировал.

До кучи можно было-бы погонять тест в винде. Бытует мнение что в винде блендер тупит на 5%-10%
Раз, у меня, АРЧ более оснавная система, в винде лучще ведьмака погонять, чем заморачиваться с очередным тестом.
Сам пробовал когдато давно, тестировал в вин-7 и федоре. Действительно в винде тупит, не думаю что в этом что-то поменялось.

Сам тест получился тоже не очень честным.
Так-как при рендере получается разброс, и иногда тестирование более скоростного режима выдавало результат чуть хуже предыдущего. Перерендеривал. В таблицу попали только "красивые" цыфры. Если брать усредненые результаты, разница конечно будет но не такая "шумная".

Довеском с двуканальным режимом была засада.
На частоте 2666 комп работал. Но...
Вартандер в наземке выдавала 20-115 ФПС на ультра с выключеными деревьями и травкой. В среднем 50-70.
"Тундра" крашилась конечно, но не из-за ошибок памяти. Она крошится потому что сама так "расхлябано" сделана. Фича игрушки )))
Из винды я это глюкалово давно удалил. Для линукса, сгодится.

При рендере в блендер, на частоте 2666 зависал компьютер.
Не всегда, с нескольких попыток получалось прогнать рендер.

Поиск решения проблемы удивил, оказывается самая горячая железка в системе, это оперативная память О_о

Были приняты меры.
1 - чехарда планок по слотам - бестолку.
2 - обновление БИОС материнки. С V_2.50 на V_3.30 - бестолку.
3 - обновление системы. Обновились ядро и видеодрайвер. Теперь Kernel: 4.14.10-1-ARCH x86_64.
4 - мемтест за 8 часов в двуканальности на частоте 2666 ошибок не нашел.
5 - весь комплекс мероприятий, не то чтобы помог от зависаний, по сути тоже - бестолку.

Как вариант, причина, заводская термопаста на куллере. Проц нагревался до 60 градусов. Но как-то сомнительно. АМД умеют заставить работать свои чипы на температуре граничащей с температурой плавления кремния.
В результате усовершенствований слегра увеличилось среднее ФПС и уменьшились резкие провалы ФПС в Вартандер.

После обновы системы, первый раз тест прошол, но выдал результат еще хуже чем на 1866 (возможно ютуб так подействовал).
После уже выдало нормальные результаты и один раз зависло. Правда комп был без боковой крышки, переодически открывал дверь на балкон. Для охлаждения. Без такого охлождения, наверно, ничего не получилось-бы.
Хотя компьютер почти не греется по сравнению с Феном 1045. Когда от жара роутер начинал глючить если стоял на системнике.

Проценты увеличения производительности вычислять не буду.
Для кого-то 20 секунд результат, а для кого-то 10~20~30~40 от 1300~1400, мелочь.
Для ориентира. 1% от 1300 секунд, это 13 секунд. Но 1300 секунд, это 21 минута 40 секунд.
Сведу в таблицу цыферки с разницей.
Опятьже, сори за оформление.
На форуме переформатировалось "в кашу" (как вставлять текст с сохранением форматирования, я не понял).
Кому интересно, скопипасте в текстовый редактор и подправте для наглядности навтыкав пробелов.


Результаты одноканального тестирования.
Тестировалось с обновками но без проветриваний.

Corsair CMK16GX4M1A2400C14
Слоты А1 А2

- ядра - сколько ядер работающих на 100.
- tiles - размер плитки.
- цыферки под частотой, время рендера.

ядра - tiles - 1866 - 2133 - 2400 - 2666
-----|----------|----------|----------|----------|----------|
- 16 - 8*8 - 23:27.51 - 22:47.43 - 21:45.56 - 21:29.75 -
- 16 - 16*16 - 23:32.12 - 22:47.81 - 22:24.26 - 21:25.89 -
- 16 - 32*32 - 23:56.34 - 23:12.21 - 22:13.80 - 21:51.82 -
- 16 - 64*64 - 24:31.23 - 23:30.61 - 22:43.45 - 22:23.40 -
- 8 - 240*540 - 38:08.87 - 37:19.78 - 36:55.36 - 36:31.63 -

Тоже самое, в секундах.

ядра - tiles - 1866 - 2133 - 2400 - 2666 -
-----|----------|------|------|------|------|
- 16 - 8*8 - 1408 - 1367 - 1306 - 1290
- 16 - 16*16 - 1412 - 1368 - 1344 - 1286 -
- 16 - 32*32 - 1436 - 1392 - 1334 - 1312 -
- 16 - 64*64 - 1471 - 1411 - 1363 - 1344 -
- 8 - 240*540 - 2289 - 2240 - 2215 - 2192 -

На сколько секунд улучшился результат от повышения частоты.

- 1866 - 2133 - 2400 - 2666 -
|------|------|------|------|
- 1408 - 41 - 61 - 16 -
- 1412 - 44 - 24 - 58 -
- 1436 - 44 - 58 - 22 -
- 1471 - 60 - 48 - 19 -
- 2289 - 49 - 25 - 23 -


Результаты двуканального тестирования.
Тест 1866, 2133, 2400. И 2666 для 240*540 64*64 32*32 проводились на старом биосе, ядре и видеодрайвере.
2666 16*16 8*8 тестировалось с обновками и переодическим проветриванием комнаты.

Corsair CMK16GX4M1A2400C14
Слот А1 B1

- ядра - сколько ядер работающих на 100.
- tiles - размер плитки.
- цыферки под частотой, время рендера.

ядра - tiles - 1866 - 2133 - 2400 - 2666
-----|----------|----------|----------|----------|----------|
- 16 - 8*8 - 22:27.19 - 21:44.78 - 21:09.69 - 20:50.45 -
- 16 - 16*16 - 22:25.63 - 21:51.81 - 21:29.83 - 20:52.99 -
- 16 - 32*32 - 23:05.99 - 22:05.86 - 21:28.24 - 21:05.31 -
- 16 - 64*64 - 23:12.43 - 22:41.85 - 21:50.47 - 21:21.73 -
- 8 - 240*540 - 37:51.21 - 36:28.08 - 36:00.17 - 35:46.53 -

Тоже самое, в секундах.

ядра - tiles - 1866 - 2133 - 2400 - 2666
-----|----------|------|------|------|------|
- 16 - 8*8 - 1347 - 1305 - 1270 - 1250 -
- 16 - 16*16 - 1346 - 1312 - 1290 - 1253 -
- 16 - 32*32 - 1386 - 1326 - 1288 - 1265 -
- 16 - 64*64 - 1392 - 1362 - 1310 - 1282 -
- 8 - 240*540 - 2271 - 2188 - 2160 - 2147 -

На сколько секунд улучшился результат от повышения частоты.

- 1866 - 2133 - 2400 - 1250 -
|------|------|------|------|
- 1347 - 42 - 35 - 20 -
- 1346 - 34 - 22 - 37 -
- 1386 - 60 - 38 - 23 -
- 1392 - 30 - 52 - 28 -
- 2271 - 83 - 28 - 13 -



Самая интересная табличка.
Сравнение одноканальности и двуканальности.
Так-как одноканальный режим таки меедленнее, в таблице показано на сколько секунд двуканальность обгоняет одноканальность.

- 1866 - 2133 - 2400 - 1250 -
|------|------|------|------|
- 61 - 62 - 36 - 40 -
- 66 - 56 - 54 - 33 -
- 50 - 66 - 46 - 47 -
- 79 - 49 - 53 - 62 -
- 18 - 52 - 55 - 45 -

Получается что с повышением частоты увеличивается производительность, но с каждым шагом менее существенно.
От духканальности действительно есть маленький бонус, причем постоянный. Не зависящий от частоты.

Принудительное форсирование памяти проканает для повседневных затей.
Игрушки, или полазить в интернете. Вполне можно выставить частоту чуть по больше.

Для затей, где нагрузка по серьезнее, баловство с повышением частоты не желательно.
Лучше подождать лишних несколько секунд, чем повторно загружать компьютер и перерендеривать в надежде что в этот раз повезет.
0
QA
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
03.01.2018, 20:39
Ответы с готовыми решениями:

Оперативная память для RYZEN, какую выбрать
С другом возник спор, о пользе высокой частоты оперативной памяти для RYZEN. Гдето он там вычитал...

Оперативная память для платы ASUS M5A97 R2.0
подскажите пожалуста будет ли работать эта оперативная память есть 2 планки по 4гб...

Правда ли, что для Intel Core i7-7700K подойдет оперативная память только DDR4 или DDR3L?
Правда ли,что для INTEL Core i7-7700K подойдет оперативная память только DDR4 или DDR3L,а просто...

Оперативная память DDR4: как скоро?
Очередной виток эволюции оперативной памяти прогнозирует компания Qimonda. Не смотря на то, что...

Процессор intel XEON и оперативная память DDR4 3200 Мгц не раскрываются
Здравствуйте, дорогие Пользователи. Посоветуйте как в Моей конфигурации достичь максимальной...

1
WyPik
Форумчанин
3852 / 2916 / 322
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 16,613
03.01.2018, 21:08 2
оч интересно
0
Answers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
03.01.2018, 21:08

Совместимость оперативной памяти - Оперативная память
Доброго времени суток! Имею возможность установить 2 планки оперативностой памяти ,проблема в том...

Оперативная память и WinAPI (поиск строки в памяти процесса)
Здравстуйте. Работаю с оперативной памятью и WinApi. Пытаюсь найти строчку в памяти запущенного...

После замены оперативной памяти компьютер перезагружается / Оперативная память
Здравствуйте, на моем компьютере всего 2 слота под память. Стоит сейчас всего 2гб, решил поставить...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
2
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru