@Chernobyl

Завершаю теоретическую сборку future proof компа для игр. Посмотрите плиз и покритикуйте, если что упустил (только не говорите про переплату, я так специально делаю, для надежности, теория в конце)

Сейчас сижу на gt630m, мир хай энда пока для меня далек. Сначала линк, потом аргументация.

https://pcpartpicker.com/list/bs9mvV

1. 5820 а не 6800, потому что лучше гонится, более надежный судя по отзывам, тоже с припоем, 6 ядер в будущем будут тащить, а герцовку поднимем разгоном. 4 ядра не для будущего, 8 не для настоящего.

2. NH-D15S, а не NH-D15, потому что NH-D15 перекрывает первый пси слот/либо не перекрывает, но почти касается карты. Не вода, потому что дорого, теоретически опасно, не так долговечно как кусок железяки.

3. X99 Gigabyte Ultra Gaming, потому что на каждую модель х99 матери от асус есть по пару отзывов, что она сожгла проц (даже на компах где оператива была без XMP, поетому не расхваливайте асус а прогуглите asus x99 ${modelName} burn my cpu и все будет ясно, прецеденты были просто). В общем со всеми х99 беда, то юсб плохие, то биос корявый, судя по всему, эта плата наиболее стабильна, если можно так сказать.

4. планки 4 по 4, потому что квад ченел добавляет пару фпс и существенно сокращает время архивации например и снижает CPU load. 2666 потому что чутку дороже 2133, не 3200 и ХМР потому что за пару фпс вываливать столько бачей и теоретически повысить вероятность сжечь проц, нафиг надо. 16 гиг, а не 32, ибо 8 для игр, 8 для браузера и ОС, больше не надо. 32 гига если надо будет, докуплю-доставлю, но не сейчас, оператива в 2 раза подскочила ибо завод главный мощности сбросил.

5. ссдшник на 500гиг (потому, что пару современных игр + система на 250 не станет) с гарантией в 10 лет, пусть хоть ссд будет "на всю жизнь". Переплачивать за ПСИ ссд не вижу смысла.

6. Сигейт гибридный, судя по тестам, гибридные действительно намного больше скоростные ибо кэш в большинстве случаев свое дело делает.

Выходит так, что будет 500Гб на игры, что шпилят на постоянной основе + игры, что просто шпилят сейчас, и 2Тб скоростного гибрида, куда будут кочевать все игры, что были пройдены, но заслужили не быть удалены (ведь ссдшник не резиновый).

7. 1080ти от гиги, раньше был фанатом асуса, теперь они меня разочаровали, лучше 4 года гарантии от гиги.

8. Cooler Master Storm Stryker я очень долго искал норм корпус, чтобы не был как мертвый шкаф всяких фрактал дизайнов и т.д. и чтобы встроенное охлаждение хорошее и не надо было докупать вентиляторы, чтобы ручка и стекло были. В общем, если знаете что-то лучшее, смело советуйте. Но пока это компромис, охлад на месте, норм шкаф, тяжелый, переживет много сборок, выглядит сносно.

9. Жемчужина SeaSonic PRIME 850W 80+ Titanium, один из лучших бп в мире, получал макс оценки наиболее придирчивых обзорщиков. Изумительная стабилизация, 12 лет гарантии, купить раз и подойдет на все сборки, с 850 в будущем можно будет принять 2 карты, а пока просто будет в полмощности работать из-за чего теоретически проживет дольше, а также работа в районе максимума КПД (95%). Но все же в мире пару компов сжег судя по отзывам на newegg, но это минимум в мире, надеюсь на лучшее.

10. Dell S2417DG, долго поискал я этот моник. И даже он фиговый, виной всему AU Optronics! Не смотря на цену, судя по отзывам это лучший 1440 144 моник на рынке. IPS брать нельзя, ужасный контроль качества всех производителей, лотерея с засветами, плата за чуть лучшие цвета - размытость движения даже на 144Гц (многие владельцы прямо говорят, что так и есть). Здесь же скорость судя по отзывам превосходная + дж-синк. Пиксельной инверсии (проблема на 27 дюймовых моделях) не замечено, смущяет эффект гоустинга когда текст скроллишь, но пишут, что если с настройками поиграть, то все пропадает. Для меня ppi важен больше, чем диагональ, 24 дюйма не проблема, а достоинство. Подводный камень, color banding, то есть ступенчатость градиентов, кошмар короче, общее для всех 144 моников на ТН (ибо все делает Оптроникс). Короче уповаю на первичный осмотр в магазе и 14 дневный возврат, любой шаг в сторону и замена сразу, по другому - себе дороже.

В общем цель, собрать комп и забыть об апгрейдах и т.д. на ближайшие 10-15 лет. Единственное, что может тут устареть это видюха, которую со временем можно и заменить, я думаю где-то, когда выйдет последняя карта от нвидии на пси 3.0, ибо когда все перейдут на пси 4, то в мою мать уже ничего не встанет, и придется менять и её, а поскольку еще и сокет другой, то и проц, то есть потенциально 2000 в топку, поетому последняя пси 3 карта думаю в самый раз будет. Все остальное вряд ли как-то может сильно устареть, если не будет фундаментального перелома в компо строении.
В общем, покритикуйте сборку, может быть что-то есть лучше, а я это упустил, потому что начинал я собирать пк, когда не знал банальных вещей, а закончил думаю не самим плохим обзором, да и изменялся список под влиянием аргументов немало раз. В конце концов, все это (+~1000 баксов ибо собираю в Украине) я собираюсь тратить на 144Гц гейминг, но никогда такового не видел, ибо ни у кого нет моников и в магазинах тоже. А оно того вообще стоит, у кого то есть опыт? Спасибо.

0

@Chernobyl

Evgeniy55, а я вот сам вам не скажу, я играю любые игры, но любимые онлайновые это бф4, титанфол 2 и rocket league, на 1440p мой 1080ти вытащит все это на 165, 130 и "захмарно" фпс соответсвенно, я никогда не видел 120+ Гц и не могу посмотреть, в магазинах таких нет, в друзей тоже, по всем городе тоже пусто, я просто вижу по видосах на ютубе и коментов владельцев 120+Гц моников, что это превосходно гладко и вообще они жалеют, что до этого сидели и портили глаза на 60Гц, я не ганяюсь за этим бредом типа со 144 начнешь тащит, фрагов набьешь больше, раньше видишь врага и т.д. я надеюсь что это максимально возможно уберет нагрузку с глаз и мозга, а как будет на самом деле, я понятия не имею. Ну и g-sync, говорят тоже добавляет плавности сильно

0

@Evgeniy55

вот об этом я и хотел узнать, так как типа что увидишь раньше врага это чистой воды развод, т.к. у всех разный интернет, и скорость передачи/потери пакетов это ваше все

что касается g-sync и того, что везде говорят что играть на 144Гц мониках это круто и хорошо для глаз, тут вы в курсе как я вижу что фпс должен быть не ниже чем Гц в мониторе и картинка должна быть четкая чтобы не напрягался глаз, но есть один нюанс под названием плавность, мой совет, найдите где то таки и попробуйте поиграть, может в клубе где-то, дело в том что я у знакомого пробовал играть за такой системой, он привык и ему нравится, а я например терпеть не могу плавность, поэтому вертикальная синхронизация это не мое, допускаю что так думаю только из за того что не привык, тут уж только гадать остается, главное чтобы вам нравилось по вашим личным ощущениям, а не из за того что там на ютубе народ хвастает/доказывает себе и другим что не лоханулись заплатив энную сумму вдобавок еще за TN матрицу

если деньги таки позволяют, то берите уже 144 на IPS, то что говорят что большой отзыв и из-за этого смазывается картинка в динамических сценах - это бред, во всяком случае если не понравится, то по закону в течении 14 дней всегда сможете вернуть товар(в рабочем состоянии и с первичным внешним видом) и взять себе на 60Гц например

Добавлено через 15 минут
П.С. посмотрите еще в скольких играх в которые играете сможете получить минимум 144 фпс в full Hd, в баттлфилд -1 на ультрах так не получится например в мультике, а если занижать настройки и в других играх и это визуально будет сказываться, то тогда оно как то не разумно получается иметь 144Гц монитор с плавной картинкой и заниженой графикой за такое бабло

1

@Chernobyl

Evgeniy55, вот комп клубы я что-то с виду упустил, спасибо, надо будет обзвонить их, если ничего не будет, то думаю все же начну с s2417dg, а там уже для себя решу надо ли это 144Гц.

0

@Evgeniy55

а вы уверены что увидите разницу в картинке фулл аш ди и 2к разрешениях на 24 дюймах кроме как разницу в фпс ?

0

@Chernobyl

Абсолютно уверен, у меня есть один 24 1080п, я нахожу его картинку очень пикселизированой, я отчетливо могу увидеть каждый пиксель из-за чего приходится использовать агрессивное сглаживание, которое убивает фпс. К 2к на 24 отношусь как к аппаратного, а не программному сглаживанию, изза того что пиксель мельче , картинка должна быть четче и не требовать msaa либо уж точно не выше msaa 2x, но это лишь теория. На практике 24 2к я не видел напрямую, но косвенно удалось поглядеть. Во-первых, наращивание пикселей для уменьшения алиасинга затея плохая, почему, наблюдал 4к на 15.6 ноуте, мельче пиксель разве что у s7, в итоге даже он, являясь подностью не играбельным, алиасинг не убирает, именно так я и отказался от идеи 4к гейминга (ну и еще у меня телик 4к, тоже гейминг на нем не впечатлил),дальше я вычислил ppi 24 1440 и он оказался почти таким же как у 17 1080p, в итоге я пошел в магазин и посмотрел на фулл хд 17 ноут, который именно по четкости будет как s2417dg (именно по четкости, ане по цвету и т.д., такого не выйдет сравнить косвенно), в итоге 17 1080p ~~ 24 1440 я нашел очень четким с ретина подобной картинкой, графика/детализация/четкость на нем для меня была изумительна, пиксели естественно заметные, но уже не так сильно, после этого я строго решил, что только 1440 мой путь. К сожалению, ощущения 120Гц косвенно никак нельзя получить или я не встречал такиз методов

0

@dimitriich

Хмм, а для подстраховки за 3К $ можно и две 1080ti попробовать взять.

0

@Chernobyl

dimitriich, это если покупатьтипа с CU, а так как я в Украине, где налог придется заплатить, то сборка добавляет в цене и без этого, в Европе данные сетап будет ~2800, в Украине 3800, так что добавление карты еще сильнее бьет по карману и самое главное не дает +100% производительности. Я беру 850Вт в расчете, что если в будущем ДХ12 сможет уничтожить Нвидиа СЛИ через рендер по половине экрана на каждую с карт, то можно будет поставить 2 карты, а пока такого нет, то только сингловая карта и БП в половину мощности, но на наивысшем КПД

0

@dimitriich

А что он дает?

0

@Chernobyl

dimitriich, ничего сверх хорошего, меньше бп греется и меньше счет за электричество, но это фигня, ведь Титаниум и так на любых мощностях выдает минимум 91% КПД, на половинной мощности даст где-то 95, поетому это больше задел на будущее, чем забота о настоящем

0

@Evgeniy55

30%(15% + 15%) все что выше 150 евро, сам был не рад

Добавлено через 7 минут
за 9тыс грн ? да вы что, какое будущее, вложить стока денег в неизвестное будущее это очень глупо при том что кошелек не резиновый, вам за глаза корсар RMx серии, у него вообще полу пассивное охлаждение, а эту разницу в цене лучше вложить в 1080ti

касательно проца 5820, чем он лучше чем ryzen 1600 ?

Добавлено через 47 минут
как по мне, то очень не рациональное распределение денежных средств, тем более вы сами не особо разбирайтесь в этом, лишь смотрели/читали что да как(не факт что там были верные данные, могли выйти обновления для биоса и матерей), лучше попросите спецов тут чтобы вам накидали конфиг который они считают наиболее правильным под те задачи что вы описали, а то получится так что из за личной хотелки потратите много денег а толк от этого стремится к 0

0

@Chernobyl

Evgeniy55, 5820 vs ryzen 1600 тесты только выходят, но даже сейчас видно, что если 5820 погнать до 4,5ГГц что есть легко на воздухе, то 1600 будет вообще не при делах. Если же правда что 1600 это отбракованые 1800х с отключенными ядрами, то это провал полный тогда ибо там не разгона толкового, ни температур нормальных не будет.

Насчет не рациональности. Я как бы писал, что переплачиваю за свою паранойю, и не буду идти по другому пути, можно долго разговаривать тут о вероятности и т.д., но условие нормировки присутствует, а значит кто-то пострадает и я хочу стремится свести риски к 0, как только можно. То что мне соберут сетап, то пусть и тут напишут, что же мешает. Что я не разбираюсь, а только читал, знаете это не очень то и плохо, я видел в каментах много реальных людей которые свершали ошибки которые я уже не повторю. О бп, у него тоже пасивка есть, просто называется гибридный режим, дальше это 2х переплата, да, но что поделать, сисоник легко гарантирует мне 12 лет работы и это в принципе говорит не о том, что он не сломается, а о том, что вероятность очень низкая ведь иначе фирма просто понесет огромные убытки, даже если что и случится, то 12 лет я в полной безопасности, а 12 лет это долго, корсар гарантирует мне 3 года - полная фигня. По качеству тока я думаю там тоже не все суперово, а значит плохо будет всем и матери и карте. Но если на все выше еще можно закрыть глаза, то на это уже нельзя: за время очень долгого поиска в нете в самом конце я нашел только 2 факта как титаниум сжег одиночный компонент, время пока я нашел несколько фактов как корсар сжег все - пара секунд, я этого не приму, можно считать меня параноиком, но запитать 2 карты по 1000 таким бп я не смогу. То же самое с ссд, естсественно каждый может написать здесь не брать про версию, но опять же я сознательно переплачиваю за 10 лет гарантии, которая по сути сводится к замене, поскольку ссдшник это только схема + за MLC.

0

@Evgeniy55

посмотрите например этот тест, разница лишь в кол-ве ядер, в играх тоже самое будет на 1600(только это не касается 1400, там уже другая история), а 7700к который там в сравнении все таки пошустрей будет чем 5820к в играх, и обратите внимание на разгон и что он дает:
https://www.overclockers.ua/cp... -i7-7700k/

Добавлено через 5 минут
и кстати, на 4.5Ггц в разгоне у вас будет если не ошибаюсь одно ядро только работать, а в многопотоке толку от этого не будет

Добавлено через 2 минуты
к тому же нелзья сравнивать частоты интела и амд, там разная архитектура

0

@Chernobyl

Эх, походу я пока проклят, чтобы ждать

http://wccftech.com/intel-basi... -platform/

В июне интел по ходу разнесет всех и вся, если сейчас куплю 2011-3, а 2066 окажется хорошим, то буду полным лопухом, что думаете?

0

@K2K

Не скажи. Нет никаких гарантий, что твой сможет 4.5ггц. Гонятся они не очень. Ошибаешься. Все будут работать. Ну, если проц сможет 4.5

1

@Chernobyl

Такое я слышал в основном о 6800, 5820 хоть и нет гарантий, но высокая вероятность хорошего разгона, но там в архитектура какая-то фигня и при сравнении 5820 и 6800 на одинаковых частотах, 6800 чутку лучше, но по сути я по ходу реально как вы и говорили буду ждать 2066, я то думал они в августе выходят, а оказывается в начале июня анонс, ссылка выше.

Это будет очень глупо купить 2011-3 в её закате за месяц до новой платформы.

0

@K2K

Знаю людей у которых 5960х 4.7 может, и также знаю у которых 5820 4.5 не может. К примеру, за санди и скай/каби можно смело говорить, что они возьмут 4.5 и при человеческой напруге, а вот про 5820 так уверенно не скажешь. Я бы дождался 2066, а там определялся. 5820 и пр. из предыдущих - купить не проблема.

1

@Chernobyl

так и буду делать, а потом решать, думаю если там 8 ядерники на потенциальном 4,4 по норм цене будут, то будет сверххорошо. Эх, неси меня мой 630м еще пару месяцев

0

@InsomniaNsk

И цветами, и углами.
У меня как раз тоже 4к телик на квантовых точках. А ещё IPS моник рядом с ТН-кой. Никогда в жизни бы не вернулся на ТН, как основной моник. Разница бьёт по глазам.
IPS 60 гц будет гораздо лучше TN хоть с миллионом герц, лично для меня.

1

@Chernobyl

Углы не страшны на 24"

Здесь уже походу субьективное восприятие пошло, потому что мне так сильно бьет, если ровнять с моей сейчас 10-летней ТН, то немного плохо, но вот такой видос например https://www.youtube.com/watch?v=b57S0cxZpjo&t=737s (хотя я понимаю, что камера/сжатие ютьюба и т.д. не есть эталоном, но все же +400$ как по мне не стоит)

А вот из-за этого я сейчас и рыскаю по всему городу и пытаюсь найти хоть кого-то с таким моником, чтобы опробовать (за деньги естественно), но безуспешно, наверное придется ехать в другие города (человек который искал 144Гц ), и если я найду и попробую и не ахну, то тогда 24 1440 на IPS 99,9%, там и цена будет меньше намного.

0