@S1nner

Мой друг решил собрать себе системник для новейших single\mmo игр, с отличным FPS. Бюджет 40-50к
Дабы в будущем по дольше не делать апгрейд.
Вот примерная сборка, что ему насоветовал знакомый консультант в магазине.

• Видеокарта: ATI Radeon HD6950 PCI-E 2048Mb DDR5
  
• БП: ETG ESP-850-14G-P 850W ATX 2.3
  
• Винт: Seagate 1Tb ST31000524AS 7200 rpm/ 32Mb
  
• Корпус: Cooler Master Elite 431 без БП/черный/ATX
  
• Мать: GigaByte Socket 1155 GA-H61M-S2V-B3 iH61/2x
  
• Привод: DVD-RW NEC Optiarc AD-7283S-0B SATA
  
• Кирпич: Intel Core i7 3.4Ghz LGA1155 2600 oem
  
• Оператива: DDR 3 2x4096 1600MHz Corsair 9-9-9-24, 1.65V

И до кучи берёт себе плазму заместо монитора

• LG 42" 42LK551 (1920x1080) Full HD (16:9)

Оптимизируйте пожалуйста сборку.

• Что заменить, что взять по лучше. Какие мелкие детали брать, вроде радиаторов на проц?
• Имеет ли смысл брать 16 гигов оперативы заместо 8?
• Стоит ли брать видеокарту GeForce заместо Radion-а?

Желательно с ссылками на картинки или цену.
P.S. Про SSD винт можно не писать, мы помним, просто в этом магазине его нету. А так его тоже возьмем.

Буду очень признателен!

0

@ivan ivanov

В каком городе будет покупать системник Ваш друг неизвестно - поэтому московские цены:

1 Материнская плата Gigabyte GA-Z68AP-D3-(B3), Z68, Socket 1155, DDR3, ATX - 3220
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
2 процессор Intel Core i5-2500K, 3.30ГГц, 6МБ, LGA1155, OEM - 6640
----------------------------------------------------------------------------------------------------
3 кулер Ice Hammer IH-4600N, Socket 775/1156/1366/AM2 - - 1500
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
4 Модуль памяти для компьютера DIMM DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц, G.SKILL Sniper Low Voltage Series, F3-12800CL9D-8GBSR - 2100
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
5 Видеокарта Gigabyte GV-R797D5-3GD-B, AMD Radeon, HD 7970, PCI-E, 3072МБ, GDDR5, DVI, HDMI, 2xminiDP, 384-бит, Retail -18600
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
6 жесткий диск SSD 120ГБ, 2.5", SATA III, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-120G - 5160
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
7 жесткий диск HDD 1ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 - 3100
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
8 привод DVD±RW+CD/RW LG GH24NS70, SATA, OEM, черный - 600
----------------------------------------------------------------------------------------------------
9 б\п ATX 750W Chieftec BPS-750C Nitro, Active PFC, вентилятор 14cm, модульный, Retail -3400
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
10 корпус Aerocool Strike-X, MidiTower, ATX, черный - 2290
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ulmart.ru/

1

@fursh

2ая сборка для игр гораздо лучше

1

@dimank666

это не плазма это жк

Добавлено через 1 минуту
H61 не поддерживает интерфейс сата3 материнку смотрите на z68

1

@S1nner

ivan ivanov спасибо за ответ!

У меня несколько вопросов.

Чем i5 лучьше i7 ?
Почему Radeon а не GeForce? (приемущественно PhysX)
И почему 8 гигов а не 16?

0

@keksmen10

1 щас пока что не чем и5 лучше ценной а и7 не зачем щас брать .
2 тем что дешевле и производительней . Но если вам нравиться физика то берите жирафа .
3. Если хочешь повыпендриваться То можно взять и 16 . А так бери 8 патом докупишь 16 когда это необходимо будет

1

@dimank666

чтобы задействовать PhysX, надо минимум 2 видеокарты, я вашей сборке 2 кары не вижу

1

@S1nner

1) Ну по цене понятно. А почасти производительности хотите сказать они одинаковы?
2) Дело не в том что, нравится или не нравится. Просто лишний геморой не нужен. Потому как большинство современных игр делается с поддержкой Nvidia \ Физикс и т.д. Не хочется лишних заморочек по этому поводу.
3) Ну тут спорный вопрос. Раньше все тоже думали что 4Гб это за глаза. Прошло немного времени, и уже 4Гб это мало. Мне почему то кажется взять сразу 16 и больше не задаваться этим вопросом. Потому, что апгрейд каждый год-два делать не очень хочется

0

@S1nner

Вот это уже весомый довод А просто нужен-не нужен, это не аргумент

0

@dimank666

в плане игровой производительности они почти равны просто
отличие i5 2500 от i7 2600 частота (на 100 мег больше) а гипер-третинг i7 в играх бесполезен

1

@fursh

гипертрейтинг в i7 не дает прироста лишь потому что игры сейчас по большей части используют 2-4 ядра, мой i3 с 2мя ядрами и гипертрейтингом уделывает в играх ваш 6ти ядерный феном. не думаю что без него он был бы на таком уровне

1

@S1nner

Подводя итог вышесказанного.
Берём i7 и ну его нафиг. Что бы лишнего гемороя потом не было и ненужных сюрпризов.
Всем спасибо за участие.

0

@dimank666

гемороя нет.
большинство игр выходит без физикса ато что инвидиа оптимизирует драйвера, ля увеличения производительности в ущерб качества, это факт

0

@fursh

оптимизация в ущерб качества это что то новое, можете пояснить сей "факт"

0

@dimank666

https://www.cyberforum.ru/post2050553.html

0

@fursh

диманк, ну это уже слишком, помимо того что это какой то местный малоизвестный томский сайт, так и "новость" шестилетней давности " 12 октября 2006 "

0

@dimank666

0

@keksmen10

Амд может и проигрывает в процессорах , но видеокарты у них лучше

0

@fursh

1) я не говорил что лучше , а что хуже, я просто обратил внимание на то что диманк искажает факты как только может ради того чтобы показать что амд лучше
2) произвоидтельнсоть на рубль? тот же i3 2120 В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ чем 8150 который показывает в играх результаты даже чуть хуже
3) просто у амд уже есть в продаже в продаже новое поколение видеокарт, а интел только начинает представлять линейку. хотя в видеокартах у амд позиции безусловно лучше чем в процессорах, но вот когда будут сравнительные тесты ati 7ХХ0 и gtx 6Х0 тогда и посмотрим.

0

@dimank666

где я исказил хоть один факт я что утверждаю что FPS на амд больше

Добавлено через 3 минуты
1) смотря в какой игре
2) а ваш интел что на двух что на четырех ядрах показывает одни и тежи результаты следовательно зачем платить больше

Добавлено через 1 минуту
я вам сразу скажу инвидиа будет впереди и дороже , ты характеристики глянь 7900 и 600 и сам поймешь

Добавлено через 11 минут
вот сравнение характеристик

Наименование	HD 7950	GTX 680
Кодовое имя	Tahiti Pro	GK104
Техпроцесс, нм	28	28
Размер ядра/ядер, мм2	365	294
Количество транзисторов, млн	4300	3540
Частота ядра, МГц	800	1006
Число шейдеров (PS), шт.	1792	1536
Число блоков растеризации (ROP), шт.	32	32
Число текстурных блоков (TMU), шт.	112	128
Макс. скорость закраски, Гпикс/с	25,6	32,0
Макс. скорость выборки текстур, Гтекс/с	89.6	128
Версия пиксельных/вертексных шейдеров	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц	5000	6000
Объём памяти, Мбайт	3072	2048
Шина памяти, бит	384	256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с	240	192
Потребляемая мощность 2D/3D, Ватт	3/ 200	нд/ 195
Crossfire/Sli	да	да
Размер карты (ДхШхВ), мм	275x100x37	260x100x38

0