@Hugonavy

Доброго дня, уважаемые!

Неудачное чаепитие супруги и сгоревший ноут натолкнули на идею о покупке нового компа Решил остановить свой выбор на магазине ДНС, т.к. и сеть крупная и калькулятор сборки у них более-менее удобный. Но это лирика, к сути.

Решаемые компьютером задачи (помимо банального серфинга интернета): обработка фото и видео. Играми особо не увлекаюсь, но в перспективе хочется, чтобы комп потянул и их (сын подрастает). Разгонять ничего не планирую, все должно работать как есть, "из коробки"))

Бюджет: 60-65 тыс.

Вот, что пока я насобирал "интуитивно" и читая отзывы:
- Процессор Intel Core i7-9700F OEM
- Материнская плата MSI H370 GAMING PLUS
- Кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 300 [DP-MCH3-GMX300]
- Видеокарта MSI GeForce GTX 1050 OC [GTX 1050 2G OC]
- Оперативная память Kingston HyperX FURY Black [HX426C16FB3K2/16] 16 ГБ
- 2 ТБ Жесткий диск WD Purple [WD20PURZ]
- Блок питания Chieftec iARENA Series 700W [GPA-700S]
- Корпус DEXP DC-102B черный

Жесткий диск выбрал один, т.к. от ноута остался SSD M2 на 250 гигов, под системный планирую его задействовать.

Буду благодарен за любые коррективы и дополнения. Заранее благодарю

1

@InsomniaNsk

Всё зависит от задач. Не нужно под игровую гребенку всех собирать

1

@Hugonavy

Понимаю, что тему уже можно закрывать, но все-таки обозначу сборку, на которой я в итоге определился и почему.

Изучив материалы с различных сайтов и форумов я выяснил следующее:
1) фотошоп не очень охотно работает с ядрами и для него важнее максимальная частота
2) при обработке видео эффекты просчитываются в порядке иерархии и эти расчеты нельзя запараллелить на других ядрах процессора. То есть одно ядро процессора будет просчитывать все эффекты кадра, даже если ядер 8 или 16. Остальные ядра будут в простое. Другие ядра могут начать обработку эффектов других кадров, но некоторые эффекты имеют зависимости не только в рамках одного кадра, но и последовательности кадров. Например, так работает эффект изменения времени.

С другой стороны, для рендеринга видео важнее иметь процессор с большим количеством ядер. Должен быть здоровый баланс между количеством ядер и поддерживаемыми частотами.

Исходя из вышесказанного принято решение остановиться на Intel Core i5-9600K. Обладает неплохим разгонным потенциалом и исходя из отзывов довольно легко поднимается по частотам до уровня i7-9700K. А учитывая наличие программы Intel Extreme Tuning Utility с этим вполне сможет справиться и такой тапок, как я Хотя пока я этого делать не планирую. Предыдущий мой ПК был на процессоре i7-6500u (и полностью меня удовлетворял), поэтому данная сборка меня будет радовать и без разгона. Главное, что в перспективе у меня такая возможность есть.

Итак, сборка выглядит следующим образом:
- Корпус Zalman I3 Black
- Intel Core i5-9600K OEM
- Материнская плата GIGABYTE Z390 GAMING X
- Охлаждение Aardwolf Performa 10X
- Видеокарта Palit GeForce GTX 1650 STORMX
- Оперативная память Ballistix Sport LT [BLS4K8G4D30AESEK] 32 ГБ
- Хранение: SSD М2 под систему, SSD Crucial BX500 240Gb под рабочие проекты, WD Blue 1TB (WD10EZRZ) под файлы
- Блок питания 600W Be Quiet System Power 9

Монитор DELL P2418D

P.S.: при выборе видеокарты сделал выбор в пользу оперативной памяти, т.к., как я понял, загрузка GPU при работе с фото и видео не так велика. Могу и ошибаться

1

@babakin74

если собираетесь гнать процессор - уточните возможности охлаждения этим кулером,
под разгон и горячие процы обычно советуют что то более производительное, типа DEEPCOOL GAMMAXX 400

вот фраза из теста на 3DNews
...при разгоне Core i5-9600K непривычно большое внимание следует уделять охлаждению. Тепловыделение этого процессора при разгоне не меньше, чем у восьмиядерников, а снимать и рассеивать более 200 Вт способны лишь избранные кулеры с высокой эффективностью. Например, мы в экспериментах пользовались суперкулером Noctua NH-U14S, и полагаться на системы охлаждения с меньшей эффективностью мы бы не советовали. Также многое в разгоне Core i5-9600K зависит и от качества реализации конвертера питания на материнской плате, который должен обеспечивать стабильное напряжение при значительном росте тока. К сожалению, из имеющихся на рынке материнских плат этому требованию отвечают далеко не все изделия даже из числа сравнительно дорогих.

0

@dimitriich

babakin74, Performa 10X(хоть и не залман) мощнее гаммакс 400.

1

@InsomniaNsk

Лучше 1650 Super чутка абождать, если есть возможность. За те же деньги будет на уровне 1660 почти + новый NVENC.

1

@vlisp

для такого проца 1650 и с таким серьезным лицом... какой-то сюр

0

@InsomniaNsk

А что не так? Это без упора на игры конфиг.

0