непонятки с for

@scotty · Регистрация: 09.09.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Издавна мучает вопрос почему некоторые используют в цикле for ( int i = n; i < m ; i++), а другая часть населения for ( int i = n; i < m ; ++i), хотя просматривая по шагам изменение значений- они одинаковы вроде. В чем подвох???
З.Ы. я понимаю разницу если ставить i++ или ++i в уравнениях, но тут хз((((

@Kuzia domovenok · 14.11.2013, 22:41

ну так тут и нет никакой разницы. Зачем спрашивать.
Может, разве что, некоторые надеются добиться большей производительности, за счёт ++i

@OhMyGodSoLong · 14.11.2013, 23:21

Сообщение от scotty

В чем подвох???

Традиция со времён K&R: использовать постфиксную запись, когда возвращаемое значение инкремента не важно. В таком случае выражение читается лучше. Вероятно, потому что знаки препинания обычно ставятся после слов, а не перед ними.

@scotty 28 / 28 / 3 Регистрация: 09.09.2012 Сообщений: 131
		1
	непонятки с for 14.11.2013, 22:37. Показов 649. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Издавна мучает вопрос почему некоторые используют в цикле for ( int i = n; i < m ; i++), а другая часть населения for ( int i = n; i < m ; ++i), хотя просматривая по шагам изменение значений- они одинаковы вроде. В чем подвох??? З.Ы. я понимаю разницу если ставить i++ или ++i в уравнениях, но тут хз(((( 0

@Kuzia domovenok 4064 / 3318 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,493 Записей в блоге: 1
	14.11.2013, 22:41	2
	ну так тут и нет никакой разницы. Зачем спрашивать. Может, разве что, некоторые надеются добиться большей производительности, за счёт ++i 1

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	14.11.2013, 23:21	3
	Сообщение от scotty В чем подвох??? Традиция со времён K&R: использовать постфиксную запись, когда возвращаемое значение инкремента не важно. В таком случае выражение читается лучше. Вероятно, потому что знаки препинания обычно ставятся после слов, а не перед ними. 1