Объект общего вида (Object) в консольном приложении

@KokosSPb · Регистрация: 03.02.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет.
Не смог понять одной вещи: есть ли возможность создать функцию с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось), как в VB, C#, Java или Obcect Pascal?
Я нашел, что такое существует при использовании пространства имен System, но такое пространство имен в консоли не подключить (или не получается именно у меня).
Как быть?

@gray_fox · 28.11.2013, 11:55

Сообщение от KokosSPb

есть ли возможность создать функцию с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось), как в VB, C#, Java или Obcect Pascal?

В С++ нет такого общего для всех классов предка. Можно использовать шаблоны, но это по другому работает.

Сообщение от KokosSPb

Я нашел, что такое существует при использовании пространства имен System, но такое пространство имен в консоли не подключить (или не получается именно у меня).

System - это из С++/CLI, а не С++.

@MrCold · 28.11.2013, 11:56

KokosSPb, в С++ Template-Ы или void* .

@Raali · 28.11.2013, 12:45

Сообщение от KokosSPb

с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось)

хочется спросить, зачем?

@SatanaXIII · 28.11.2013, 14:14

Сообщение от KokosSPb

Не смог понять одной вещи: есть ли возможность создать функцию с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось), как в VB, C#, Java или Obcect Pascal?

Как мне подсказывает священная борланда имеется в виду создание функции-метода класса, которая получает аргумент - указатель на экземпляр такого же класса.

Tulosba · 28.11.2013, 14:15

Сообщение от Raali

хочется спросить, зачем?

Вероятно хочется полиморфного поведения внутри функции. Но для этого должна быть иерархия.
А единого коренного типа в C++ нет.

@gray_fox · 28.11.2013, 14:19

Сообщение от Raali

хочется спросить, зачем?

Как вариант если параметризации нет, а обобщённый код нужен (коллекция какая-нибудь, как в старой Яве).

@KokosSPb · 28.11.2013, 16:43 **[ТС]**

Сообщение от gray_fox

Как вариант если параметризации нет, а обобщённый код нужен

почти, использую класс на подобии списка или стека, он вообще содержит только указатели, и я хочу иметь возможность передавать на него указатели любого типа :-)

Tulosba · 28.11.2013, 16:49

Сообщение от KokosSPb

передавать на него указатели

на него или "в него"?
Либо надо иерархию строить с базовым типом, либо использовать void*.

@gray_fox · 28.11.2013, 17:00

Сообщение от KokosSPb

я хочу иметь возможность передавать на него указатели любого типа :-)

Всмысле в один и тот же контейнер указатели с разными, не связанными между собой типами? Тогда void *, только придётся при извлечении приводить к нужному типу, что вообще черевато ошибками.

@KokosSPb · 28.11.2013, 19:43 **[ТС]**

Сообщение от gray_fox

Всмысле в один и тот же контейнер указатели с разными, не связанными между собой типами?

ну, по сути, указатели будут одного типа (просто еще не решил какого), но хотелось бы написать так, чтобы было универсально, а не так как я сейчас (сейчас для проверки тип объекта int):-)

C++

1 2	#define Object int void Add(int x);

я могу, конечно потом заменить свой int на любой другой тип, но просто хотел выяснить, можно ли без этой фигни?:-)

@gray_fox · 28.11.2013, 19:46

Сообщение от KokosSPb

можно ли без этой фигни?:-)

Шаблон класса.

Tulosba · 28.11.2013, 20:21

Сообщение от gray_fox

Шаблон класса.

Шаблонный класс, если проводить аналогии на std::vector<T> не позволяет хранить полиморфные типы. Если конечно T - это не указатель на базовый класс некоторой иерархии.

@KokosSPb · 28.11.2013, 20:31 **[ТС]**

Понял, нельзя :-)

@KokosSPb · 02.12.2013, 08:00 **[ТС]**

А может всё-же есть идеи? :-) Хотелось бы иметь возможность использовать свой класс для двух типов аргументов и при этом не дублировать класс с новым названием и другим типом аргумента, но в остальном - идентичным

Tulosba · 02.12.2013, 10:18

Сообщение от KokosSPb

не дублировать класс с новым названием и другим типом аргумента, но в остальном - идентичным

Ну это почти и есть определение шаблона. Что Вас не устроило-то в предыдущих сообщениях?

@MrCold · 02.12.2013, 11:35

Сообщение от KokosSPb

иметь возможность использовать свой класс для двух типов аргументов и при этом не дублировать класс с новым названием и другим типом аргумента, но в остальном - идентичным

Операторы преобразования типов ?

C++

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
 
class  Number
{
 public:
 
     Number() :intData(0) {}
 
      Number(int inIntData) : intData(inIntData)
     {
         std::ostringstream oss;
          oss << inIntData;
          strData = oss.str();
     }
 
     Number(const std::string & str) : strData(str)
     {
        intData = atoi(str.c_str());
 
     }
 
    operator std::string() const
    {
        return strData;
    }
 
    operator int () const
    {
        return intData;
    }
 
private:
    int  intData;
    std::string  strData;
};
 
void PrintString ( const std::string & s )
{
    std::cout << s << std::endl;
}
 
void PrintInt ( int value )
{
    std::cout << value << std::endl;
}
 
 
int main()
{
    Number tNumber("1239777");
 
        PrintString (tNumber);
        PrintInt    (tNumber);
 
    system("pause");
}

@KokosSPb · 02.12.2013, 21:38 **[ТС]**

Сообщение от Tulosba

Ну это почти и есть определение шаблона. Что Вас не устроило-то в предыдущих сообщениях?

простенький пример бы :-) я просто не знаю как шаблоны создавать

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от MrCold

Операторы преобразования типов ?

Это не совсем понял, типы то могу быть (и будут) далеко не стандартные, это вообще будут собственные классы

Tulosba · 02.12.2013, 22:08

Сообщение от KokosSPb

простенький пример бы :-) я просто не знаю как шаблоны создавать

шаблон класса:

C++

template <class T>
class C
{
public:
  T value;
};

Использование:

C++

1
2
3

C<int> c1; // экземпляр класса с полем value типа int
C<double> c2; // экземпляр класса с полем value типа double
C<MyClass> c3; // экземпляр класса с полем value типа MyClass

и т.д.

Байт · 02.12.2013, 22:32

KokosSPb, Кажется, я понимаю, что вы хотите. Акцент на слове кажется. Вам нужен класс типа вектора, в котором хранятся всякие разные штуки. Это очень близко к понятию свойств, используемому в Qt, там можно к любому объекту (не классу) добавлять эти свойства. Единственное, что от них нужно - имена и типы.
У меня стояла подобная задача на чистом Си лет 20 назад. И была благополучно решена. Сначала надо было всего-то, чтоб незнамо сколько строк незнамо какой длины помещались в одну внятную структуру. Сейчас это называется класс, но я особой разницы не вижу. Если есть набор функций, эту структуру обслуживающий, и не от кого приватизировать, разница только в том, что вместо s.metod() писать func(&s). (Упрощаю, конечно)
Потом выяснилось, что вместо строк можно помещать в этот "вектор" другие, сколь угодно сложные структуры (ихние экземпляры). Пару простых макросов - все дела.
Хочется разные в одном "векторе" - добавьте пару полей.
Все было решено без всяких new-delete (их тогда еще не было!), простыми, посконными malloc-free
Так что ваша задача - решаема. И не так чтоб очень сложна. Просто плюньте на встроенные возможности, и сделайте все своими ручками. Потом приятно будет трудовые мозоли трогать

Добавлено через 6 минут
Или посмотрите в сторону Qt, где все эти штуки весьма грамотно реализованы.
В моем случае, я понимаю - как, может быть в самом деле и не так, но один из способов я вижу. И значит. могу догадаться, как это работает.

@KokosSPb 128 / 86 / 10 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 477
		1
	Объект общего вида (Object) в консольном приложении 28.11.2013, 11:46. Показов 919. Ответов 19 Метки нет (Все метки) Всем привет. Не смог понять одной вещи: есть ли возможность создать функцию с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось), как в VB, C#, Java или Obcect Pascal? Я нашел, что такое существует при использовании пространства имен System, но такое пространство имен в консоли не подключить (или не получается именно у меня). Как быть? 0

@gray_fox What a waste! 1607 / 1299 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,727
	28.11.2013, 11:55	2
	Сообщение от KokosSPb есть ли возможность создать функцию с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось), как в VB, C#, Java или Obcect Pascal? В С++ нет такого общего для всех классов предка. Можно использовать шаблоны, но это по другому работает. Сообщение от KokosSPb Я нашел, что такое существует при использовании пространства имен System, но такое пространство имен в консоли не подключить (или не получается именно у меня). System - это из С++/CLI, а не С++. 1

@MrCold 873 / 771 / 173 Регистрация: 11.01.2012 Сообщений: 1,942
	28.11.2013, 11:56	3
	KokosSPb, в С++ Template-Ы или void* . 0

@Raali 859 / 448 / 112 Регистрация: 06.07.2013 Сообщений: 1,491
	28.11.2013, 12:45	4
	Сообщение от KokosSPb с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось) хочется спросить, зачем? 0

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	28.11.2013, 14:14	5
	Сообщение от KokosSPb Не смог понять одной вещи: есть ли возможность создать функцию с аргументом типа Object(Любой объект, чтоб, что я туда не передам - всё бы съелось), как в VB, C#, Java или Obcect Pascal? Как мне подсказывает священная борланда имеется в виду создание функции-метода класса, которая получает аргумент - указатель на экземпляр такого же класса. 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	28.11.2013, 14:15	6
	Сообщение от Raali хочется спросить, зачем? Вероятно хочется полиморфного поведения внутри функции. Но для этого должна быть иерархия. А единого коренного типа в C++ нет. 0

@gray_fox What a waste! 1607 / 1299 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,727
	28.11.2013, 14:19	7
	Сообщение от Raali хочется спросить, зачем? Как вариант если параметризации нет, а обобщённый код нужен (коллекция какая-нибудь, как в старой Яве). 0

@KokosSPb 128 / 86 / 10 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 477
	28.11.2013, 16:43 [ТС]	8
	Сообщение от gray_fox Как вариант если параметризации нет, а обобщённый код нужен почти, использую класс на подобии списка или стека, он вообще содержит только указатели, и я хочу иметь возможность передавать на него указатели любого типа :-) 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	28.11.2013, 16:49	9
	Сообщение от KokosSPb передавать на него указатели на него или "в него"? Либо надо иерархию строить с базовым типом, либо использовать void*. 0

@gray_fox What a waste! 1607 / 1299 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,727
	28.11.2013, 17:00	10
	Сообщение от KokosSPb я хочу иметь возможность передавать на него указатели любого типа :-) Всмысле в один и тот же контейнер указатели с разными, не связанными между собой типами? Тогда void *, только придётся при извлечении приводить к нужному типу, что вообще черевато ошибками. 0

	02.12.2013, 22:32

@gray_fox What a waste! 1607 / 1299 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,727
	28.11.2013, 19:46	12
	Сообщение от KokosSPb можно ли без этой фигни?:-) Шаблон класса. 1

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	28.11.2013, 20:21	13
	Сообщение от gray_fox Шаблон класса. Шаблонный класс, если проводить аналогии на std::vector<T> не позволяет хранить полиморфные типы. Если конечно T - это не указатель на базовый класс некоторой иерархии. 1

@KokosSPb 128 / 86 / 10 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 477
	28.11.2013, 20:31 [ТС]	14
	Понял, нельзя :-) 0

@KokosSPb 128 / 86 / 10 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 477
	02.12.2013, 08:00 [ТС]	15
	А может всё-же есть идеи? :-) Хотелось бы иметь возможность использовать свой класс для двух типов аргументов и при этом не дублировать класс с новым названием и другим типом аргумента, но в остальном - идентичным 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	02.12.2013, 10:18	16
	Сообщение от KokosSPb не дублировать класс с новым названием и другим типом аргумента, но в остальном - идентичным Ну это почти и есть определение шаблона. Что Вас не устроило-то в предыдущих сообщениях? 1

@KokosSPb 128 / 86 / 10 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 477
	02.12.2013, 21:38 [ТС]	18
	Сообщение от Tulosba Ну это почти и есть определение шаблона. Что Вас не устроило-то в предыдущих сообщениях? простенький пример бы :-) я просто не знаю как шаблоны создавать Добавлено через 2 минуты Сообщение от MrCold Операторы преобразования типов ? Это не совсем понял, типы то могу быть (и будут) далеко не стандартные, это вообще будут собственные классы 0

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	02.12.2013, 22:32	20
	KokosSPb, Кажется, я понимаю, что вы хотите. Акцент на слове кажется. Вам нужен класс типа вектора, в котором хранятся всякие разные штуки. Это очень близко к понятию свойств, используемому в Qt, там можно к любому объекту (не классу) добавлять эти свойства. Единственное, что от них нужно - имена и типы. У меня стояла подобная задача на чистом Си лет 20 назад. И была благополучно решена. Сначала надо было всего-то, чтоб незнамо сколько строк незнамо какой длины помещались в одну внятную структуру. Сейчас это называется класс, но я особой разницы не вижу. Если есть набор функций, эту структуру обслуживающий, и не от кого приватизировать, разница только в том, что вместо s.metod() писать func(&s). (Упрощаю, конечно) Потом выяснилось, что вместо строк можно помещать в этот "вектор" другие, сколь угодно сложные структуры (ихние экземпляры). Пару простых макросов - все дела. Хочется разные в одном "векторе" - добавьте пару полей. Все было решено без всяких new-delete (их тогда еще не было!), простыми, посконными malloc-free Так что ваша задача - решаема. И не так чтоб очень сложна. Просто плюньте на встроенные возможности, и сделайте все своими ручками. Потом приятно будет трудовые мозоли трогать Добавлено через 6 минут Или посмотрите в сторону Qt, где все эти штуки весьма грамотно реализованы. В моем случае, я понимаю - как, может быть в самом деле и не так, но один из способов я вижу. И значит. могу догадаться, как это работает. 2