Измерение времени выполнения потока

@OffyGhost · Регистрация: 04.03.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

C++

#include "stdafx.h"
#include <clocale>
#include <math.h>
#include <windows.h>
 
int l, m, n, geo, sum;
 
DWORD WINAPI proizv (PVOID Parametr)
{
    geo=1;
    for (int i=l; i<=m; i++)
    geo*=i;
    return 0;
}
 
DWORD WINAPI summa (PVOID Parametr)
{
    sum = (n+1)*(l+m)/2;
    return 0;
}
 
int main()
{
    setlocale(LC_ALL, "Russian");
    do {
        printf( "Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): " );
        scanf_s("%d", & l );
        printf( "Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): " );
        scanf_s("%d", & m );
        if (l>m)
        {
            printf( "\nВводите нормальные числа!\n\n" );
        }
    } while (m<l);
 
    n = m-l+1;
    DWORD idThread;
    HANDLE h1, h2;
    h1 = CreateThread (NULL, NULL, proizv, &geo, NULL, &idThread);
    h2 = CreateThread (NULL, NULL, summa, &sum, NULL, &idThread);
    SetThreadPriority(h1, THREAD_PRIORITY_HIGHEST);
    SetThreadPriority(h2, THREAD_PRIORITY_IDLE);
 
    printf("\nЧисло членов: %i", n);
    WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
    printf("\n\nПроизведение последовательности: %i", geo);
    WaitForSingleObject(h2, INFINITE);
    printf(" \nСумма последовательности %i", sum);
 
    CloseHandle(h1);
    CloseHandle(h2);
    getchar();
    getchar();
    return 0;
}

1) Правильно ли я изменил приоритет потока?
2) Как теперь измерить время работы обоих потоков?

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 13:10

1) Смотря что ты подразумеваешь под словом "правильно".
2) GetThreadTimes.

@OffyGhost · 13.03.2010, 13:15 **[ТС]**

1) чтобы потоки не перекрыли друг друга и один не смог выполниться?
2) спасибо

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 13:26

Сообщение от OffyGhost

чтобы потоки не перекрыли друг друга и один не смог выполниться?

Не совсем понял, что ты имеешь ввиду. Потоки выполнятся так или иначе без всяких изменений приоритетов, здесь это не к чему.
Обычно изменение приоритета необходимо при создании потока выполняющего некую фоновую работу некритичную по времени работу, например, сборку мусора. В таком случае можно понизить его приоритет по сравнению с основным потоком, чтобы поток, выполняющий фоновую работу, занимался ею когда основному потоку делать нечего.

@OffyGhost · 13.03.2010, 13:26 **[ТС]**

Как вывести на экран
qwTotalTimeElapsed?

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 13:30

Сообщение от OffyGhost

Как вывести на экран
qwTotalTimeElapsed?

Если через printf, то так:

C++

1	printf("%lld", qwTotalTimeElapsed);

@OffyGhost · 13.03.2010, 13:34 **[ТС]**

C++

#include "stdafx.h"
#include <clocale>
#include <math.h>
#include <windows.h>
 
int l, m, n, geo, sum;
 
_int64 FileTimeToQuadWord(PFILETIME pft)
{
    return(Int64ShllMod32(pft->dwHighDateTime, 32) | pft->dwLowDateTime);
}
 
DWORD WINAPI proizv (PVOID Parametr)
{
    geo=1;
    for (int i=l; i<=m; i++)
    geo*=i;
    return 0;
}
 
DWORD WINAPI summa (PVOID Parametr)
{
    sum = (n+1)*(l+m)/2;
    return 0;
}
 
int main()
{
    setlocale(LC_ALL, "Russian");
    do {
        printf( "Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): " );
        scanf_s("%d", & l );
        printf( "Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): " );
        scanf_s("%d", & m );
        if (l>m)
        {
            printf( "\nВводите нормальные числа!\n\n" );
        }
    } while (m<l);
 
    n = m-l+1;
 
    FILETIME ftKernelTimeStart, ftKernelTimeEnd; 
    FILETIME ftUserTimeStart, ftUserTimeEnd; 
    FILETIME ftDummy;
 
    _int64 qwKernelTimeElapsed, qwUserTimeElapsed, qwTotalTimeElapsed;
 
    GetThreadTimes(GetCurrentThread(), &ftDummy, &ftDummy,
                   &ftKernelTimeStart, &ftUserTimeStart);
 
 
 
    DWORD idThread;
    HANDLE h1, h2;
    h1 = CreateThread (NULL, NULL, proizv, &geo, NULL, &idThread);
    h2 = CreateThread (NULL, NULL, summa, &sum, NULL, &idThread);
    SetThreadPriority(h1, THREAD_PRIORITY_HIGHEST);
    SetThreadPriority(h2, THREAD_PRIORITY_IDLE);
 
    GetThreadTimes(GetCurrentThread(), &ftDummy, &ftDummy,
                   &ftKernelTimeEnd, &ftUserTimeEnd);
 
    qwKernelTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeEnd) -
                          FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeStart);
 
    qwUserTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeEnd) -
                        FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeStart);
 
    qwTotalTimeElapsed = qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed;
 
    printf("\nЧисло членов: %i", n);
    WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
    printf("\n\nПроизведение последовательности: %i", geo);
    WaitForSingleObject(h2, INFINITE);
    printf(" \nСумма последовательности %i", sum);
    printf("%lld", qwTotalTimeElapsed);
 
    CloseHandle(h1);
    CloseHandle(h2);
    getchar();
    getchar();
    return 0;
}

Быдлокодинг такой вот,
что не так?

0 выводит вроде или вообще ничего, вместо printf("%lld", qwTotalTimeElapsed);

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 13:36

OffyGhost, нужно в GetThreadTimes первым аргументом передавать описатель потока, для которого нужно получить время выполнения, т.е. h1 и h2.
Ты же передаешь описатель главного потока.

@OffyGhost · 13.03.2010, 13:57 **[ТС]**

Сообщение от CyBOSSeR

OffyGhost, нужно в GetThreadTimes первым аргументом передавать описатель потока, для которого нужно получить время выполнения, т.е. h1 и h2.
Ты же передаешь описатель главного потока.

исправил,
в выводе пишет

-6871947672

Добавлено через 8 минут

C++

#include "stdafx.h"
#include <clocale>
#include <math.h>
#include <windows.h>
 
int l, m, n, geo, sum;
 
_int64 FileTimeToQuadWord(PFILETIME pft)
{
    return(Int64ShllMod32(pft->dwHighDateTime, 32) | pft->dwLowDateTime);
}
 
DWORD WINAPI proizv (PVOID Parametr)
{
    geo=1;
    for (int i=l; i<=m; i++)
    geo*=i;
    return 0;
}
 
DWORD WINAPI summa (PVOID Parametr)
{
    sum = (n+1)*(l+m)/2;
    return 0;
}
 
int main()
{
    setlocale(LC_ALL, "Russian");
    do {
        printf( "Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): " );
        scanf_s("%d", & l );
        printf( "Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): " );
        scanf_s("%d", & m );
        if (l>m)
        {
            printf( "\nВводите нормальные числа!\n\n" );
        }
    } while (m<l);
 
    n = m-l+1;
 
    FILETIME ftKernelTimeStart, ftKernelTimeEnd; 
    FILETIME ftUserTimeStart, ftUserTimeEnd; 
    FILETIME ftDummy;
 
    _int64 qwKernelTimeElapsed, qwUserTimeElapsed, qwTotalTimeElapsed;
 
    DWORD idThread;
    HANDLE h1, h2;
    h1 = CreateThread (NULL, NULL, proizv, &geo, NULL, &idThread);
    h2 = CreateThread (NULL, NULL, summa, &sum, NULL, &idThread);
    SetThreadPriority(h1, THREAD_PRIORITY_HIGHEST);
    SetThreadPriority(h2, THREAD_PRIORITY_IDLE);
 
    GetThreadTimes(h1, &ftDummy, &ftDummy,
                   &ftKernelTimeEnd, &ftUserTimeEnd);
 
    qwKernelTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeEnd) -
                          FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeStart);
 
    qwUserTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeEnd) -
                        FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeStart);
 
    qwTotalTimeElapsed = qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed;
 
    printf("\nЧисло членов: %i", n);
    WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
    printf("\n\nПроизведение последовательности: %i", geo);
    WaitForSingleObject(h2, INFINITE);
    printf(" \nСумма последовательности %i", sum);
    printf("\n\nВремя выполнение первого потока: %lld", qwTotalTimeElapsed);
 
    CloseHandle(h1);
    CloseHandle(h2);
    getchar();
    getchar();
    return 0;
}

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 14:05

OffyGhost,

C

#include <stdio.h>
 
int main()
{
  _int64 n = 123456789;
 
  printf("%lld", n);
 
  return 0;
}

Выводит 123456789. Проблем не должно быть.
Приведи полностью код.

Добавлено через 5 минут
OffyGhost,

C++

#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <windows.h>
#include <locale.h>
 
int l, m, n, geo, sum;
 
_int64 FileTimeToQuadWord(PFILETIME pft)
{
  return(Int64ShllMod32(pft->dwHighDateTime, 32) | pft->dwLowDateTime);
}
 
DWORD WINAPI proizv (PVOID Parametr)
{
  geo=1;
  for (int i=l; i<=m; i++)
    geo*=i;
  return 0;
}
 
DWORD WINAPI summa (PVOID Parametr)
{
  sum = (n+1)*(l+m)/2;
  return 0;
}
 
int main()
{
  setlocale(LC_ALL, "Russian");
  do {
    printf( "Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): " );
    scanf_s("%d", & l );
    printf( "Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): " );
    scanf_s("%d", & m );
    if (l>m)
    {
      printf( "\nВводите нормальные числа!\n\n" );
    }
  } while (m<l);
 
  n = m-l+1;
 
  FILETIME ftKernelTimeEnd; 
  FILETIME ftUserTimeEnd; 
  FILETIME ftDummy;
 
  _int64 qwKernelTimeElapsed, qwUserTimeElapsed, qwTotalTimeElapsed;
 
  DWORD idThread;
  HANDLE h1, h2;
  h1 = CreateThread (NULL, NULL, proizv, &geo, NULL, &idThread);
  h2 = CreateThread (NULL, NULL, summa, &sum, NULL, &idThread);
  SetThreadPriority(h1, THREAD_PRIORITY_HIGHEST);
  SetThreadPriority(h2, THREAD_PRIORITY_IDLE);
 
  GetThreadTimes(h1, &ftDummy, &ftDummy,
    &ftKernelTimeEnd, &ftUserTimeEnd);
 
  qwKernelTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeEnd);
 
  qwUserTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeEnd);
 
  qwTotalTimeElapsed = qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed;
 
  printf("\nЧисло членов: %i", n);
  WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
  printf("\n\nПроизведение последовательности: %i", geo);
  WaitForSingleObject(h2, INFINITE);
  printf(" \nСумма последовательности %i", sum);
  printf("\n\nВремя выполнение первого потока: %lld", qwTotalTimeElapsed);
 
  CloseHandle(h1);
  CloseHandle(h2);
  getchar();
  getchar();
  return 0;
}

@OffyGhost · 13.03.2010, 14:06 **[ТС]**

Вот этот код выводит 0

не знаю почему

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 14:07

OffyGhost, потому что поток выполняется практически мгновенно.

И еще вместо CreateThread используй _beginthread или _beginthreadex.

A thread in an executable that calls the C run-time library (CRT) should use the _beginthreadex and _endthreadex functions for thread management rather than CreateThread and ExitThread; this requires the use of the multi-threaded version of the CRT. If a thread created using CreateThread calls the CRT, the CRT may terminate the process in low-memory conditions.

@OffyGhost · 13.03.2010, 14:15 **[ТС]**

Мне обязательно надо получить какие нибудь наносекунды- в этом и задача

(
ну да, на 2х ядрах простейший поток решается за пол наносекунды наверное

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 14:20

OffyGhost, сразу не заметил, получать время выполнения надо уже после того как он завершит свою работу:

C++

  // ...
 
  printf("\nЧисло членов: %i", n);
  WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
 
  GetThreadTimes(h1, &ftDummy, &ftDummy,
    &ftKernelTimeEnd, &ftUserTimeEnd);
 
  qwKernelTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeEnd);
 
  qwUserTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeEnd);
 
  qwTotalTimeElapsed = qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed;
  
  // ...

Если диапазон будет большим, то тогда время выполнения будет отлична от нуля. Правда произведение "не влезет" в стандартный int.

@OffyGhost · 13.03.2010, 14:29 **[ТС]**

Сообщение от CyBOSSeR

OffyGhost, сразу не заметил, получать время выполнения надо уже после того как он завершит свою работу:

C++

  // ...
 
  printf("\nЧисло членов: %i", n);
  WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
 
  GetThreadTimes(h1, &ftDummy, &ftDummy,
    &ftKernelTimeEnd, &ftUserTimeEnd);
 
  qwKernelTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeEnd);
 
  qwUserTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeEnd);
 
  qwTotalTimeElapsed = qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed;
  
  // ...

Если диапазон будет большим, то тогда время выполнения будет отлична от нуля. Правда произведение "не влезет" в стандартный int.

все также 0
qwTotalTimeElapsed = (qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed)*100000;

так тоже ниче не выводит

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 15:08

OffyGhost, попробуй ввести следующие границы диапазона: 0 и 1000000000.
Посмотри результат.

@OffyGhost · 13.03.2010, 15:15 **[ТС]**

вводя такие параметры
я получаю кучу баговв формул)
и также 0

Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): 2
Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): 600000000

Число членов: 599999999

Произведение последовательности: 0
Сумма последовательности -11188736

Время выполнение первого потока: 0

Добавлено через 1 минуту
кстате вот кусок кода, выполенный одногруппником

C++

int _tmain(void)
{
    setlocale(0, "Russian");
    char* enterDate = new char[SIZE_OF_STRING];
    do
    {
        enterDate = EnterDate();//ввод даты пользователем
    }
    while(!CheckEnterString(enterDate));//проверка корректности введённой даты
 
    bool flag = true;
    int counter = 0;
    do
    {
        HANDLE hMyThread;//создание дескриптора потока
        DWORD dwThreadId;//создание идентификатора потока
 
        // Создаётся поток
        hMyThread = CreateThread(NULL  // нет защиты потока
                                , NULL // размер стека
                                , DateToString // это функция потока
                                , enterDate //указатель на параметр функции потока
                                , CREATE_SUSPENDED // поток не запускается
                                , &dwThreadId // идентификатор потока
                                );
 
        bool printVar;
        if(flag && counter == 0)
        {
            // созданному потоку устанавливается приоритет THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL
            SetThreadPriority(hMyThread // дескриптор потока
                             , THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL // уровень приоритета
                             );
            ++counter;
            printVar = true;
        }
        else if(flag && counter == 1)
        {
            // созданному потоку устанавливается приоритет THREAD_PRIORITY_LOWEST
            SetThreadPriority(hMyThread // дескриптор потока
                             , THREAD_PRIORITY_LOWEST // уровень приоритета
                             );
            flag = false;
            printVar = false;
        }
 
        // выполнение потока в данном случае вызовом функции возобновления
        ResumeThread(hMyThread);
 
       const int NANOSECOND_BLOCKS_IN_MILLISECOND = 10000;
 
        FILETIME threadStart; // начало работы потока
        FILETIME threadEnd; // окончание работы потока
        FILETIME dummy; // неиспользуемое значение
   // Ожидание завершения потока
        WaitForSingleObject(hMyThread, INFINITE);
        GetThreadTimes(hMyThread
                      , &threadStart
                      , &threadEnd
                      , &dummy
                      , &dummy
                      );
 
 
     
 
        // результаты вызова потока
        DWORD rezultString;
        DWORD rezultStringSecond;
 
        // Получение результата работы функции потока
        GetExitCodeThread(hMyThread, &rezultString);
 
        // Запросы на уничтожение объекта-потока
        CloseHandle(hMyThread);
 
 
        __int64 qwStartTime;
        __int64 qwFinishTime;
        __int64 qwTotalTimeElapsed;
        qwStartTime = FileTimeToQuadWord(&threadStart);
        qwFinishTime = FileTimeToQuadWord(&threadEnd);
        qwTotalTimeElapsed = qwFinishTime - qwStartTime;
 
        if(flag && printVar)
        {
            printf("\nqwStartTime %d\n\n"
                  , qwStartTime /10000
                  );
printf("\nqwFinishTime %d \n\n"
                  , qwFinishTime /10000
                  );
            printf("\nВремя работы потока с приорететом 'THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL' %d милисекунд.\n\n"
                  , qwTotalTimeElapsed / 10000
                  );
 
            printVar = false;
        }
        else if(!flag && !printVar)
        {
            printf("\nВремя работы потока с приорететом 'THREAD_PRIORITY_LOWEST' %d милисекунд.\n\n"
                  , qwTotalTimeElapsed / 10000
                  );
        }
 
        printf("Дата прописью: %sгода\n\n", rezultString);
    }
    while(flag);
 
    system("pause");
    return NULL;
}

Его не стал брать, так как он какойто непонятный)

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 15:26

OffyGhost, как я уже тебе говорил, время которое первый поток тратит на выполнение своей работы стремиться к нулю, особенно на компьютере с высокими характеристиками. Нет смысла замерять время работы такого потока.
На моей конфигурации если задать границы приведенные тобой время выполнения получается порядка 5000 наносекунд.

@OffyGhost · 13.03.2010, 15:41 **[ТС]**

Сообщение от CyBOSSeR

OffyGhost, как я уже тебе говорил, время которое первый поток тратит на выполнение своей работы стремиться к нулю, особенно на компьютере с высокими характеристиками. Нет смысла замерять время работы такого потока.
На моей конфигурации если задать границы приведенные тобой время выполнения получается порядка 5000 наносекунд.

дело в том
что у меня в секунды три считает ))а впроге - 0
сейчас отправил программу нескльким юзерам с одноядерным целероном)

Добавлено через 1 минуту

Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): 2
Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): 100000000

Число членов: 99999999

Произведение последовательности: 0
Сумма последовательности 1037459712

Время выполнение первого потока: 0

Чтонадо в проге еще изменить, чтобы он произведение считал?

я о том, какой тип поставить? double;float

@CyBOSSeR · 13.03.2010, 15:46

Вот код:

C++

#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <windows.h>
#include <locale.h>
 
int l, m, n, geo, sum;
 
_int64 FileTimeToQuadWord(PFILETIME pft)
{
  return(Int64ShllMod32(pft->dwHighDateTime, 32) | pft->dwLowDateTime);
}
 
DWORD WINAPI proizv (PVOID Parametr)
{
  geo=1;
  for (int i=l; i<=m; i++)
    geo*=i;
  return 0;
}
 
DWORD WINAPI summa (PVOID Parametr)
{
  sum = (n+1)*(l+m)/2;
  return 0;
}
 
int main()
{
  setlocale(LC_ALL, "Russian");
  do {
    printf( "Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): " );
    scanf_s("%d", & l );
    printf( "Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): " );
    scanf_s("%d", & m );
    if (l>m)
    {
      printf( "\nВводите нормальные числа!\n\n" );
    }
  } while (m<l);
 
  n = m-l+1;
 
  FILETIME ftKernelTimeEnd; 
  FILETIME ftUserTimeEnd; 
  FILETIME ftDummy;
 
  _int64 qwKernelTimeElapsed, qwUserTimeElapsed, qwTotalTimeElapsed;
 
  DWORD idThread;
  HANDLE h1, h2;
  h1 = CreateThread (NULL, NULL, proizv, &geo, NULL, &idThread);
  h2 = CreateThread (NULL, NULL, summa, &sum, NULL, &idThread);
  SetThreadPriority(h1, THREAD_PRIORITY_HIGHEST);
  SetThreadPriority(h2, THREAD_PRIORITY_IDLE);
 
  printf("\nЧисло членов: %i", n);
  WaitForSingleObject(h1, INFINITE);
 
  GetThreadTimes(h1, &ftDummy, &ftDummy,
    &ftKernelTimeEnd, &ftUserTimeEnd);
 
  qwKernelTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftKernelTimeEnd);
 
  qwUserTimeElapsed = FileTimeToQuadWord(&ftUserTimeEnd);
 
  qwTotalTimeElapsed = qwKernelTimeElapsed + qwUserTimeElapsed;
 
  printf("\n\nПроизведение последовательности: %i", geo);
  WaitForSingleObject(h2, INFINITE);
  printf(" \nСумма последовательности %i", sum);
  printf("\n\nВремя выполнение первого потока: %lld", qwTotalTimeElapsed);
 
  CloseHandle(h1);
  CloseHandle(h2);
  getchar();
  getchar();
  return 0;
}

Вот результат:

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	13.03.2010, 15:08	16
	OffyGhost, попробуй ввести следующие границы диапазона: 0 и 1000000000. Посмотри результат. 0

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	13.03.2010, 13:10	2
	1) Смотря что ты подразумеваешь под словом "правильно". 2) GetThreadTimes. 1

@OffyGhost 9 / 9 / 7 Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 107
	13.03.2010, 13:15 [ТС]	3
	1) чтобы потоки не перекрыли друг друга и один не смог выполниться? 2) спасибо 0

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	13.03.2010, 13:26	4
	Сообщение от OffyGhost чтобы потоки не перекрыли друг друга и один не смог выполниться? Не совсем понял, что ты имеешь ввиду. Потоки выполнятся так или иначе без всяких изменений приоритетов, здесь это не к чему. Обычно изменение приоритета необходимо при создании потока выполняющего некую фоновую работу некритичную по времени работу, например, сборку мусора. В таком случае можно понизить его приоритет по сравнению с основным потоком, чтобы поток, выполняющий фоновую работу, занимался ею когда основному потоку делать нечего. 0

@OffyGhost 9 / 9 / 7 Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 107
	13.03.2010, 13:26 [ТС]	5
	Как вывести на экран qwTotalTimeElapsed? 0

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	13.03.2010, 13:36	8
	OffyGhost, нужно в GetThreadTimes первым аргументом передавать описатель потока, для которого нужно получить время выполнения, т.е. h1 и h2. Ты же передаешь описатель главного потока. 1

@OffyGhost 9 / 9 / 7 Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 107
	13.03.2010, 14:06 [ТС]	11
	Вот этот код выводит 0 не знаю почему 0

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	13.03.2010, 14:07	12
	OffyGhost, потому что поток выполняется практически мгновенно. И еще вместо CreateThread используй _beginthread или _beginthreadex. A thread in an executable that calls the C run-time library (CRT) should use the _beginthreadex and _endthreadex functions for thread management rather than CreateThread and ExitThread; this requires the use of the multi-threaded version of the CRT. If a thread created using CreateThread calls the CRT, the CRT may terminate the process in low-memory conditions. 1

@OffyGhost 9 / 9 / 7 Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 107
	13.03.2010, 14:15 [ТС]	13
	Мне обязательно надо получить какие нибудь наносекунды- в этом и задача ( ну да, на 2х ядрах простейший поток решается за пол наносекунды наверное 0

@CyBOSSeR 2347 / 1720 / 148 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	13.03.2010, 15:26	18
	OffyGhost, как я уже тебе говорил, время которое первый поток тратит на выполнение своей работы стремиться к нулю, особенно на компьютере с высокими характеристиками. Нет смысла замерять время работы такого потока. На моей конфигурации если задать границы приведенные тобой время выполнения получается порядка 5000 наносекунд. 0

@OffyGhost 9 / 9 / 7 Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 107
	13.03.2010, 15:41 [ТС]	19
	Сообщение от CyBOSSeR OffyGhost, как я уже тебе говорил, время которое первый поток тратит на выполнение своей работы стремиться к нулю, особенно на компьютере с высокими характеристиками. Нет смысла замерять время работы такого потока. На моей конфигурации если задать границы приведенные тобой время выполнения получается порядка 5000 наносекунд. дело в том что у меня в секунды три считает ))а впроге - 0 сейчас отправил программу нескльким юзерам с одноядерным целероном) Добавлено через 1 минуту Введите нижнюю границу диапазона(натуральное число): 2 Введите верхнюю границу диапазона(натуральное число): 100000000 Число членов: 99999999 Произведение последовательности: 0 Сумма последовательности 1037459712 Время выполнение первого потока: 0 Чтонадо в проге еще изменить, чтобы он произведение считал? я о том, какой тип поставить? double;float 0