Секреты инкремента

04.08.2008, 06:48. **Показов** 11123. **Ответов** 32

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Пожалуйста!!! помогите! Умоляю!

i=5;
j=(++i) + (++i):
Чему равно j?;

пожалуйста обьясните как это решается, ну или просто ответ скаите???

:huh:

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 16:16

на счет приоритетов, вы не правы... они имеются в любом случае, а вообще такого рода записи - дурной тон программирования, ум за разум заходит... brainfack какой-то выходит, а не си

@XuTPbIu_MuHTAu · 04.08.2008, 17:07

Не нужно писать так только потому,что можно так писать. Нужно всегда точно знать,что делает код. Такие примеры хороши как задачи,но не дай бог увидеть
такое в своем рабочем коде...

@Vialls · 04.08.2008, 17:53

Сообщение от XuTPbIu_MuHTAu

Не нужно писать так только потому,что можно так писать. Нужно всегда точно знать,что делает код. Такие примеры хороши как задачи,но не дай бог увидеть
такое в своем рабочем коде...

Поэтому надо сидеть и разбираться в этом, ибо это удобней

И интересно

@CheshireCat · 04.08.2008, 22:41

Сообщение от orangemouse

i=5;
j=(++i) + (++i):
Чему равно j?;

18. Или "Hello, World!". Или 256. Или - форматирование диска C:. Что больше понравится - выбирай на вкус.

Стандарт 5/4 говорит, что такой код приводит к неопределенному поведению (unspecified/undefined behavior) программы. Под "неопределенным поведением" же можно понимать все, что угодно, вплоть до форматирования жесткого диска, - Стандарт (1.3.12) не накладывает никаких ограничений.
И не нужно медитировать над компиляторами, приоритетами и прочим. Нет Стандарта, кроме Стандарта, и Страуструп - пророк его.

@Spo1ler · 04.08.2008, 23:05

всё по порядочку
i==5
для начала выполняются действаия в скобках,
++i сначала инкрементит i, и только потом возвращает его, сразу после этого выполняется вторая скобка и мы имеем:
i==7;
j=i+i;
тоесть j=14
а уж в других языках просто приоритет не такой у операций(я ориентировался на приоритет C++)

@Somebody · 05.08.2008, 12:04

Сообщение от Spo1ler

++i сначала инкрементит i, и только потом возвращает его

Нет, не так.
++i возвращает i+1, а в какой момент времени (не обязательно сразу) она то ли инкрементит саму i, то ли пишет в неё вычисленное значение, это не определено.

@Vialls · 05.08.2008, 17:36

Работает все, как описал Spo1ler. Только значение в C++ не возвращается (не сохраняется в выражении), а просто перед началом вычисления выражения два раза инкремируется значение i и в итоге получается i+i (т.е. 7+7). В случае с постфиксным - инкремент происходит после вычисления выражения, и получается 10.

Добавлено через 5 часов 16 минут
Хех. Щас писал прогу, и понял в чем фишка в C#. В C# получается 14 в том случае, если инкремент заключен в скобки. То есть, когда он в скобках - значение сохраняется, когда нет - не сохраняется. Т.е. выражение "++i + ++i" вернет 13, когда "(++i) + (++i)" вернет 14.

@Счастливчик · 07.08.2008, 20:45

А меня интересует следующая запись:
q++ = p.

Что она означает? Переменной q присваивается значение p, затем она инкрементируется?
И что было бы если имела место запись ++q=p?

Добавлено через 2 минуты
Ещё вопрос. Если компиллятор доходит до какой то строки, то он читает её целиком, или двигается слева направо?

@XuTPbIu_MuHTAu · 07.08.2008, 20:47

Сообщение от Счастливчик

А меня интересует следующая запись:
q++ = p.

Эту запись не пропустит компилятор. С сообщением,что левый операнд оператора "=" должен быть "l-value" (c) MS studio. Таким кодом,ты пытаешься непойми чему присвоить p. Слева должен быть адрес переменной(вернее,переменная,у которой где-то есть адрес ) ,а фактически там находится то,что возвращает оператор ++.

@Счастливчик · 07.08.2008, 23:46

Сообщение от XuTPbIu_MuHTAu

Эту запись не пропустит компилятор. С сообщением,что левый операнд оператора "=" должен быть "l-value" (c) MS studio. Таким кодом,ты пытаешься непойми чему присвоить p. Слева должен быть адрес переменной(вернее,переменная,у которой где-то есть адрес ) ,а фактически там находится то,что возвращает оператор ++.

Я просто решил не усложнять запись(и сделал это от своего невежества). В книге по которой я занимаюсь, есть прога где определены следующие переменные
char *q и сhar *p, и инструкция *q++ = *p, если честно, я и не понял что она обозначает.

Vourhey · 08.08.2008, 00:14

По адресу q записываем значение из взятое с адреса p. После чего смещаем указатель q инкрементом.

@Xentar · 08.08.2008, 10:48

а если написать

Код

q+=p

то это будет

Код

q=q+p

вродь так
...потихоньку вспоминаю громкозабытый С

@Lord_Voodoo · 08.08.2008, 10:50

по-моему, тема себя исчерпала полностью, остальное - это домашнее задание для любознательных, будут новые открытия - пишите, а то тема превратилась в урок по программированию...

@Lord_Voodoo Супер-модератор 8783 / 2536 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	04.08.2008, 16:16	21
	на счет приоритетов, вы не правы... они имеются в любом случае, а вообще такого рода записи - дурной тон программирования, ум за разум заходит... brainfack какой-то выходит, а не си 0

@Somebody 2835 / 1644 / 254 Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 4,222
	05.08.2008, 12:04	26
	Сообщение от Spo1ler ++i сначала инкрементит i, и только потом возвращает его Нет, не так. ++i возвращает i+1, а в какой момент времени (не обязательно сразу) она то ли инкрементит саму i, то ли пишет в неё вычисленное значение, это не определено. 0

@Vialls 2 / 2 / 0 Регистрация: 02.08.2008 Сообщений: 40
	05.08.2008, 17:36	27
	Работает все, как описал Spo1ler. Только значение в C++ не возвращается (не сохраняется в выражении), а просто перед началом вычисления выражения два раза инкремируется значение i и в итоге получается i+i (т.е. 7+7). В случае с постфиксным - инкремент происходит после вычисления выражения, и получается 10. Добавлено через 5 часов 16 минут Хех. Щас писал прогу, и понял в чем фишка в C#. В C# получается 14 в том случае, если инкремент заключен в скобки. То есть, когда он в скобках - значение сохраняется, когда нет - не сохраняется. Т.е. выражение "++i + ++i" вернет 13, когда "(++i) + (++i)" вернет 14. 0

@Счастливчик 21 / 20 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 31
	07.08.2008, 20:45	28
	А меня интересует следующая запись: q++ = p. Что она означает? Переменной q присваивается значение p, затем она инкрементируется? И что было бы если имела место запись ++q=p? Добавлено через 2 минуты Ещё вопрос. Если компиллятор доходит до какой то строки, то он читает её целиком, или двигается слева направо? 0

@XuTPbIu_MuHTAu 2255 / 770 / 25 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 1,496
	07.08.2008, 20:47	29
	Сообщение от Счастливчик А меня интересует следующая запись: q++ = p. Эту запись не пропустит компилятор. С сообщением,что левый операнд оператора "=" должен быть "l-value" (c) MS studio. Таким кодом,ты пытаешься непойми чему присвоить p. Слева должен быть адрес переменной(вернее,переменная,у которой где-то есть адрес ) ,а фактически там находится то,что возвращает оператор ++. 0

orangemouse
		1
	Секреты инкремента 04.08.2008, 06:48. Показов 11123. Ответов 32 Метки нет (Все метки) Пожалуйста!!! помогите! Умоляю! i=5; j=(++i) + (++i): Чему равно j?; пожалуйста обьясните как это решается, ну или просто ответ скаите???:huh:

@XuTPbIu_MuHTAu 2255 / 770 / 25 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 1,496
	04.08.2008, 17:07	22
	Не нужно писать так только потому,что можно так писать. Нужно всегда точно знать,что делает код. Такие примеры хороши как задачи,но не дай бог увидеть такое в своем рабочем коде... 0

@Vialls 2 / 2 / 0 Регистрация: 02.08.2008 Сообщений: 40
	04.08.2008, 17:53	23
	Сообщение от XuTPbIu_MuHTAu Не нужно писать так только потому,что можно так писать. Нужно всегда точно знать,что делает код. Такие примеры хороши как задачи,но не дай бог увидеть такое в своем рабочем коде... Поэтому надо сидеть и разбираться в этом, ибо это удобней И интересно 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	04.08.2008, 22:41	24
	Сообщение от orangemouse i=5; j=(++i) + (++i): Чему равно j?; 18. Или "Hello, World!". Или 256. Или - форматирование диска C:. Что больше понравится - выбирай на вкус. Стандарт 5/4 говорит, что такой код приводит к неопределенному поведению (unspecified/undefined behavior) программы. Под "неопределенным поведением" же можно понимать все, что угодно, вплоть до форматирования жесткого диска, - Стандарт (1.3.12) не накладывает никаких ограничений. И не нужно медитировать над компиляторами, приоритетами и прочим. Нет Стандарта, кроме Стандарта, и Страуструп - пророк его. 0

@Spo1ler 296 / 56 / 5 Регистрация: 22.05.2008 Сообщений: 788
	04.08.2008, 23:05	25
	всё по порядочку i==5 для начала выполняются действаия в скобках, ++i сначала инкрементит i, и только потом возвращает его, сразу после этого выполняется вторая скобка и мы имеем: i==7; j=i+i; тоесть j=14 а уж в других языках просто приоритет не такой у операций(я ориентировался на приоритет C++) 0

@Счастливчик 21 / 20 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 31
	07.08.2008, 23:46	30
	Сообщение от XuTPbIu_MuHTAu Эту запись не пропустит компилятор. С сообщением,что левый операнд оператора "=" должен быть "l-value" (c) MS studio. Таким кодом,ты пытаешься непойми чему присвоить p. Слева должен быть адрес переменной(вернее,переменная,у которой где-то есть адрес ) ,а фактически там находится то,что возвращает оператор ++. Я просто решил не усложнять запись(и сделал это от своего невежества). В книге по которой я занимаюсь, есть прога где определены следующие переменные char q и сhar p, и инструкция q++ = p, если честно, я и не понял что она обозначает. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	08.08.2008, 00:14	31
	По адресу q записываем значение из взятое с адреса p. После чего смещаем указатель q инкрементом. 0

@Xentar Of Wolf and Man 999 / 198 / 5 Регистрация: 09.07.2008 Сообщений: 1,784
	08.08.2008, 10:48	32
	а если написать Код q+=p то это будет Код q=q+p вродь так ...потихоньку вспоминаю громкозабытый С 0

@Lord_Voodoo Супер-модератор 8783 / 2536 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	08.08.2008, 10:50	33
	по-моему, тема себя исчерпала полностью, остальное - это домашнее задание для любознательных, будут новые открытия - пишите, а то тема превратилась в урок по программированию... 0