Указатель на строковую константу. В чем отличие двух приведенных примеров

@Vegas_I · Регистрация: 28.02.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

char *x;
x = "Текст"; это указатель на строковую константу.

char x[]="Текст"; - строка(т.е. массив символов).

В чём отличие двух вышеописанных примеров? Ведь и там и там х -это указатель на начало массива. Почему в первом случае строка - это константа, а во втором нет?

@НеСказочник · 27.01.2014, 14:53

При запуске приложения ему выделяется его личный сегмент памяти и все переменные, вроде

C++

1	char x[]="Текст"

, хранятся там. эта память очень быстрая, но надо заранее знать сколько попросить, ибо расширять сегмент по ходу дела нельзя. А ещё есть так называемая куча , в которой можно по ходу дела забить столько места, сколько нужно. Но тогда тебе нужно хранить адрес начала той части кучи, в которой хранятся твои данные, например

C++

1	char *x = "Текст";

. Все переменные в которых между типом и названием стоит завёздочка - хранят только адреса памти, а сами данные хранятся в куче.

Очень важно помнить, что после использования кучи в ней надо прибраться при помощи конструкций вида

C++

delete x;

, что бы куча памяти не превратилась в кучу мусора.

@Vegas_I · 27.01.2014, 14:58 **[ТС]**

Тогда получается, что

C++

1	char *x = "Текст";

это своего рода динамический массив, а значит можно изменять и размер и содержимое. Но в книжках написано, что это константа(т.е. изменять нельзя). Получается противоречие. Где я ошибаюсь?

@НеСказочник · 27.01.2014, 15:04

Не путай динамический массив с массивом в динамической памяти.

Добавлено через 41 секунду
И это не константа, так как нигде нет

C++

const

Добавлено через 1 минуту
Ты ведь не можешь написать

C++

1	int*A=new int[32];

, а потом обратиться

C++

A[45]=0;

Добавлено через 1 минуту
Можно только переопределить массив с новым размером, но тогда все данные в старом потеряются.

Добавлено через 1 минуту
Так и со строками.

C++

1
2
3

char *x = "Текст"; 
*x = "ТекстТекст"; 
 *x = "ТекстТекстТекстТекст";

@SatanaXIII · 27.01.2014, 15:07

Vegas_I, вот здесь можете популярно почитать: Строковые литералы в Си/Си++ .

@aLarman · 27.01.2014, 16:12

Не по теме:

Сообщение от НеСказочник

И это не константа, так как нигде нет

прикольно :D

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от НеСказочник

Ты ведь не можешь написать

C++

1	int*A=new int[32];

, а потом обратиться

C++

A[45]=0;

молодой человек, а кто сказал что так нельзя ?)

@НеСказочник · 27.01.2014, 16:14

Сообщение от aLarman

молодой человек, а кто сказал что так нельзя ?)

Написать-то всё можно, только вот результат будет непредсказуемый. VS, к примеру, может вылететь с криками о повреждении кучи или даже найти где-то точку останова, которой ни кто не ставил.

@aLarman · 27.01.2014, 16:17

Сообщение от НеСказочник

Написать-то всё можно, только вот результат будет непредсказуемый. VS, к примеру, может вылететь с криками о повреждении кучи или даже найти где-то точку останова, которой ни кто не ставил.

а если собрать в релизе а не в дебаге ?) может ничего и не произойти, а потом у вас почему то упадет Word

Добавлено через 1 минуту
такое обращение undefined behavior и к чему он приведет....известно только великому китайскому рандому

@НеСказочник · 27.01.2014, 16:19

В любом случае так нельзя. Если попросил 32 то и пользуй 32.

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

прикольно

кстати, что именно прикольно

ValeryS · 27.01.2014, 16:22

Сообщение от НеСказочник

char *x = "Текст";

ты серьезно считаешь что память выделится в куче?
и обязательно нужен

Сообщение от НеСказочник

delete x

ну ежли желаешь краха программы то да
память в куче выделяется new и только для него удаление delete
или malloc удаление у него free
а

Сообщение от НеСказочник

char *x = "Текст";

равносилен

Сообщение от Vegas_I

char x[]="Текст";

@aLarman · 27.01.2014, 16:30

Не по теме:

Сообщение от НеСказочник

кстати, что именно прикольно

Ваши слова что

Сообщение от НеСказочник

И это не константа, так как нигде нет

C++

const

Убежденный · 27.01.2014, 16:32

Сообщение от Vegas_I

Тогда получается, что это (char *x = "Текст")
своего рода динамический массив, а значит можно изменять и размер и содержимое.
Но в книжках написано, что это константа(т.е. изменять нельзя).
Получается противоречие. Где я ошибаюсь?

"Текст" в данном случае - это строковой литерал.
По стандарту языка C++, строковые литералы константны, а попытка их
изменения ведет к неопределенному поведению. Цитирую:

C++03, 2.13.4 String literals

1. A string literal is a sequence of characters (as defined in 2.13.2) surrounded
by double quotes, optionally beginning with the letter L, as in "..." or L"...".
A string literal that does not begin with L is an ordinary string literal, also
referred to as a narrow string literal. An ordinary string literal has type "array of n
const char" and static storage duration (3.7), where n is the size of the string as
defined below, and is initialized with the given characters. A string literal that
begins with L, such as L"asdf", is a wide string literal. A wide string literal has
type "array of n const wchar_t" and has static storage duration, where n is the size
of the string as defined below, and is initialized with the given characters.

2. Whether all string literals are distinct (that is, are stored in nonoverlapping
objects) is implementation defined. The effect of attempting to modify a string
literal is undefined.

@НеСказочник · 27.01.2014, 16:44

Извиняюсь, поспешил ответить и напутал.

@Kuzia domovenok · 27.01.2014, 17:00

Тут кто-то упомянул что из-за UB может "word упадёт". Не говорите глупости! Приложение из-за ошибок работы с указателями может попортить свою память и упасть, но уж соседний "word" никак не "упадёт"!

@aLarman · 27.01.2014, 17:18

Сообщение от Kuzia domovenok

Приложение из-за ошибок работы с указателями может попортить свою память

т.е в соседний процесс не попадет?

@НеСказочник · 27.01.2014, 17:20

Сообщение от aLarman

т.е в соседний процесс не попадет?

Под виндой точно нет. Если у кого есть ОС работающая не в защищённом режиме а в реальном, то возможно. Linux, вроде, тоже в защищённом работает.

Добавлено через 53 секунды
В DOS можно ОС убить, если неправильно обратиться по адресу.

ValeryS · 27.01.2014, 18:01

Сообщение от aLarman

т.е в соседний процесс не попадет?

Сообщение от НеСказочник

Под виндой точно нет.

если пишешь приложения

а если дрова? т.е работаешь в режиме ядра
все что угодно вплоть до синего экрана

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kuzia domovenok

Не говорите глупости! Приложение из-за ошибок работы с указателями может попортить свою память и упасть,

Кузя платформы не ограничиваются только Виндой

@НеСказочник · 27.01.2014, 18:01

Не по теме:

Сообщение от ValeryS

т.е работаешь в режиме ядра
все что угодно вплоть до синего экрана

Ага. Написать ОС камикадзе, которая спустя 30 дней убивает себя и комп, если не зарегаешься.

@Vegas_I · 27.01.2014, 18:05 **[ТС]**

Сообщение от Убежденный

"Текст" в данном случае - это строковой литерал.
По стандарту языка C++, строковые литералы константны, а попытка их
изменения ведет к неопределенному поведению. Цитирую:

C++03, 2.13.4 String literals

Хорошо, а почему строковые литералы константны? Я всё понять не могу. Вот у нас есть строка "Текст", это массив символов. С чего бы ему быть строковым литералом?

ValeryS · 27.01.2014, 18:08

Сообщение от НеСказочник

Написать ОС камикадзе,

зря смеешся
что кривые дрова ни разу не попадались?
а там нет разделение на свой чужой
и отловить их гораздо труднее

Не по теме:

у меня был ТВ тюнер
прекрасно работал под 98, и под хрюнделем при одноядерной системе
а стоило подключить под гипертрейдинг и сразу же упало
косяки при работе с потоками

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vegas_I

а почему строковые литералы константны?

по стандарту

Сообщение от Vegas_I

Вот у нас есть строка "Текст", это массив символов.

эта строка расположена в области глобальных и статических элементов
т.е память выделена на этапе компиляции и никто её тебе менять не даст
дизасемблируй пару листингов и увидишь сам

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,516
	27.01.2014, 16:22	10
	Сообщение от НеСказочник char x = "Текст"; ты серьезно считаешь что память выделится в куче? и обязательно нужен Сообщение от НеСказочник* delete x ну ежли желаешь краха программы то да память в куче выделяется new и только для него удаление delete или malloc удаление у него free а Сообщение от НеСказочник char x = "Текст"; равносилен Сообщение от Vegas_I* char x[]="Текст"; 0

@Vegas_I 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.02.2013 Сообщений: 103
		1
	Указатель на строковую константу. В чем отличие двух приведенных примеров 27.01.2014, 14:40. Показов 3004. Ответов 28 Метки нет (Все метки) char *x; x = "Текст"; это указатель на строковую константу. char x[]="Текст"; - строка(т.е. массив символов). В чём отличие двух вышеописанных примеров? Ведь и там и там х -это указатель на начало массива. Почему в первом случае строка - это константа, а во втором нет? 0

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	27.01.2014, 15:07	5
	Сообщение было отмечено Vegas_I как решение Решение Vegas_I, вот здесь можете популярно почитать: Строковые литералы в Си/Си++ . 1

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	27.01.2014, 16:14	7
	Сообщение от aLarman молодой человек, а кто сказал что так нельзя ?) Написать-то всё можно, только вот результат будет непредсказуемый. VS, к примеру, может вылететь с криками о повреждении кучи или даже найти где-то точку останова, которой ни кто не ставил. 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	27.01.2014, 16:17	8
	Сообщение от НеСказочник Написать-то всё можно, только вот результат будет непредсказуемый. VS, к примеру, может вылететь с криками о повреждении кучи или даже найти где-то точку останова, которой ни кто не ставил. а если собрать в релизе а не в дебаге ?) может ничего и не произойти, а потом у вас почему то упадет Word Добавлено через 1 минуту такое обращение undefined behavior и к чему он приведет....известно только великому китайскому рандому 0

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	27.01.2014, 16:19	9
	В любом случае так нельзя. Если попросил 32 то и пользуй 32. Добавлено через 1 минуту Не по теме: прикольно кстати, что именно прикольно 0

Убежденный Ушел с форума 16473 / 7436 / 1187 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,617 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 16:32	12
	Сообщение от Vegas_I Тогда получается, что это (char *x = "Текст") своего рода динамический массив, а значит можно изменять и размер и содержимое. Но в книжках написано, что это константа(т.е. изменять нельзя). Получается противоречие. Где я ошибаюсь? "Текст" в данном случае - это строковой литерал. По стандарту языка C++, строковые литералы константны, а попытка их изменения ведет к неопределенному поведению. Цитирую: C++03, 2.13.4 String literals 1. A string literal is a sequence of characters (as defined in 2.13.2) surrounded by double quotes, optionally beginning with the letter L, as in "..." or L"...". A string literal that does not begin with L is an ordinary string literal, also referred to as a narrow string literal. An ordinary string literal has type "array of n const char" and static storage duration (3.7), where n is the size of the string as defined below, and is initialized with the given characters. A string literal that begins with L, such as L"asdf", is a wide string literal. A wide string literal has type "array of n const wchar_t" and has static storage duration, where n is the size of the string as defined below, and is initialized with the given characters. 2. Whether all string literals are distinct (that is, are stored in nonoverlapping objects) is implementation defined. The effect of attempting to modify a string literal is undefined. 0

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	27.01.2014, 16:44	13
	Извиняюсь, поспешил ответить и напутал. 0

@Kuzia domovenok 4063 / 3317 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,485 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 17:00	14
	Тут кто-то упомянул что из-за UB может "word упадёт". Не говорите глупости! Приложение из-за ошибок работы с указателями может попортить свою память и упасть, но уж соседний "word" никак не "упадёт"! 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	27.01.2014, 17:18	15
	Сообщение от Kuzia domovenok Приложение из-за ошибок работы с указателями может попортить свою память т.е в соседний процесс не попадет? 0

@НеСказочник 60 / 48 / 13 Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	27.01.2014, 17:20	16
	Сообщение от aLarman т.е в соседний процесс не попадет? Под виндой точно нет. Если у кого есть ОС работающая не в защищённом режиме а в реальном, то возможно. Linux, вроде, тоже в защищённом работает. Добавлено через 53 секунды В DOS можно ОС убить, если неправильно обратиться по адресу. 0

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,516
	27.01.2014, 18:01	17
	Сообщение от aLarman т.е в соседний процесс не попадет? Сообщение от НеСказочник Под виндой точно нет. если пишешь приложения а если дрова? т.е работаешь в режиме ядра все что угодно вплоть до синего экрана Добавлено через 1 минуту Сообщение от Kuzia domovenok Не говорите глупости! Приложение из-за ошибок работы с указателями может попортить свою память и упасть, Кузя платформы не ограничиваются только Виндой 1

@НеСказочник
	27.01.2014, 18:01 #18
	Не по теме: Сообщение от ValeryS т.е работаешь в режиме ядра все что угодно вплоть до синего экрана Ага. Написать ОС камикадзе, которая спустя 30 дней убивает себя и комп, если не зарегаешься. 0

@Vegas_I 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.02.2013 Сообщений: 103
	27.01.2014, 18:05 [ТС]	19
	Сообщение от Убежденный "Текст" в данном случае - это строковой литерал. По стандарту языка C++, строковые литералы константны, а попытка их изменения ведет к неопределенному поведению. Цитирую: C++03, 2.13.4 String literals Хорошо, а почему строковые литералы константны? Я всё понять не могу. Вот у нас есть строка "Текст", это массив символов. С чего бы ему быть строковым литералом? 0

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,516
	27.01.2014, 18:08	20
	Сообщение от НеСказочник Написать ОС камикадзе, зря смеешся что кривые дрова ни разу не попадались? а там нет разделение на свой чужой и отловить их гораздо труднее Не по теме: у меня был ТВ тюнер прекрасно работал под 98, и под хрюнделем при одноядерной системе а стоило подключить под гипертрейдинг и сразу же упало косяки при работе с потоками Добавлено через 2 минуты Сообщение от Vegas_I а почему строковые литералы константны? по стандарту Сообщение от Vegas_I Вот у нас есть строка "Текст", это массив символов. эта строка расположена в области глобальных и статических элементов т.е память выделена на этапе компиляции и никто её тебе менять не даст дизасемблируй пару листингов и увидишь сам 0

Указатель на строковую константу. В чем отличие двух приведенных примеров

Решение