Boost::thread vs std::thread

@aLarman · Регистрация: 13.12.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток, решил углубить свои знания, и решил почитать про потоки, бустовые и те что в 11 стандарте приняли, с бустом все ясно понятно, а вот стандартные меня ввели в ступор
например, (boost) создаем поток (он может быть бесконечным (внутри или вайл бесконечный или какие то блокирующие операции (пусть чтения с синхронного сокета))), у потока можно вызвать метод interrrupt т.е прервать поток, поток будет прерван в так называемой interruption point (их можно найти в описании) а вот стандартный поток вроде такого не имеет, или я не смог найти инфу - пытался читать на английском, мог что то упустить или непонять (уровень англ не ахти) кто то сможет разъяснить как работать с потоками в стандарте адэкватно, или как можно прервать выполнение потока безопасно
как пример (std c++11) пусть у нас есть мейн, и есть ф-ция котрую вызываем в отдельном потоке, в этой ф-ции стоит ну хоть recv для блокирующего сокета, и мы ничего не присылаем, тут программа заканчивается, как будет адэкватно организовать завершение потока ?

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 10:59

WinApi используешь?
Обычно в потоке, которые не запускается единожды для какого - то вычисления, используют while с проверкой какого - то флага на break. Всякие Suspend - ы вообще не рекомендуется применять.
Что ты конкретно - то хотел сделать?

@aLarman · 28.02.2014, 11:04 **[ТС]**

Сообщение от THE--MASTER

WinApi используешь?

нет я же говорю про std::thread и boost::thread

Сообщение от THE--MASTER

Всякие Suspend - ы вообще не рекомендуется применять.

одно дело не рекомендуется, а другое дело можно ли? а если можно то как правильно, что бы было адекватное завершение потоков

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 11:10

Сообщение от aLarman

что бы было адекватное завершение потоков

потоки адекватно завершаются после на выходе поточной функции. ты что хочешь сделать - то ?

@aLarman · 28.02.2014, 11:12 **[ТС]**

Сообщение от THE--MASTER

на выходе поточной функции. ты что хочешь сделать - то ?

это понятно, а если выхода нет? или там был блокирующий вызов, и мы в это время завершаем исполнение главного потока, понятно дело можно сделать join() но тогда и главный поток может быть заблокирован

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 11:15

Сообщение от aLarman

и мы в это время завершаем исполнение главного потока

Если ты завершаешь выполнение главного потока и выходишь из программы (выход из main/ WinMain), тоесть закрываешь процесс, все его потоки автоматический завершатся некорректно с потерей данных

@aLarman · 28.02.2014, 11:17 **[ТС]**

Сообщение от THE--MASTER

все его потоки автоматический завершатся некорректно с потерей данных

прекрасно, а как этого избежать?

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 11:23

Сообщение от aLarman

прекрасно, а как этого избежать?

смотри, я тебя правильно понимаю, что ты написал не корректный код внутри потоковой функции и хочешь принудительно kill thread с потерей данных, т.к. твоя функция зависла?

@aLarman · 28.02.2014, 11:30 **[ТС]**

C++

class X;
void Func()
{
X i;
while(1)
{
//do something
}
}
int main()
{
std::thread(Func);
//тут еще что то
return 0;
}

вот простой, пример, как поступить что бы поток правильно завершился?
если выполнить в такой интерпретации то деструктор объекта X i не вызывается

Добавлено через 1 минуту
даже вот так

Bash

1 2	terminate called without an active exception Aborted

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 11:31

в потоковую функцию передавай указатель на какой - нибуть bool, и проверяй его на каждой итерации while

Сообщение от aLarman

//тут еще что то

здесь по мере надобности устанавливай флаг в сигнальное состояние и твой поток завершится корректно по выходу из функции

@aLarman · 28.02.2014, 11:41 **[ТС]**

Сообщение от THE--MASTER

устанавливай флаг в сигнальное состояние

какой ?) я видимо мало про потоки знаю

Добавлено через 8 минут

Сообщение от THE--MASTER

в потоковую функцию передавай указатель на какой - нибуть bool, и проверяй его на каждой итерации while

а ок, а если там будет блокирующий Вызов? в вайле пусть (хотя это и бред но мало ли) например recv блокирующего сокета

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 11:50

Сообщение от aLarman

а если там будет блокирующий Вызов? в вайле пусть (хотя это и бред но мало ли) например recv блокирующего сокета

Значит у тебя логика софта не правильная, любой блокирующий вызов должен по таймеру разлочиваться, что говоришь у тебя там блокирует?

Добавлено через 4 минуты
код покажи

@aLarman · 28.02.2014, 12:13 **[ТС]**

кода как такого нет, ну вот пример

C++

class X;
void Func()
{
X i;
int bytes = 0;
while(1)
{
bytes = recv(Socket, buf, sizeof(buf));//псевдокод, для этого метода нет таймаутов
}
}
int main()
{
std::thread(Func);
//тут еще что то
return 0;
}

или вместо recv будет sleep секунд на 10, и пока проуесс спит, главный завершает работу, просто в boost точки слипа являются interruption point тут такого нет

Tulosba · 28.02.2014, 12:24

Сообщение от aLarman

просто в boost точки слипа являются interruption point тут такого нет

Если у Вас блокируемый recv висит, то никакие interrupt point не помогут.

@aLarman · 28.02.2014, 12:42 **[ТС]**

Tulosba, окей, а если беск.циклы то как? цикл делать зависимым от переменной , и в главном потоке ее изменять?

@~~THE--MASTER~~ · 28.02.2014, 12:43

Сообщение от aLarman

цикл делать зависимым от переменной , и в главном потоке ее изменять?

конечно, я тебе об этом и говорю. А лучше, если под Windows - используй WinApi и его события, сообщения и пр

Tulosba · 28.02.2014, 12:57

Сообщение от aLarman

а если беск.циклы то как? цикл делать зависимым от переменной , и в главном потоке ее изменять?

В первом приближении, да. Не обязательно в главном, может быть и любой другой поток.
В более сложных ситуациях следует использовать т.н. условные переменные. В C++11 это например std::condition_variable.

@aLarman · 28.02.2014, 13:21 **[ТС]**

Tulosba, благодарю

Добавлено через 41 секунду
THE--MASTER, ну блин я собсно не про WinApi а про thread

Добавлено через 1 минуту
Tulosba, и все таки как быть еще со сном (sleep)? получается дожидаться окончания сна в любом случае?

Tulosba · 28.02.2014, 13:37

Сообщение от aLarman

получается дожидаться окончания сна в любом случае?

http://en.cppreference.com/w/c... wait_until

alsav22 · 28.02.2014, 19:55

Сообщение от aLarman

пытался читать на английском, мог что то упустить или непонять (уровень англ не ахти) кто то сможет разъяснить как работать с потоками в стандарте адэкватно

Энтони Уильямс "Параллельное программирование на С++ в действии". 2012.

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 12:43	16
	Сообщение от aLarman цикл делать зависимым от переменной , и в главном потоке ее изменять? конечно, я тебе об этом и говорю. А лучше, если под Windows - используй WinApi и его события, сообщения и пр 1

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	28.02.2014, 13:21 [ТС]	18
	Tulosba, благодарю Добавлено через 41 секунду THE--MASTER, ну блин я собсно не про WinApi а про thread Добавлено через 1 минуту Tulosba, и все таки как быть еще со сном (sleep)? получается дожидаться окончания сна в любом случае? 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
		1
	Boost::thread vs std::thread 28.02.2014, 10:28. Показов 5931. Ответов 19 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток, решил углубить свои знания, и решил почитать про потоки, бустовые и те что в 11 стандарте приняли, с бустом все ясно понятно, а вот стандартные меня ввели в ступор например, (boost) создаем поток (он может быть бесконечным (внутри или вайл бесконечный или какие то блокирующие операции (пусть чтения с синхронного сокета))), у потока можно вызвать метод interrrupt т.е прервать поток, поток будет прерван в так называемой interruption point (их можно найти в описании) а вот стандартный поток вроде такого не имеет, или я не смог найти инфу - пытался читать на английском, мог что то упустить или непонять (уровень англ не ахти) кто то сможет разъяснить как работать с потоками в стандарте адэкватно, или как можно прервать выполнение потока безопасно как пример (std c++11) пусть у нас есть мейн, и есть ф-ция котрую вызываем в отдельном потоке, в этой ф-ции стоит ну хоть recv для блокирующего сокета, и мы ничего не присылаем, тут программа заканчивается, как будет адэкватно организовать завершение потока ? 0

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 10:59	2
	WinApi используешь? Обычно в потоке, которые не запускается единожды для какого - то вычисления, используют while с проверкой какого - то флага на break. Всякие Suspend - ы вообще не рекомендуется применять. Что ты конкретно - то хотел сделать? 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	28.02.2014, 11:04 [ТС]	3
	Сообщение от THE--MASTER WinApi используешь? нет я же говорю про std::thread и boost::thread Сообщение от THE--MASTER Всякие Suspend - ы вообще не рекомендуется применять. одно дело не рекомендуется, а другое дело можно ли? а если можно то как правильно, что бы было адекватное завершение потоков 0

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 11:10	4
	Сообщение от aLarman что бы было адекватное завершение потоков потоки адекватно завершаются после на выходе поточной функции. ты что хочешь сделать - то ? 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	28.02.2014, 11:12 [ТС]	5
	Сообщение от THE--MASTER на выходе поточной функции. ты что хочешь сделать - то ? это понятно, а если выхода нет? или там был блокирующий вызов, и мы в это время завершаем исполнение главного потока, понятно дело можно сделать join() но тогда и главный поток может быть заблокирован 0

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 11:15	6
	Сообщение от aLarman и мы в это время завершаем исполнение главного потока Если ты завершаешь выполнение главного потока и выходишь из программы (выход из main/ WinMain), тоесть закрываешь процесс, все его потоки автоматический завершатся некорректно с потерей данных 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	28.02.2014, 11:17 [ТС]	7
	Сообщение от THE--MASTER все его потоки автоматический завершатся некорректно с потерей данных прекрасно, а как этого избежать? 0

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 11:23	8
	Сообщение от aLarman прекрасно, а как этого избежать? смотри, я тебя правильно понимаю, что ты написал не корректный код внутри потоковой функции и хочешь принудительно kill thread с потерей данных, т.к. твоя функция зависла? 0

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 11:31	10
	в потоковую функцию передавай указатель на какой - нибуть bool, и проверяй его на каждой итерации while Сообщение от aLarman //тут еще что то здесь по мере надобности устанавливай флаг в сигнальное состояние и твой поток завершится корректно по выходу из функции 0

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	28.02.2014, 11:41 [ТС]	11
	Сообщение от THE--MASTER устанавливай флаг в сигнальное состояние какой ?) я видимо мало про потоки знаю Добавлено через 8 минут Сообщение от THE--MASTER в потоковую функцию передавай указатель на какой - нибуть bool, и проверяй его на каждой итерации while а ок, а если там будет блокирующий Вызов? в вайле пусть (хотя это и бред но мало ли) например recv блокирующего сокета 0

	28.02.2014, 19:55

@~~THE--MASTER~~ Заблокирован
	28.02.2014, 11:50	12
	Сообщение от aLarman а если там будет блокирующий Вызов? в вайле пусть (хотя это и бред но мало ли) например recv блокирующего сокета Значит у тебя логика софта не правильная, любой блокирующий вызов должен по таймеру разлочиваться, что говоришь у тебя там блокирует? Добавлено через 4 минуты код покажи 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	28.02.2014, 12:24	14
	Сообщение от aLarman просто в boost точки слипа являются interruption point тут такого нет Если у Вас блокируемый recv висит, то никакие interrupt point не помогут. 2

@aLarman 654 / 575 / 164 Регистрация: 13.12.2012 Сообщений: 2,124
	28.02.2014, 12:42 [ТС]	15
	Tulosba, окей, а если беск.циклы то как? цикл делать зависимым от переменной , и в главном потоке ее изменять? 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	28.02.2014, 12:57	17
	Сообщение от aLarman а если беск.циклы то как? цикл делать зависимым от переменной , и в главном потоке ее изменять? В первом приближении, да. Не обязательно в главном, может быть и любой другой поток. В более сложных ситуациях следует использовать т.н. условные переменные. В C++11 это например std::condition_variable. 1

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	28.02.2014, 13:37	19
	Сообщение от aLarman получается дожидаться окончания сна в любом случае? http://en.cppreference.com/w/c... wait_until 1

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	28.02.2014, 19:55	20
	Сообщение от aLarman пытался читать на английском, мог что то упустить или непонять (уровень англ не ахти) кто то сможет разъяснить как работать с потоками в стандарте адэкватно Энтони Уильямс "Параллельное программирование на С++ в действии". 2012. 1