Анонимные функции, как параметр - C++

@Retyrn0 · Регистрация: 24.06.2013

Здравствуйте. Есть проблема - много функций, каждой придумывать имена не хочу, тем более, что они мне не пригодятся. Суть такова:

C++

void _F()
{
  Bla-bla-bla;
}
 
class Object
{
public:
  void (*F)();
 
  Object(_F){F=_F;}
  ~Object(){}
};
Object MY(_F);

Подскажите как сделать то-же, но минуя имя? Например, вместо:

C++

1	Object MY(_F);

нечто вроде:

C++

1	Object MY((Bla-bla-bla;));

Добавлено через 1 минуту
классно, что закрывающаяся скобка функции и точка с запятой - это

@Retyrn0 · 27.03.2014, 13:45 **[ТС]**

Сообщение от Tulosba

Если в каждой единице трансляции, которую Вы называете библиотекой будут только одна функция Draw*()

Нет, это для простоты. На самом деле у класса значительно больше адресов функций.

Добавлено через 2 минуты
Кроме вывода на экран объект нужно вращать, двигать, делать очень многие вещи. Но каждая из этих вещей каждым объектом делается по разному.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 0x10

Решается определением базового класса/интерфейса в библиотеке и конкретных реализаций в клиентах.

Вы имеете ввиду для каждого объект создавать свой класс с наследованием класса Object, в которо описаны все общие параметры?

@0x10 · 27.03.2014, 13:50

Сообщение от Retyrn0

Вы имеете ввиду для каждого объект создавать свой класс с наследованием класса Object, в которо описаны все общие параметры?

Да.

Судя по этому

Сообщение от Retyrn0

Кроме вывода на экран объект нужно вращать, двигать, делать очень многие вещи. Но каждая из этих вещей каждым объектом делается по разному.

Случай прям как по учебнику.

@Retyrn0 · 27.03.2014, 13:58 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

Да.

Такая штука, например, нужно все объекты отобразить на экране из библиотеки, которая ничего не знает о существовании потомков класса Object. В этом вся проблема.

Добавлено через 3 минуты
Единственный выход - создать списки адресов функций в основной библиотеке, который инициализируется из библиотек объектов, в которой циклом выполняются функции по адресам, но тогда теряется смысл использования ООП. Я изначально собирался так сделать, но потом решил попытаться сделать "по человечески" - с ООП.

@0x10 · 27.03.2014, 13:59

Сообщение от Retyrn0

нужно все объекты отобразить на экране из библиотеки, которая ничего не знает о существовании потомков класса Object

Пусть принимает Object*, этого будет достаточно.

@Retyrn0 · 27.03.2014, 14:02 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

Пусть принимает Object*, этого будет достаточно.

Ааа. Т.е. в родительском классе оставить адреса функций, просто инициалзировать их из дочерних? Тогда да, спасибо!

@0x10 · 27.03.2014, 14:03

Не адреса функций, а виртуальные методы.

@Retyrn0 · 27.03.2014, 14:15 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

Не адреса функций, а виртуальные методы.

Гляну что быстрее. В общем всем спасибо за пищу для ума и экспериментов, буду пробовать.

@Retyrn0 45 / 45 / 3 Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 677 Завершенные тесты: 1
	27.03.2014, 13:45 [ТС]	#16
	Сообщение от Tulosba Если в каждой единице трансляции, которую Вы называете библиотекой будут только одна функция Draw() Нет, это для простоты. На самом деле у класса значительно больше адресов функций. Добавлено через 2 минуты* Кроме вывода на экран объект нужно вращать, двигать, делать очень многие вещи. Но каждая из этих вещей каждым объектом делается по разному. Добавлено через 4 минуты Сообщение от 0x10 Решается определением базового класса/интерфейса в библиотеке и конкретных реализаций в клиентах. Вы имеете ввиду для каждого объект создавать свой класс с наследованием класса Object, в которо описаны все общие параметры? 0

@0x10 2465 / 1637 / 240 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,039
	27.03.2014, 13:50	#17
	Сообщение от Retyrn0 Вы имеете ввиду для каждого объект создавать свой класс с наследованием класса Object, в которо описаны все общие параметры? Да. Судя по этому Сообщение от Retyrn0 Кроме вывода на экран объект нужно вращать, двигать, делать очень многие вещи. Но каждая из этих вещей каждым объектом делается по разному. Случай прям как по учебнику. 0

@Retyrn0 45 / 45 / 3 Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 677 Завершенные тесты: 1
	27.03.2014, 13:58 [ТС]	#18
	Сообщение от 0x10 Да. Такая штука, например, нужно все объекты отобразить на экране из библиотеки, которая ничего не знает о существовании потомков класса Object. В этом вся проблема. Добавлено через 3 минуты Единственный выход - создать списки адресов функций в основной библиотеке, который инициализируется из библиотек объектов, в которой циклом выполняются функции по адресам, но тогда теряется смысл использования ООП. Я изначально собирался так сделать, но потом решил попытаться сделать "по человечески" - с ООП. 0

@0x10 2465 / 1637 / 240 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,039
	27.03.2014, 13:59	#19
	Сообщение от Retyrn0 нужно все объекты отобразить на экране из библиотеки, которая ничего не знает о существовании потомков класса Object Пусть принимает Object*, этого будет достаточно. 0

@Retyrn0 45 / 45 / 3 Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 677 Завершенные тесты: 1
	27.03.2014, 14:02 [ТС]	#20
	Сообщение от 0x10 Пусть принимает Object*, этого будет достаточно. Ааа. Т.е. в родительском классе оставить адреса функций, просто инициалзировать их из дочерних? Тогда да, спасибо! 0

@0x10 2465 / 1637 / 240 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,039
	27.03.2014, 14:03	#21
	Не адреса функций, а виртуальные методы. 0

@Retyrn0 45 / 45 / 3 Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 677 Завершенные тесты: 1
	27.03.2014, 14:15 [ТС]	#22
	Сообщение от 0x10 Не адреса функций, а виртуальные методы. Гляну что быстрее. В общем всем спасибо за пищу для ума и экспериментов, буду пробовать. 0

Yandex Объявления	27.03.2014, 14:15

Опции темы

С++ для начинающих

Анонимные функции, как параметр - C++