Учусь программированию на языке с++ самостоятельно

@Altair42 · Регистрация: 28.06.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Учусь программированию на языке с++ самостоятельно (уроки Дениса Маркова в Ютуб).
После урока с циклами у меня возникли огромные проблемы. Не могу выполнит домашку.
Данный момент изучаю массивы.
Задачи:
1. Найти сумму всех элеметов массива. - С этим как то разобрался с помошю этого форума.
2. Найти нужный элемент в массиве. Вывести его индекс, если в массиве нет такого значение вывести 1.
Вроде бы надо действовать так:
- Создать массив;
- Запомнит элементы массива;
- устроит ввод элемента с консоли для проверки;
- использовать "if else" для вывода единички если элемент не находится в массиве, а если находится вывести индекс.
Вот я не знаю как сохранит в программе элементы массива. Только при вводе с консоли.

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++

       int main()
{
    setlocale (LC_ALL , "Russian");
    int A[5];
       
    for(int i = 1; i <= 4; i++)
    {  
    cout << "Введите значение" << i <<" эелемента массива:  ";
    while(!(cin >> A[i]))
        cout << "Не верный ввод" << endl;
}
                
       _getch ();
        return 0;
}

А вот сохранит в программе не как. Постоянно выдает ошибку.

Мне не нужен готовый код. Нужна правильное направление.

@gng · 08.04.2014, 21:58

Не по теме:

S_el, Из четырех утверждений фразы
С# проще и эффективнее C и C++
Действительности соответствует одно

Сообщение от S_el

C# проще чем C++

@Altair42 · 08.04.2014, 22:03 **[ТС]**

Эффеективность какого то языка зависит не от самого языка а от программиста которого им владеет.

@~~newbie666~~ · 08.04.2014, 22:10

Сообщение от Altair42

Эффеективность какого то языка зависит не от самого языка

зависит не только от самого языка

Сообщение от Saykiro

С# проще и эффективнее C и C++.
Вакансий миллион.

ТС, не слушай неудачников, учи C++, Macro Assembler 8086, WinAPI, DirectX

@Altair42 · 08.04.2014, 22:24 **[ТС]**

Сообщение от newbie666

ТС, не слушай неудачников, учи C++, Macro Assembler 8086, WinAPI, DirectX

Это хорошо только вот с++ на Линуксе не айс. А линукс уже мне нравится

Работает быстрее чем винда.

@~~newbie666~~ · 08.04.2014, 22:27

Сообщение от Altair42

Это хорошо только вот с++ на Линуксе не айс

Пфф... уберите его отсюда

@DrOffset · 08.04.2014, 22:49

Сообщение от Altair42

вот с++ на Линуксе не айс

Знание С++ никак не помешает освоить линукс. А если копаться внутри или потом начать писать системное ПО, то даже поможет. Очень много спорят что первым учить С или С++, а я вот считаю, что без разницы.
По поводу С# - эффективность в плане быстродействия при одинаково адекватных подходах с обеих сторон (С# vs C++) упрется в тот уровень косвенности, который задает CLR. Однако это просто констатация факта. Холивары на эту тему я считаю контрпродуктивными. В частности С# может быть эффективен в других сферах обеспечивая приемлемый порог вхождения, наличие централизованных подходов к решению задач, удобство рефакторинга и т.п. Т.е. он однозначно эффективнее с т.з. бизнеса в прикладной области. Т.к. программисты С#, решая прикладную задачу, обеспечивают тот же приемлемый уровень, стоя при этом дешевле, чем аналогичный С++ программист. В силу своей сложности и большого исторического багажа С++ требует от программиста знать и уметь больше (а значит и дороже стоить работодателю) для решения тех же самых задач, нежели С# (я имею в виду при прочих равных, чтобы успешно писать на С++, нужно помнить кучу нюансов и деталей, которые в непосредственно не относятся к решаемой задаче). Однако прикладной областью все не ограничивается и все еще существуют темы, где С и С++ нужны и востребованы (в частности разработка по *nix, системы реального времени, в частности медицинский, военный, промышленный софт, всевозможные embedded устройства, и т.д.) и замены пока не предвидится. Так что выбирать язык или технологию нужно исходя из того, какая область интересная для последующей работы. Если освоить тему достаточно хорошо, то работу можно будет найти. Но лучше конечно знать несколько языков. Тот же С# или Java или Python.

@Altair42 · 08.04.2014, 23:08 **[ТС]**

С++ в Линукс не айс в том смысле что программы в с++ сложно комплировать для линукс. Сам не проверял ибо вообще не нашел в нете чем и как писать в линуксе на с++. Но читал пару статей. Типа линукс не поддерживает NET.

@DrOffset · 08.04.2014, 23:09

Сообщение от Altair42

Типа линукс не поддерживает NET

.NET - это С#, а не С++

@Altair42 · 08.04.2014, 23:15 **[ТС]**

Если линукс не поддерживает NET то наджо изучат не только с ++ но еще и ассемблер на высочайшем уровне. Чтоб написать нормальную программу под линукс в С++. А это уже чистая порнография.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от DrOffset

.NET - это С#, а не С++

Ну я новичок в этом деле так что мне такие ошибки простително. Я говорю о том что читал

Я где то прочел что знание с++ помогает освоит линукс. По этому и изучаю. Если внидрится в с++ то нужна будет не один год чтоб добится чего та. (Это в условиях страны где я живу)

@Saykiro · 08.04.2014, 23:29

В целом можно сделать вывод, даже из постов на грани истерики=)
C# просто, легко начать. Старая школа считает что если уж хочешь Си-Подобный язык, то начинай с С\С++, что на порядок сложнее воспринимается нежели RAD & C#. Учитывая ваш первый пост, у вас знаний весьма немного. Следовательно тут два варианта развитий:
1. Учить С\С++ и через пол годика\годик метить на юниора\девелопера (после С\С++ будут просто восприниматься RAD, как в прочем и на оборот).
2. Учить RAD подобные языки, типа C#, устраиваться юниором через 3-6 месяцев и начать развиваться уже в более ускоренном режиме под руководством опытных коллег.

PS Я не говорил что достаточно потратить несколько часов на изучение MSSQL , и чувствовать себя идеально. В любом случае на собеседованиях "немного" преувеличения и лести понадобится. Тем более для юниоров дают возможность выучить всё необходимое, только уже за стабильный оклад. У нас в компании к примеру даётся 3 месяца на изучение 2го языка программирования, плюс время на прокачку знаний в SQL, и по окончании срока сдаются экзамены по всему перечисленному. Думаю в остальных компаниях примерно тоже самое.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Altair42

Если внидрится в с++ то нужна будет не один год чтоб добится чего та. (Это в условиях страны где я живу)

И-ме-нно

@Altair42 · 08.04.2014, 23:36 **[ТС]**

Учитывая то что все эо мне надо делат в линуксе, все ровно надо будет мучаться около года. И так как стартовал с с++ думаю продолжу.
С++ я не считаю сложным. Просто как и всегда хочу выучит все и сразу. Это привычка со школы. В августе читал вес учебник Физики от скуки. Потом на уроках учителей исправлял.

@DrOffset · 08.04.2014, 23:56

Сообщение от Altair42

Если линукс не поддерживает NET то наджо изучат не только с ++ но еще и ассемблер на высочайшем уровне. Чтоб написать нормальную программу под линукс в С++. А это уже чистая порнография.

Какие-то странные у тебя выводы. Честно, не понимаю твою логику. Зачем вообще оглядываться на .NET, когда у С++ есть свои инструменты под Linux, не менее удобные, взять тот же Qt, например. Ассемблер конечно неплохо знать, что это не необходимое требование. Как ни крути, С++ сегодня основной язык для написания прикладных приложений для Linux.

@Altair42 · 08.04.2014, 23:58 **[ТС]**

Вот приколнаших работадателей.
От младшего програмиста требуется OS Tomcat, Linux, SQL, PL/SQL На высоком уровне.
От стаика SQL, Java, .NET C# на высоком. Среднее знание PL/SQL, Oracle.

Если юниор будет работат на Линукс и Томкат значит вся сет стоит на Линукс. Старику же не обязательно знат линукс. И как он будет работат? Бредовая система.

@DrOffset · 09.04.2014, 00:45

Сообщение от Altair42

И как он будет работат?

Ну значит этого конкретного человека берут на Windows работать

На Windows действительно не нужно знать Linux.

@Saykiro · 09.04.2014, 07:41

а ты попробуй запили левое резюме какое нибудь, и посмотри будут ли названивать)

@Altair42 · 09.04.2014, 08:17 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

Ну значит этого конкретного человека берут на Windows работать На Windows действительно не нужно знать Linux.

Ну да этот конкретный человек должен шпилит программы чтоб работал под линукс ибо сет в линуксе. При этом не знает как оно работает. А у юниора задача не настроит сет и шпилит программы а обслужит их.
Бедный юниор.

@Saykiro · 09.04.2014, 08:21

Сообщение от Altair42

настроит сет и шпилит программы а обслужит их.

Первым и последним, сис админы занимаются) Разница между юниором и статиком в том, что юниор либо сидит книжки читает, либо баги чинит (когда уже позволяют навыки). "Статик" занимается тем же самым, только еще и имплементит свой код=)

@Altair42 · 09.04.2014, 09:27 **[ТС]**

Ну да чинит баги допустим я устроился на работу младшего специалиста департамента автоматизации. Какой та умник старший специалист пишет программу для линукс на котором я работаю (ибо вся сет стоит на линуксе а то не требовали бы знание линукса) не зная лиукса. А я должен чинит баги. Да проще самому написать программу.

@0x10 · 09.04.2014, 09:31

Сообщение от Altair42

Ну да чинит баги допустим я устроился на работу младшего специалиста департамента автоматизации. Какой та умник старший специалист пишет программу для линукс на котором я работаю (ибо вся сет стоит на линуксе а то не требовали бы знание линукса) не зная лиукса. А я должен чинит баги. Да проще самому написать программу.

Ерудну какую-то пишете.
Я согласен, что внутри каждой компании могут быть свои тараканы и свой бардак в процессах. Но на каком основании Вы, не побывав внутри, домысливаете организацию процессов? Требования в вакансиях в принципе могут быть изложены не совсем точно. Но это, наверное, не повод раньше времени катить бочку на компанию.

Хотите деталей - приходите на собеседование, там будет возможность задать все вопросы.

@Saykiro · 09.04.2014, 09:31

Сообщение от Altair42

для линукс на котором я работаю (ибо вся сет стоит на линуксе а то не требовали бы знание линукса)

Мы тут тебя на путь разработчика наставляем, а ты описываешь тыжпрограммиста

Не путай сисадмина или техника с инженерами программистами и разработчиками в целом.

Разработчика волновать не должно на чем у него в компании сеть построена. У тебя есть локальная машина, есть адреса виртуалок, ты не должен заниматься "настройкой" (по хорошему), это задача людей которые учились с железками работать и принтеры чинить.

@~~newbie666~~ Заблокирован
	08.04.2014, 22:27	25
	Сообщение от Altair42 Это хорошо только вот с++ на Линуксе не айс Пфф... уберите его отсюда 0

@DrOffset 18844 / 9843 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,285
	08.04.2014, 22:49	26
	Сообщение от Altair42 вот с++ на Линуксе не айс Знание С++ никак не помешает освоить линукс. А если копаться внутри или потом начать писать системное ПО, то даже поможет. Очень много спорят что первым учить С или С++, а я вот считаю, что без разницы. По поводу С# - эффективность в плане быстродействия при одинаково адекватных подходах с обеих сторон (С# vs C++) упрется в тот уровень косвенности, который задает CLR. Однако это просто констатация факта. Холивары на эту тему я считаю контрпродуктивными. В частности С# может быть эффективен в других сферах обеспечивая приемлемый порог вхождения, наличие централизованных подходов к решению задач, удобство рефакторинга и т.п. Т.е. он однозначно эффективнее с т.з. бизнеса в прикладной области. Т.к. программисты С#, решая прикладную задачу, обеспечивают тот же приемлемый уровень, стоя при этом дешевле, чем аналогичный С++ программист. В силу своей сложности и большого исторического багажа С++ требует от программиста знать и уметь больше (а значит и дороже стоить работодателю) для решения тех же самых задач, нежели С# (я имею в виду при прочих равных, чтобы успешно писать на С++, нужно помнить кучу нюансов и деталей, которые в непосредственно не относятся к решаемой задаче). Однако прикладной областью все не ограничивается и все еще существуют темы, где С и С++ нужны и востребованы (в частности разработка по *nix, системы реального времени, в частности медицинский, военный, промышленный софт, всевозможные embedded устройства, и т.д.) и замены пока не предвидится. Так что выбирать язык или технологию нужно исходя из того, какая область интересная для последующей работы. Если освоить тему достаточно хорошо, то работу можно будет найти. Но лучше конечно знать несколько языков. Тот же С# или Java или Python. 0

@Saykiro 35 / 35 / 0 Регистрация: 04.04.2014 Сообщений: 63
	08.04.2014, 23:29	30
	В целом можно сделать вывод, даже из постов на грани истерики=) C# просто, легко начать. Старая школа считает что если уж хочешь Си-Подобный язык, то начинай с С\С++, что на порядок сложнее воспринимается нежели RAD & C#. Учитывая ваш первый пост, у вас знаний весьма немного. Следовательно тут два варианта развитий: 1. Учить С\С++ и через пол годика\годик метить на юниора\девелопера (после С\С++ будут просто восприниматься RAD, как в прочем и на оборот). 2. Учить RAD подобные языки, типа C#, устраиваться юниором через 3-6 месяцев и начать развиваться уже в более ускоренном режиме под руководством опытных коллег. PS Я не говорил что достаточно потратить несколько часов на изучение MSSQL , и чувствовать себя идеально. В любом случае на собеседованиях "немного" преувеличения и лести понадобится. Тем более для юниоров дают возможность выучить всё необходимое, только уже за стабильный оклад. У нас в компании к примеру даётся 3 месяца на изучение 2го языка программирования, плюс время на прокачку знаний в SQL, и по окончании срока сдаются экзамены по всему перечисленному. Думаю в остальных компаниях примерно тоже самое. Добавлено через 3 минуты Сообщение от Altair42 Если внидрится в с++ то нужна будет не один год чтоб добится чего та. (Это в условиях страны где я живу) И-ме-нно 0

@DrOffset 18844 / 9843 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,285
	08.04.2014, 23:56	32
	Сообщение от Altair42 Если линукс не поддерживает NET то наджо изучат не только с ++ но еще и ассемблер на высочайшем уровне. Чтоб написать нормальную программу под линукс в С++. А это уже чистая порнография. Какие-то странные у тебя выводы. Честно, не понимаю твою логику. Зачем вообще оглядываться на .NET, когда у С++ есть свои инструменты под Linux, не менее удобные, взять тот же Qt, например. Ассемблер конечно неплохо знать, что это не необходимое требование. Как ни крути, С++ сегодня основной язык для написания прикладных приложений для Linux. 0

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	08.04.2014, 23:58 [ТС]	33
	Вот приколнаших работадателей. От младшего програмиста требуется OS Tomcat, Linux, SQL, PL/SQL На высоком уровне. От стаика SQL, Java, .NET C# на высоком. Среднее знание PL/SQL, Oracle. Если юниор будет работат на Линукс и Томкат значит вся сет стоит на Линукс. Старику же не обязательно знат линукс. И как он будет работат? Бредовая система. 0

@gng
	08.04.2014, 21:58 Учусь программированию на языке с++ самостоятельно #21
	Не по теме: S_el, Из четырех утверждений фразы *С# проще и эффективнее C и C++* Действительности соответствует одно Сообщение от S_el C# проще чем C++ 0

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	08.04.2014, 22:03 [ТС]	22
	Эффеективность какого то языка зависит не от самого языка а от программиста которого им владеет. 0

@~~newbie666~~ Заблокирован
	08.04.2014, 22:10	23
	Сообщение от Altair42 Эффеективность какого то языка зависит не от самого языка зависит не только от самого языка Сообщение от Saykiro С# проще и эффективнее C и C++. Вакансий миллион. ТС, не слушай неудачников, учи C++, Macro Assembler 8086, WinAPI, DirectX 1

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	08.04.2014, 22:24 [ТС]	24
	Сообщение от newbie666 ТС, не слушай неудачников, учи C++, Macro Assembler 8086, WinAPI, DirectX Это хорошо только вот с++ на Линуксе не айс. А линукс уже мне нравится Работает быстрее чем винда. 0

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	08.04.2014, 23:08 [ТС]	27
	С++ в Линукс не айс в том смысле что программы в с++ сложно комплировать для линукс. Сам не проверял ибо вообще не нашел в нете чем и как писать в линуксе на с++. Но читал пару статей. Типа линукс не поддерживает NET. 0

@DrOffset 18844 / 9843 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,285
	08.04.2014, 23:09	28
	Сообщение от Altair42 Типа линукс не поддерживает NET .NET - это С#, а не С++ 0

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	08.04.2014, 23:15 [ТС]	29
	Если линукс не поддерживает NET то наджо изучат не только с ++ но еще и ассемблер на высочайшем уровне. Чтоб написать нормальную программу под линукс в С++. А это уже чистая порнография. Добавлено через 46 секунд Сообщение от DrOffset .NET - это С#, а не С++ Ну я новичок в этом деле так что мне такие ошибки простително. Я говорю о том что читал Я где то прочел что знание с++ помогает освоит линукс. По этому и изучаю. Если внидрится в с++ то нужна будет не один год чтоб добится чего та. (Это в условиях страны где я живу) 0

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	08.04.2014, 23:36 [ТС]	31
	Учитывая то что все эо мне надо делат в линуксе, все ровно надо будет мучаться около года. И так как стартовал с с++ думаю продолжу. С++ я не считаю сложным. Просто как и всегда хочу выучит все и сразу. Это привычка со школы. В августе читал вес учебник Физики от скуки. Потом на уроках учителей исправлял. 0

@DrOffset 18844 / 9843 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,285
	09.04.2014, 00:45	34
	Сообщение от Altair42 И как он будет работат? Ну значит этого конкретного человека берут на Windows работать На Windows действительно не нужно знать Linux. 0

@Saykiro 35 / 35 / 0 Регистрация: 04.04.2014 Сообщений: 63
	09.04.2014, 07:41	35
	а ты попробуй запили левое резюме какое нибудь, и посмотри будут ли названивать) 0

	09.04.2014, 09:31

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	09.04.2014, 08:17 [ТС]	36
	Сообщение от DrOffset Ну значит этого конкретного человека берут на Windows работать На Windows действительно не нужно знать Linux. Ну да этот конкретный человек должен шпилит программы чтоб работал под линукс ибо сет в линуксе. При этом не знает как оно работает. А у юниора задача не настроит сет и шпилит программы а обслужит их. Бедный юниор. 0

@Saykiro 35 / 35 / 0 Регистрация: 04.04.2014 Сообщений: 63
	09.04.2014, 08:21	37
	Сообщение от Altair42 настроит сет и шпилит программы а обслужит их. Первым и последним, сис админы занимаются) Разница между юниором и статиком в том, что юниор либо сидит книжки читает, либо баги чинит (когда уже позволяют навыки). "Статик" занимается тем же самым, только еще и имплементит свой код=) 1

@Altair42 0 / 3 / 0 Регистрация: 28.06.2013 Сообщений: 359
	09.04.2014, 09:27 [ТС]	38
	Ну да чинит баги допустим я устроился на работу младшего специалиста департамента автоматизации. Какой та умник старший специалист пишет программу для линукс на котором я работаю (ибо вся сет стоит на линуксе а то не требовали бы знание линукса) не зная лиукса. А я должен чинит баги. Да проще самому написать программу. 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	09.04.2014, 09:31	39
	Сообщение от Altair42 Ну да чинит баги допустим я устроился на работу младшего специалиста департамента автоматизации. Какой та умник старший специалист пишет программу для линукс на котором я работаю (ибо вся сет стоит на линуксе а то не требовали бы знание линукса) не зная лиукса. А я должен чинит баги. Да проще самому написать программу. Ерудну какую-то пишете. Я согласен, что внутри каждой компании могут быть свои тараканы и свой бардак в процессах. Но на каком основании Вы, не побывав внутри, домысливаете организацию процессов? Требования в вакансиях в принципе могут быть изложены не совсем точно. Но это, наверное, не повод раньше времени катить бочку на компанию. Хотите деталей - приходите на собеседование, там будет возможность задать все вопросы. 0

@Saykiro 35 / 35 / 0 Регистрация: 04.04.2014 Сообщений: 63
	09.04.2014, 09:31	40
	Сообщение от Altair42 для линукс на котором я работаю (ибо вся сет стоит на линуксе а то не требовали бы знание линукса) Мы тут тебя на путь разработчика наставляем, а ты описываешь тыжпрограммиста Не путай сисадмина или техника с инженерами программистами и разработчиками в целом. Разработчика волновать не должно на чем у него в компании сеть построена. У тебя есть локальная машина, есть адреса виртуалок, ты не должен заниматься "настройкой" (по хорошему), это задача людей которые учились с железками работать и принтеры чинить. 0