Вопрос про цикл for

@ivpoed · Регистрация: 21.03.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Скажите, а есть ли какая-то разница в записях:

C++

1	for (int i=0; i<n; i++)

и

C++

1	for (int i=0; i<n; ++i)

Спасибо.

@DartDayring · 12.04.2010, 11:05

Разница есть: ++i увеличивает значение. а потом возвращает его. i++ возвращает значение, а затем увеличивает его.

@ivpoed · 12.04.2010, 11:05 **[ТС]**

Это понятно. Но применительно к циклу for - есть разница?

@Lаmer · 12.04.2010, 11:06

Разница есть. Префиксная и постфиксная форма инкремента. В префиксной - сначала модифицируется параметр, затем выполняются действия. В постфиксной - наоборот - сначала выполняются действия, затем модифицируется параметр.

@DartDayring · 12.04.2010, 11:07

Сообщение от ivpoed

Но применительно к циклу for - есть разница?

разница есть

@ivpoed · 12.04.2010, 11:15 **[ТС]**

Просто сколько пробовал в разных циклах менять ++i на i++ - результат один и тот же.
Внутри цикла счётчик (int i) те же значения принимает в одинаковые итерации циклов.
В чём тогда различие с точки зрения цикла?

@M128K145 · 12.04.2010, 11:22

DartDayring, Lаmer, ivpoed, если в форе кроме этих трех действий указать еще четвертое, пятое и т.д., которые учитывают значение i то разница есть. Если в форе нет дополнительных действий то для тела фора разницы нету. Посмотрите программу

C++

#include <iostream>
int main()
{
    int i;
    for(i = 0; i < 10; std::cout<<++i<<'\t')
        std::cout<<"for "<<i<<std::endl;
    std::cout<<'\n'<<std::endl;
    for(i = 0; i < 10; std::cout<<i++<<'\t')
        std::cout<<"for "<<i<<std::endl;
    return 0;
}

Результат

Код

for 0
1       for 1
2       for 2
3       for 3
4       for 4
5       for 5
6       for 6
7       for 7
8       for 8
9       for 9
10

for 0
0       for 1
1       for 2
2       for 3
3       for 4
4       for 5
5       for 6
6       for 7
7       for 8
8       for 9
9

@ivpoed · 12.04.2010, 11:51 **[ТС]**

Вот оно как. Понял, спасибо!

@rangerx · 12.04.2010, 14:38

Сообщение от ivpoed

Скажите, а есть ли какая-то разница в записях:

Which is more efficient: i++ or ++i?

@Nick Alte · 12.04.2010, 19:07

При организации цикла на целочисленных переменных разницы нет. Если же использовать хитронавороченные итераторы и аналогичные объекты, стоимость копирования/уничтожения которых может оказаться велика, надо использовать ++i (почему - объясняется по приведённой rangerx ссылке). Многие пишут ++i в любом случае, даже с целочисленными переменными, для единообразия и выработки привычки писать правильный инкремент.

@DartDayring 14 / 14 / 5 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 72
	12.04.2010, 11:05	2
	Разница есть: ++i увеличивает значение. а потом возвращает его. i++ возвращает значение, а затем увеличивает его. 0

@ivpoed 1 / 1 / 2 Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 38
	12.04.2010, 11:05 [ТС]	3
	Это понятно. Но применительно к циклу for - есть разница? 0

@Lаmer 7 / 7 / 7 Регистрация: 24.03.2010 Сообщений: 25
	12.04.2010, 11:06	4
	Разница есть. Префиксная и постфиксная форма инкремента. В префиксной - сначала модифицируется параметр, затем выполняются действия. В постфиксной - наоборот - сначала выполняются действия, затем модифицируется параметр. 0

@DartDayring 14 / 14 / 5 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 72
	12.04.2010, 11:07	5
	Сообщение от ivpoed Но применительно к циклу for - есть разница? разница есть 0

@ivpoed 1 / 1 / 2 Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 38
	12.04.2010, 11:15 [ТС]	6
	Просто сколько пробовал в разных циклах менять ++i на i++ - результат один и тот же. Внутри цикла счётчик (int i) те же значения принимает в одинаковые итерации циклов. В чём тогда различие с точки зрения цикла? 0

@ivpoed 1 / 1 / 2 Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 38
	12.04.2010, 11:51 [ТС]	8
	Вот оно как. Понял, спасибо! 0

@rangerx 2022 / 1621 / 489 Регистрация: 31.05.2009 Сообщений: 3,005
	12.04.2010, 14:38	9
	Сообщение от ivpoed Скажите, а есть ли какая-то разница в записях: Which is more efficient: i++ or ++i? 0

@Nick Alte 1674 / 1046 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	12.04.2010, 19:07	10
	При организации цикла на целочисленных переменных разницы нет. Если же использовать хитронавороченные итераторы и аналогичные объекты, стоимость копирования/уничтожения которых может оказаться велика, надо использовать ++i (почему - объясняется по приведённой rangerx ссылке). Многие пишут ++i в любом случае, даже с целочисленными переменными, для единообразия и выработки привычки писать правильный инкремент. 0