Указатель и инициализация объекта класса

@GLS · Регистрация: 10.02.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здраствуйте! Имеется большой класс импортирующий данные из файлов 3D-модели. В моём приложении он будет инициализироваться один раз для каждой отдельной модели, а потом в цикле будут тянуться из него данные для отображения этих моделей. Возник вопрос как лучше инициализировать каждый объект этого класса?
Сразу создавать указатель:

C++

ModelOBJ *terrain = new ModelOBJ;
terrain->import("models/terro.obj");
while (window.isOpen())
{
    RenderOBJModel(terrain);
}
delete terrain;

или можно просто

C++

ModelOBJ terrain;
terrain.import("models/terro.obj");
while (window.isOpen())
{
    RenderOBJModel(&terrain); // непосредственно в render передаем указатель на обьект
}

Обьектов может быть много и как бы во втором варианте не надо будет следить за удалением каждого такого объекта, но может быть первый вариант более правильный по поводу распределения памяти?

@TenGen · 06.05.2014, 18:23

GLS, первый вариант правильнее, вы выделяете место в оперативной памяти. А вот во втором случае, насколько я помню, памяти доступно не очень много

@~~newbie666~~ · 06.05.2014, 18:24

Сообщение от GLS

ModelOBJ *terrain = new ModelOBJ;

В игре лучше делать динамические объекты <SMILE>id=323 alt=':Сумасшествие:'</SMILE>, т.к. твой объект возможно придётся удалить (на другую карту переключился, а этого объекта на этой карте нет.. и как ты будешь память из под статического освобождать? Делать какую - то функцию типа Clear :-) - бред) или же его удалить и заново инициализировать ....
В общем динамика!

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от TenGen

А вот во втором случае, насколько я помню, памяти доступно не очень много

доступно не меньше, чем в первом варианте

@0x10 · 06.05.2014, 18:26

GLS, второй вариант безопаснее - не нужно следить за освобождением памяти.
Другое дело, если заглянуть внутрь этого объекта - в нем уже может быть динамический массив, в который загружаются данные, например.

@GLS · 06.05.2014, 18:33 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

второй вариант безопаснее - не нужно следить за освобождением памяти.

А может получится так, что забьёт всю доступную память?

@0x10 · 06.05.2014, 18:38

Сообщение от GLS

А может получится так, что забьёт всю доступную память?

Память не резиновая - ее и через new можно забить.
Другое дело, если в классе есть поле - статический массив, размер которого превышает системный лимит сегмента стека. Тогда программа аварийно завершится.

@GLS · 06.05.2014, 18:43 **[ТС]**

Ясно. Всем спасибо за ответы, скорей всего буду использовать всё таки первый вариант.

@0x10 · 06.05.2014, 18:48

Доклад Страуструпа, примерно с 25 минуты - http://channel9.msdn.com/Event... Stroustrup
Слайд 24:

If you can, just use a scoped variable.

@GLS · 06.05.2014, 18:59 **[ТС]**

0x10, ок, гляну

@TenGen Будущее рядом 101 / 100 / 48 Регистрация: 06.03.2014 Сообщений: 342
	06.05.2014, 18:23	2
	GLS, первый вариант правильнее, вы выделяете место в оперативной памяти. А вот во втором случае, насколько я помню, памяти доступно не очень много 1

@~~newbie666~~ Заблокирован
	06.05.2014, 18:24	3
	Сообщение от GLS ModelOBJ terrain = new ModelOBJ; В игре лучше делать динамические объекты <SMILE>id=323 alt=':Сумасшествие:'</SMILE>, т.к. твой объект возможно придётся удалить (на другую карту переключился, а этого объекта на этой карте нет.. и как ты будешь память из под статического освобождать? Делать какую - то функцию типа Clear :-) - бред) или же его удалить и заново инициализировать .... В общем динамика! Добавлено через 30 секунд* Сообщение от TenGen А вот во втором случае, насколько я помню, памяти доступно не очень много доступно не меньше, чем в первом варианте 1

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	06.05.2014, 18:26	4
	GLS, второй вариант безопаснее - не нужно следить за освобождением памяти. Другое дело, если заглянуть внутрь этого объекта - в нем уже может быть динамический массив, в который загружаются данные, например. 1

@GLS 2 / 2 / 1 Регистрация: 10.02.2014 Сообщений: 34
	06.05.2014, 18:33 [ТС]	5
	Сообщение от 0x10 второй вариант безопаснее - не нужно следить за освобождением памяти. А может получится так, что забьёт всю доступную память? 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	06.05.2014, 18:38	6
	Сообщение от GLS А может получится так, что забьёт всю доступную память? Память не резиновая - ее и через new можно забить. Другое дело, если в классе есть поле - статический массив, размер которого превышает системный лимит сегмента стека. Тогда программа аварийно завершится. 0

@GLS 2 / 2 / 1 Регистрация: 10.02.2014 Сообщений: 34
	06.05.2014, 18:43 [ТС]	7
	Ясно. Всем спасибо за ответы, скорей всего буду использовать всё таки первый вариант. 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	06.05.2014, 18:48	8
	Доклад Страуструпа, примерно с 25 минуты - http://channel9.msdn.com/Event... Stroustrup Слайд 24: If you can, just use a scoped variable. 0

@GLS 2 / 2 / 1 Регистрация: 10.02.2014 Сообщений: 34
	06.05.2014, 18:59 [ТС]	9
	0x10, ок, гляну 0