8 / 8 / 1
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 352
|
|
1 | |
Нужна среда разработки для C++ под Windows, сразу отбросив: VS, QTCreator13.07.2014, 10:52. Показов 4343. Ответов 42
Метки нет (Все метки)
Hello world!
Последние полгода я активно сидел в C# VS Studio. И что-то захотелось С++ по-практиковать. Но тут важный момент, что желание практиковать С++ идёт в совокупности с желанием попробовать что-то кроме Visual Studio. Т.е я не хочу оставаться в той же Студии, просто на С++. Хочется немного независимости от неё. Авторитетный знакомый, работающий в Intel на С++ давно - советует не пользоваться QTCreator, ибо там С++ в довольно специфической вариации. Т.е мне нужна среда разработки для С++ под Windows, сразу отбросив: VS, QTCreator. Что ещё можно попробовать? Пожеланий то немного - лишь бы компилировало, Intellisense было (желательно).
0
|
13.07.2014, 10:52 | |
Ответы с готовыми решениями:
42
Среда разработки под ХР Среда разработки под windows7-x64 Среда разработки под C++ с элементами графического интерфейса Нужна среда разработки под Win7 x64 |
3257 / 2059 / 351
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 4,909
|
|
13.07.2014, 10:57 | 2 |
Глупости. Никто не запрещает использовать его для проектов на обычных плюсах, без Qt.
По теме: поднимаем взгляд чуть выше в списке топиков - Бесплатные среды (IDE) для программирования на С/С++
0
|
8 / 8 / 1
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 352
|
|
13.07.2014, 11:56 [ТС] | 3 |
Спасибо за ответ! Он очень полезным оказался, виноват, что не увидел этой темы, не слишком внимательно пробежался по разделу...
Теперь останется мне определиться между: wxDev-C++ 7.3.1 (вроде как это улучшенная Dev-C++) Codeblocks VIM KDevelop Emacs Geany Но это уже конкретика, что очень важно! Если учесть, что мне вероятно будет важным там пробовать работать с OpenGL
0
|
0 / 0 / 3
Регистрация: 12.07.2014
Сообщений: 9
|
|
13.07.2014, 12:42 | 5 |
Смотри в сторону Vim & Emacs - хотя это больше под Linux.
Для Windows отличная замена MS VS - это CodeBlocks.
0
|
8 / 8 / 1
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 352
|
|
13.07.2014, 13:08 [ТС] | 6 |
Всем спасибо. Сейчас блицкриг осуществил по всем этим вариантам и остался в расстроенных чувствах.
Само собой некоторые оказались для Unix-систем. А некоторые - это просто тихий ужас, нечто кустарное и ощущение, что делалось парой приятелей. Повторюсь - это не объективная оценка, а ощущения. Но их достаточно чтоб забить на это дело. И при этом признаю, что я noob. А так же, что привык к комфорту Студии (или хотя бы QT). В общем и правда лучше уж QTCreator - как чистый проект С++. Найти бы ещё способ русский в консоли выводить. С вводом и выводом ввода я разобрался. А вот Вывод русского который не вводился в cin, а изначально был - что-то кракозябры. И диких велосипедов не хотелось бы, а локаль не работает. Ну да ладно, это мелочи. Главное, что очень негативные ощущения остались от проб других IDE, увы (для меня)...
0
|
13.07.2014, 13:17 | 7 |
Можете попробовать продукцию фирмы Embarcadero. Продукт называется AppMethod.
http://habrahabr.ru/post/226995/
0
|
327 / 230 / 55
Регистрация: 30.05.2014
Сообщений: 682
|
|
13.07.2014, 13:24 | 8 |
0
|
13.07.2014, 13:29 | 9 |
Даже судя по голосованию на хабре Какая у вас основная IDE для C++?
P.S. Жду IDE С++ от JetBrains JetBrains C++ IDE
0
|
8 / 8 / 1
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 352
|
|
13.07.2014, 13:29 [ТС] | 10 |
ranebull, спасибо, только что-то на официальный сайт тот не заходит сейчас, может у меня какие-то с интернетом проблемы не знаю. Попозже попробую ещё раз.
uglyPinokkio теперь я это ещё больше осознал. Я бы так и пользовался Студией если бы не грёбаная мысль в голове когда находишься в Студии: "А зачем в Студии С++, если тут всё равно Шарп есть и чувствует себя как дома", да и более рациональная мысль - что всё же хочется для кругозора ещё где-то пробовать. NetBeans and Eclipse тоже вот IDE крупного калибра, но там Ява как дома, а С++ в гостях, имхо.
0
|
Модератор
1356 / 653 / 207
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 3,057
|
|
13.07.2014, 13:42 | 12 |
Кто освоил Emacs -освоит что угодно
Личное мнение.
0
|
ranebull
|
13.07.2014, 13:47
#13
|
0
|
Модератор
1356 / 653 / 207
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 3,057
|
|
13.07.2014, 13:54 | 14 |
Можно
Если очень нужно. Но зачем людей Юниксом пугать? Добавлено через 2 минуты Embercadero же есть.
0
|
8 / 8 / 1
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 352
|
|
13.07.2014, 13:58 [ТС] | 15 |
ranebull зашёл на сайт, качаю. =)
Кстати я раньше когда про С++ читал - постоянно на Билдер Борланд натакливался, а сейчас смотрю он и в рейтингах в андеграунде, да и вообще редко про него говорят. Кстати, а - JetBrains C++ IDE ещё не скоро будет готов? А то я в английском так себе, там не понял особо.
0
|
1 / 1 / 2
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 106
|
|
13.07.2014, 14:04 | 16 |
Borland C++ Builder 5 или 6
0
|
327 / 230 / 55
Регистрация: 30.05.2014
Сообщений: 682
|
|
13.07.2014, 14:10 | 17 |
Борланд продал подразделение средств разработки. Основного идеолога их фреймворка купил MS.
0
|
13.07.2014, 14:15 | 18 |
Без понятия, но нам обещают public beta, но когда...
TIOBE Index for July 2014 Здесь ASM на 20 месте. Но это не мешает людям писать KolibriOS, MenuetOS. В рейтинге даже Swift есть
0
|
5 / 5 / 2
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 98
|
|
13.07.2014, 14:32 | 19 |
Здравствуйте!
У меня вопрос: когда я работаю с массивом (vector) я никогда не завожу переменную для хранения его размера. Ведь есть .size() которая возвращает кол-во эл-ов в массиве. Что эффективнее: завести переменную size или постоянно юзать .size() ?
0
|
8 / 8 / 1
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 352
|
|
13.07.2014, 14:34 [ТС] | 20 |
На всякий случай на будущее - какая-то из этих двух выделяется для работы на С++? Какая больше адаптирована и в целом по Вашему выделяется в лучшую сторону?
0
|
13.07.2014, 14:34 | |
13.07.2014, 14:34 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Нужна среда разработки под оригинальную версию Ритчи и Кёрнигана Среда разработки под Windows Нужна среда под Windows 7 и старше Среда разработки для Windows XP Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |