Перегрузка fstream в дочернем классе

@Lynatik001 · Регистрация: 28.09.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

h

C++

class Child:public StudentsBD{
    friend fstream &operator<<( fstream&  , string & );
    friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};

cpp

C++

fstream &operator << ( fstream & fstr , string &v ){
    fstr << v;
    return( fstr );
}
fstream &operator >> ( fstream & ostr , string &v ){
    ostr >> v;
        return( ostr );
}

У меня есть класс вот етот(Child) он наследует класс(StudentsBD) который работает с обьектом класса(StudentManipulation) который работает с файлом
Пытался унаследовать что StudentsBD, что StudentManipulation- в котором и приисходит работа с файлом
реакции некакой, вообще не реагирует на перегрузку, ставил брек поинт что бы остановливалось в методах этих перегрузки, вобще оно их пропускает(
Что я делаю нетак?

@Lynatik001 · 30.10.2014, 20:28 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

При чём здесь, тогда, ввод\вывод? Так и пишите, что метод добавления (add) нужно перегрузить.

при том что мне надо перегрузить операторы
<<
>>
для fstream что бы они до того как в стринг переменную записали, или вывели в стринг. Отредактировали текст.
ехх ну что так сложно обяснить. Причем тут перегрузка простого метода

Добавлено через 3 минуты
да я бы мог вобще хоть 100 способов придумать в каких местах и как еще до записи или вывода отредактировать данные в нащадке перегружая метод записи вывода который написан в отце. Но в задании сказано так

продемонстрировать, как можно изменять формат хранения данных в файле без внесения изменений в функционал классов Student, StudentsBD. Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных. Один из потомков в своих методах может использовать перегружены операции >> и << ввода \ вывода объектов класса Student в файл.

да я без обьектов чтение сделал а только запись в которой не записивается обьект сам а кидается в стринг переменную его содержимое дак что стринг

alsav22 · 30.10.2014, 20:51

Не по теме:

Сообщение от Lynatik001

при том что мне надо перегрузить операторы
<<
>>
для fstream что бы они до того как в стринг переменную записали, или вывели в стринг. Отредактировали текст.
ехх ну что так сложно обяснить. Причем тут перегрузка простого метода Добавлено через 3 минуты
да я бы мог вобще хоть 100 способов придумать в каких местах и как еще до записи или вывода отредактировать данные в нащадке перегружая метод записи вывода который написан в отце. Но в задании сказано так
продемонстрировать, как можно изменять формат хранения данных в файле без внесения изменений в функционал классов Student, StudentsBD. Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных. Один из потомков в своих методах может использовать перегружены операции >> и << ввода \ вывода объектов класса Student в файл.
да я без обьектов чтение сделал а только запись в которой не записивается обьект сам а кидается в стринг переменную его содержимое дак что стринг

Я думаю, что:

Сообщение от Lynatik001

zss думаю только вы просветить можете меня

Он, наверное, знает, что такое "нащадка".

@Lynatik001 · 30.10.2014, 22:02 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

Он, наверное, знает, что такое "нащадка".

походу да) Сорри бывает иногда пишу на другом языке)( ну и наоборот
в переводе потомок

Добавлено через 1 час 5 минут
жаль так ответа и не получил)

alsav22 · 30.10.2014, 22:11

Сообщение от Lynatik001

жаль так ответа и не получил)

Тут проблема с пониманием того, что нужно. Всё запутанно.
Вот это нужно сделать:

Сообщение от Lynatik001

Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных.

Где потомки класса, с с перегруженными вариантами записи \ чтения данных?

@Lynatik001 · 30.10.2014, 22:22 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

Где потомки класса, с с перегруженными вариантами записи \ чтения данных?

C++

class Child:public StudentsBD{
    friend fstream &operator<<( fstream&  , string & );
    friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};

самый первый пост типо неочем не говорит?

Добавлено через 2 минуты
вот и говорю перегружаю в потомке, потом создаю обьект потомка и вызиваю унаследованый метод вывода, но выводит без редактирования тоесть без перегрузки которую я описал в чилде который и вызвал(

alsav22 · 30.10.2014, 22:27

Сообщение от Lynatik001

самый первый пост типо неочем не говорит?

Ни о чём. Ещё раз:

Сообщение от alsav22

Где потомки класса, с с перегруженными вариантами записи \ чтения данных?

Потомки StudentManipulation:

Сообщение от Lynatik001

Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных.

@Lynatik001 · 30.10.2014, 22:50 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

Потомки StudentManipulation:

Я писал что я

C++

class Child:public StudentManipulation{
    friend fstream &operator<<( fstream&  , string & );
    friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};

тоже делал реакции некакой

alsav22 · 30.10.2014, 22:55

Сообщение от Lynatik001

Я писал

Вы много, что писали. Я смотрю на код в 18 посте.

Сообщение от Lynatik001

тоже делал реакции некакой

Что, где, как делали? Реакции на что?
Пустой разговор. Ясновидящих нет, кода мало (и то такой, то уже другой), запутанных вопросов много. Прогноз неблагоприятный.

@Lynatik001 · 30.10.2014, 23:15 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

Пустой разговор. Ясновидящих нет, кода мало (и то такой, то уже другой), запутанных вопросов много. Прогноз неблагоприятный.

C++

#pragma once
#include "stdafx.h"
#include "StudentsBD.h"
#include "StudentManipulation.h"
class Child:public StudentManipulation{
    friend fstream &operator<<( fstream&  , string & );
    friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};
 
fstream &operator << ( fstream & fstr ,string &v ){
    v="";
    fstr << v;
    return( fstr );
}
fstream &operator >> ( fstream & ostr , string &v ){
    v="";
    ostr >> v;
        return( ostr );
}

C++

#pragma once
#include "stdafx.h"
#include <string>
#include <vector>
#include <fstream>
#include "Student.h"
using namespace std;
class StudentManipulation{
public:
     void param(fstream &str2);
     void add(Student student);
     void del(int index);
     void openn(fstream *file);
     void close();
       fstream *str;
       fstream *str2;
      int nextid();
      vector<string> gotext();
      void view();
 
};
 
void StudentManipulation::add(Student student)
{
    string stud = to_string(nextid()) +'|'+ student.surname+'|' + student.name+'|'+ to_string(student.rist)+'|' +to_string(student.vaga)+'|' +to_string(student.ticket)+'|' 
        +student.seriya+"|\n";
    *str << stud;
    //str->clear();
}

вызиваю

C++

                Student st2(surname,name,rist,vaga,ticket,seriya);
                cout << "перегруженный ввод" << endl ;
                fstream s;
                c.openn(&s);
                c.add(st2);
                c.close();

Добавлено через 57 секунд
по идее должно добавлять пустое место ибо в перегрузке v="";
но добавляет нормально типа то что передается, тоесть перегрузка не приисходит. может дело в том что она ввобще не вызивается. брекпоинт в ней ставил дебажил, проходит мимо ее

alsav22 · 30.10.2014, 23:30

Сообщение от Lynatik001

вызиваю

Выложенный код не компилируется, а поэтому и нет возможности проверить работу. Прогноз неблагоприятный.

@Lynatik001 · 30.10.2014, 23:51 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

Выложенный код не компилируется, а поэтому и нет возможности проверить работу. Прогноз неблагоприятный.

ну да класс студент же не кидал, дай скайп кину проект

@TheCalligrapher · 31.10.2014, 00:51

Сообщение от Lynatik001

тоже делал реакции некакой

Так.

Во-первых, вы пытаетесь перегрузить операторы вывода для аргументов типа 'fstream' и 'string'. Это оператор уже перегружен в стандартной библиотеке. Даже если вы все сделаете правильно, подобные развлечения только приведут к неприятным последствиям в будущем. Кто-то захочет вызвать стандартный оператор, в попадет на ваш. Лучше прекратите это безобразие.

Во-вторых, ваш код, похоже, страдает от того, что вы не понимаете, как работает friend-объявление. (Это неудивительно, так как вещь это весьма неинтуитивная.)

Friend-объявление функции, которая как известно располагается внутри класса, но функция из этого friend-объявления членом класса не является. Эта функция будет располагаться снаружи класса, в пространстве имен, в котором сидит класс. Но friend-объявление само по себе не вводит в это наружное пространство имен объявления этой функции.

Посмотрите на этот пример

C++

double foo(double d) {
  return d;
}
 
class S {
  int i;
  S() : i(42) {}
 
  friend int foo(int i) {
    return S().i;
  }
};
 
int main() {
  cout << foo(5) << endl;
}

Friend-объявление внутри класса определяет глобальную функцию '::foo(int)'. Это - важная деталь! Определяем мы тут не 'S::foo(int)', а именно '::foo(int)'!

Однако, несмотря на то, что мы определили функцию '::foo(int)', в этом примере из функции 'main' будет вызываться функция '::foo(double)'. Почему?

А потому, что несмотря на то, что friend-объявление определяет глобальную функцию '::foo(int)', за пределами класса '::foo(int)' является "невидимой". 'main' ничего не знает о существовании '::foo(int)' и поэтому вызывает '::foo(double)'.

Для того, чтобы '::foo(int)' стала видимой снаружи класса 'S', ее надо там снаружи явно объявить (можно до класса, можно после - это не важно)

C++

double foo(double d) {
  return d;
}
 
struct S {
  friend int foo(int i) {
    return i;
  }
};
 
void foo(int i);
 
int main() {
  cout << foo(5) << endl;
}

Теперь из 'main' будет вызываться именно '::foo(int)', определенная внутри 'S'.

То же самое происходит в вашем примере. Вы объявили глобальные функции-друзья в классе 'Child'

C++

class Child:public StudentManipulation{
    friend fstream &operator<<( fstream&  , string & );
    friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};

но, несмотря на то что эти функции являются глобальными, снаружи класса 'Child' эти функции никому не видны. Если вы хотите чтобы они были видны и снаружи, они должны быть дополнительно объявлены снаружи

C++

class Child:public StudentManipulation{
    friend fstream &operator<<( fstream&  , string & );
    friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};
 
fstream &operator<<( fstream&  , string & );
fstream &operator>>( fstream& , string & );

Это надо сделать именно в заголовочном (.h) файле.

Но, еще раз повторяю, ваша попытка "захватить" стандартный оператор добром не кончится.

P.S. Это правило (про необходимость внешнего объявления) условно "отменяется" в тех ситуациях, когда хотя бы один из аргументов friend-функции имеет тот же тип, что и охватывающий класс. Тогда на помощь приходит специальный механизм, известный как argument-dependent lookup (ADL). Этот механизм найдет friend-функцию даже если она не объявлена снаружи класса. Но в вашем случае ADL помочь не может, потому что ни один из аргументов ваших friend-функций не имеет тип 'Child'. Поэтому в вашем случае внешнее объявление обязательно.

alsav22 · 31.10.2014, 01:25

Всё правильно, но в 18 посте (и в 30) выложен код:

Сообщение от Lynatik001

C++

#pragma once
#include "stdafx.h"
#include "StudentsBD.h"
#include "StudentManipulation.h"
class Child:public StudentsBD{
     friend fstream &operator<<( fstream& , string & );
     friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};
...
#pragma once
#include "stdafx.h"
#include "Child.h"
fstream &operator << ( fstream & fstr , string &v ){
    fstr << v;
    return( fstr );
}
fstream &operator >> ( fstream & ostr , string &v ){
    ostr >> v;
    return( ostr );
}

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Lynatik001

дай скайп кину проект

Сюда кидай.

@TheCalligrapher · 31.10.2014, 01:29

Сообщение от alsav22

Всё правильно, но в 18 посте выложен код:

Ну так это же два разных файла - .h и .cpp.

В программе в разнообразные посторонние единицы трансляции (в другие .cpp файлы) будет включаться именно .h файл. Эти посторонние единицы трансляции ничего не знают о вышепроцитированном .cpp файле. Все, что видят посторонние единицы трансляции - это .h файл, в котором сказано

C++

class Child:public StudentsBD{
  friend fstream &operator<<( fstream& , string & );
  friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};

А этого мало для того, чтобы друзья были видны снаружи.

Именно в .h файле (!) дополнительно должны быть сделаны наружные объявления этих функций, как я показывал выше. Определения пусть остаются в .cpp файле, как сейчас. Его менять не надо. А вот в .h файл наружные объявления надо добавить.

alsav22 · 31.10.2014, 01:36

Сообщение от TheCalligrapher

это .h файл, в котором сказано

C++

class Child:public StudentsBD{
  friend fstream &operator<<( fstream& , string & );
  friend fstream &operator>>( fstream& , string & );
};

Смотрим 30-й пост.

Добавлено через 3 минуты
Я к тому, что:

Сообщение от alsav22

кода мало (и то такой, то уже другой)

и без всего кода трудно понять, что там на самом деле происходит.

@TheCalligrapher · 31.10.2014, 01:44

Сообщение от alsav22

Смотрим 30-й пост.

30-й пост - это уже интереснее! Однако, что-то я слабо верю.

В 30-м посте функции определены прямо в .h файле. Эти функции - не inline, и не шаблоны. Если такой .h файл включить в несколько .cpp файлов проекта, то компиляция проекта не пройдет - она накроется на стадии линковки из-за множественного определения функций.

Спрашивается: каким образом ТС умудрился это скомпилировать? И компилировал ли ТС это вообще? (По 30-му посту, кстати, хорошо видна порочность всей затеи, о которой я говорил ранее. Строчка 'fstr << v' будет вызывать рекурсивно все тот же 'operator <<'. Т.е. эта реализация бесконечно рекурсивна.)

Скорее всего, ТС не включал свой .h файл даже туда, где он нужен. Я не вижу включения 'Child.h' нигде в посте 30. Поэтому его проект успешно компилировался (несмотря на определения функций в .h файле), а перегруженные версии операторов не вызывались.

alsav22 · 31.10.2014, 01:49

Не по теме:

Сообщение от TheCalligrapher

Спрашивается: каким образом ТС умудрился это скомпилировать? И компилировал ли ТС это вообще?

Хороший вопрос.

@Lynatik001 · 31.10.2014, 02:21 **[ТС]**

вот он ответ, спасибо, а то что-то все вдруг запутались) и на 2 страницы ростянулась непонятница) не стану проверять, забыл на это и перегрузил просто методы

Добавлено через 26 минут

Сообщение от TheCalligrapher

Спрашивается: каким образом ТС умудрился это скомпилировать? И компилировал ли ТС это вообще? (По 30-му посту, кстати, хорошо видна порочность всей затеи, о которой я говорил ранее. Строчка 'fstr << v' будет вызывать рекурсивно все тот же 'operator <<'. Т.е. эта реализация бесконечно рекурсивна.)

все компилировалось, просто сама перегрузка не вызивалась, как вы говорили не видило ее.

@Lynatik001 47 / 39 / 15 Регистрация: 28.09.2012 Сообщений: 818
	31.10.2014, 02:21 [ТС]	38
	вот он ответ, спасибо, а то что-то все вдруг запутались) и на 2 страницы ростянулась непонятница) не стану проверять, забыл на это и перегрузил просто методы Добавлено через 26 минут Сообщение от TheCalligrapher Спрашивается: каким образом ТС умудрился это скомпилировать? И компилировал ли ТС это вообще? (По 30-му посту, кстати, хорошо видна порочность всей затеи, о которой я говорил ранее. Строчка 'fstr << v' будет вызывать рекурсивно все тот же 'operator <<'. Т.е. эта реализация бесконечно рекурсивна.) все компилировалось, просто сама перегрузка не вызивалась, как вы говорили не видило ее. 0

@Lynatik001 47 / 39 / 15 Регистрация: 28.09.2012 Сообщений: 818
	30.10.2014, 20:28 [ТС]	21
	Сообщение от alsav22 При чём здесь, тогда, ввод\вывод? Так и пишите, что метод добавления (add) нужно перегрузить. при том что мне надо перегрузить операторы << >> для fstream что бы они до того как в стринг переменную записали, или вывели в стринг. Отредактировали текст. ехх ну что так сложно обяснить. Причем тут перегрузка простого метода Добавлено через 3 минуты да я бы мог вобще хоть 100 способов придумать в каких местах и как еще до записи или вывода отредактировать данные в нащадке перегружая метод записи вывода который написан в отце. Но в задании сказано так продемонстрировать, как можно изменять формат хранения данных в файле без внесения изменений в функционал классов Student, StudentsBD. Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных. Один из потомков в своих методах может использовать перегружены операции >> и << ввода \ вывода объектов класса Student в файл. да я без обьектов чтение сделал а только запись в которой не записивается обьект сам а кидается в стринг переменную его содержимое дак что стринг 0

alsav22
	30.10.2014, 20:51 #22
	Не по теме: Сообщение от Lynatik001 при том что мне надо перегрузить операторы << >> для fstream что бы они до того как в стринг переменную записали, или вывели в стринг. Отредактировали текст. ехх ну что так сложно обяснить. Причем тут перегрузка простого метода Добавлено через 3 минуты да я бы мог вобще хоть 100 способов придумать в каких местах и как еще до записи или вывода отредактировать данные в нащадке перегружая метод записи вывода который написан в отце. Но в задании сказано так продемонстрировать, как можно изменять формат хранения данных в файле без внесения изменений в функционал классов Student, StudentsBD. Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных. Один из потомков в своих методах может использовать перегружены операции >> и << ввода \ вывода объектов класса Student в файл. да я без обьектов чтение сделал а только запись в которой не записивается обьект сам а кидается в стринг переменную его содержимое дак что стринг Я думаю, что: Сообщение от Lynatik001 zss думаю только вы просветить можете меня Он, наверное, знает, что такое "нащадка". 0

@Lynatik001 47 / 39 / 15 Регистрация: 28.09.2012 Сообщений: 818
	30.10.2014, 22:02 [ТС]	23
	Сообщение от alsav22 Он, наверное, знает, что такое "нащадка". походу да) Сорри бывает иногда пишу на другом языке)( ну и наоборот в переводе потомок Добавлено через 1 час 5 минут жаль так ответа и не получил) 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	30.10.2014, 22:11	24
	Сообщение от Lynatik001 жаль так ответа и не получил) Тут проблема с пониманием того, что нужно. Всё запутанно. Вот это нужно сделать: Сообщение от Lynatik001 Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных. Где потомки класса, с с перегруженными вариантами записи \ чтения данных? 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	30.10.2014, 22:27	26
	Сообщение от Lynatik001 самый первый пост типо неочем не говорит? Ни о чём. Ещё раз: Сообщение от alsav22 Где потомки класса, с с перегруженными вариантами записи \ чтения данных? Потомки StudentManipulation: Сообщение от Lynatik001 Для этого описать класс StudentManipulation как базовый, и реализовать один или несколько классов потомков с перегруженными вариантами записи \ чтения данных. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	30.10.2014, 22:55	28
	Сообщение от Lynatik001 Я писал Вы много, что писали. Я смотрю на код в 18 посте. Сообщение от Lynatik001 тоже делал реакции некакой Что, где, как делали? Реакции на что? Пустой разговор. Ясновидящих нет, кода мало (и то такой, то уже другой), запутанных вопросов много. Прогноз неблагоприятный. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	30.10.2014, 23:30	30
	Сообщение от Lynatik001 вызиваю Выложенный код не компилируется, а поэтому и нет возможности проверить работу. Прогноз неблагоприятный. 0

@Lynatik001 47 / 39 / 15 Регистрация: 28.09.2012 Сообщений: 818
	30.10.2014, 23:51 [ТС]	31
	Сообщение от alsav22 Выложенный код не компилируется, а поэтому и нет возможности проверить работу. Прогноз неблагоприятный. ну да класс студент же не кидал, дай скайп кину проект 0

@TheCalligrapher Вездепух 11694 / 6373 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,062
	31.10.2014, 01:44	36
	Сообщение от alsav22 Смотрим 30-й пост. 30-й пост - это уже интереснее! Однако, что-то я слабо верю. В 30-м посте функции определены прямо в .h файле. Эти функции - не inline, и не шаблоны. Если такой .h файл включить в несколько .cpp файлов проекта, то компиляция проекта не пройдет - она накроется на стадии линковки из-за множественного определения функций. Спрашивается: каким образом ТС умудрился это скомпилировать? И компилировал ли ТС это вообще? (По 30-му посту, кстати, хорошо видна порочность всей затеи, о которой я говорил ранее. Строчка 'fstr << v' будет вызывать рекурсивно все тот же 'operator <<'. Т.е. эта реализация бесконечно рекурсивна.) Скорее всего, ТС не включал свой .h файл даже туда, где он нужен. Я не вижу включения 'Child.h' нигде в посте 30. Поэтому его проект успешно компилировался (несмотря на определения функций в .h файле), а перегруженные версии операторов не вызывались. 0

alsav22
	31.10.2014, 01:49 #37
	Не по теме: Сообщение от TheCalligrapher Спрашивается: каким образом ТС умудрился это скомпилировать? И компилировал ли ТС это вообще? Хороший вопрос. 0

Перегрузка fstream в дочернем классе

Решение