Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 81, средняя оценка - 4.65
THEMADNIGGA
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 5
#1

Отличия C++ Builder от MS Visual Studio - C++

20.05.2010, 20:39. Просмотров 10861. Ответов 13
Метки нет (Все метки)

Очень нужен материал, в котором объясняются различия, так как мне пришлось резко с билдера переходить на студию! А так как я и в билдере особо не бачу, то такой материал очень нужен=)
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
20.05.2010, 20:39
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Отличия C++ Builder от MS Visual Studio (C++):

Имеются ли отличия в компиляторах у сред разработки Visual Studio 2006 и Visual Studio 2015 ? - C++
скажите а где найти среду 2006 года? или можно использовать 2015 год?

Из Borland C++ Builder в Visual Studio - C++
Всем привет, помогите! Второй день не могу разобраться. Пытаюсь выполнить действие если запущен определенный процесс. в C++ Builder...

Builder или Visual Studio - C++
Всем доброго времени суток, хотелось бы приступить к серьезному изучению С++, но не могу выбрать builder или visual studio, подскажите...

Перевод кода с C++ Builder 6 на Visual Studio C++ - C++
Вот этот код нужно перевести с c++ builder 6 на студию. Заставляют писать только в студии, это у меня последнее задание. прошу помочь, это...

Перепишите за меня код с С++ Builder на C++ Visual Studio - C++
Помогите пожалуйста переделать код программы с С++ Builder на C++ Visual Studio, а то что уже не пробовала и что не перечитала. Походу...

С++ Builder и Visual Studio, что выбрать, литература - C++
Всем привет ! Начал изучать си++, есть книжка Джесса Либерти "Освой самостоятельно за 21 день". знаю основы - pascal, vb 6, php, js. Читая...

Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
mind66
3 / 3 / 0
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 41
20.05.2010, 20:45 #2
Как по мне отличая в удобстве...
вижуал удобнее(но каждому своё)

а по функционалу смотря на каком ты уровне пишешь...
если на начальном то синтаксис тут более подчеркивается.
+поддержка дод нет платформы.

вижуал 2010 подчеркивает ошибки парой не надо компилировать
0
cibertronic
256 / 143 / 13
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 894
20.05.2010, 20:47 #3
да особо ничем, кроме как в студии приходится писать ising namespace std; после заголовочных файлов, ну и некоторые заголовочные файлы отличаются написанием например iostream прописывается без расширения, большего не могу сказать ибо не помню. сам пишу в борланде 5.02, и недавно поставил бильдер 2007 от кодгир, путем опробовать не успел, но мне както больше нравится чем студия

Не по теме:

у нас в институте все студии 2003,2005 и 2008 глючат каждая по своему, по этому даже там писал и показывал работоспособность прог на бильдере с флешки)))))

0
THEMADNIGGA
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 5
20.05.2010, 20:47  [ТС] #4
Согласен, вижуал удобнее! А мне требо до конца семестра консольки шлепать и все=)
0
cibertronic
256 / 143 / 13
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 894
20.05.2010, 20:51 #5
кодгир синтаксис тоже делит

Добавлено через 2 минуты
поправка using namespace std;
0
fasked
Эксперт С++
4936 / 2516 / 180
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 4,311
Записей в блоге: 1
20.05.2010, 21:09 #6
Цитата Сообщение от cibertronic Посмотреть сообщение
да особо ничем, кроме как в студии приходится писать ising namespace std; после заголовочных файлов, ну и некоторые заголовочные файлы отличаются написанием например iostream прописывается без расширения, большего не могу сказать ибо не помню. сам пишу в борланде 5.02, и недавно поставил бильдер 2007 от кодгир, путем опробовать не успел, но мне както больше нравится чем студия
Не по теме:
у нас в институте все студии 2003,2005 и 2008 глючат каждая по своему, по этому даже там писал и показывал работоспособность прог на бильдере с флешки)))))
по поводу заголовков и пространства имен, то студия и билдер тут абсолютно не при делах, так положено по стандарту, так же и Си-заголовки в Си++ должны прописоваться без .h. например, вместо stdlib.h - cstdlib, stdio.h - cstdio, memory.h - cmemory и так далее.
а то что ваши программы не умеют запускаться на других машинках, то тут дело в компоновке, при создании исполняемого файла студия использует динамически подключаемые библиотеки, за счет чего сильно уменьшается размер этого самого файла. если такое поведение в свойствах проектах изменить на другое, то все исправится и размер увеличится... последнее что помню из своего увеличилось от 10Кб до 100Кб примерно.
0
cibertronic
256 / 143 / 13
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 894
20.05.2010, 21:18 #7
Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
в Си++ должны прописоваться без .h. например, вместо stdlib.h - cstdlib, stdio.h - cstdio, memory.h - cmemory и так далее.
у меня ентого не надо) CodeGear RAD Studio Borland C++ Builder 2007, привык писать в Borland C++ Builder 5.02, cstdio cstdlib.... <- так не приходится писать, потому большее предпочтение ибо путаницы нет, а почему именно 5.02 приоритет, так то что в нем не нужно каждый раз для компиляции какие либо действия с проэктом совершать. взял исходник абсолютно без всяких файлов проэкта, и компилишь) при том открывается в три счета) за минусы: некоторых заголовочных в 5.02 нет, потому качал 2007 чтоб еще и полноценный был)
0
mind66
3 / 3 / 0
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 41
20.05.2010, 21:18 #8
Цитата Сообщение от cibertronic Посмотреть сообщение
Не по теме:
у нас в институте все студии 2003,2005 и 2008 глючат каждая по своему, по этому даже там писал и показывал работоспособность прог на бильдере с флешки)))))

у меня дома и у меня в институте всё наоборот рулит только студия... и борланд нафиг некому не нужен..

хотя должны были и борланд учить..
когда здавали так плевались, компоновщик в борланде плохенький как заметил fasked
+ в 2010 студии удобно зделаны подключение #include просто получаю удовольствие..

последний раз когда открывал борланд он у меня закрылся после компиляции даже ошибку не написал

(борланд - блокнот с компилятором)
0
fasked
Эксперт С++
4936 / 2516 / 180
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 4,311
Записей в блоге: 1
20.05.2010, 21:19 #9
Цитата Сообщение от cibertronic Посмотреть сообщение
у меня ентого не надо) CodeGear RAD Studio Borland C++ Builder 2007, привык писать в Borland C++ Builder 5.02, cstdio cstdlib.... <- так не приходится писать, потому большее предпочтение ибо путаницы нет, а почему именно 5.02 приоритет, так то что в нем не нужно каждый раз для компиляции какие либо действия с проэктом совершать. взял исходник абсолютно без всяких файлов проэкта, и компилишь) при том открывается в три счета) за минусы: некоторых заголовочных в 5.02 нет, потому качал 2007 чтоб еще и полноценный был)
это выаши личные предпочтения, а стандарт есть стандарт.
0
THEMADNIGGA
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 5
20.05.2010, 21:20  [ТС] #10
Ребят! Я конечно все понимаю, но не отходите, пожалуйста от темы=) Мне нужны отличия, кто какие знает=)
0
cibertronic
256 / 143 / 13
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 894
20.05.2010, 21:38 #11

Не по теме:

по поводу глюков - я не знаю почему они там так себя ведут(одна при открытии исходника путем драпа не принимает текст, вторая при закрытии проэкта после компиляции не создает новый проэкт, третя просто хочет компилит хочет не компилит, такая типа КошКо - сама по себе.) тогда я у них код гир не заметил, оченб долго парился чтоб сдать одну лабу, с 9 утра до 3 дня, на следующий день принес 5.02 на флешке, оттуда запускал и показывал, и сдал остальные 7 лаб примерно за час)



Добавлено через 8 минут
вот прочти достоинства вижал. нашел ссылочку
0
mind66
3 / 3 / 0
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 41
20.05.2010, 22:02 #12
Цитата Сообщение от cibertronic Посмотреть сообщение
вот прочти достоинства вижал. нашел ссылочку
сами для начала прочитайте то что дали то вообще прямой рассказ про вижуал а как я понял человеку по вижуал С++ нада и борланду С++
0
Genius Ignat
20.05.2010, 22:09
  #13

Не по теме:

Лучше всех VC++ 6.0, просто старовата очень.

0
M128K145
Эксперт С++
8288 / 3508 / 143
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 10,706
21.05.2010, 14:23 #14
Genius Ignat, в шестой версии есть некоторые проблемы с линкером, его глючит иногда и очень сильно
0
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
21.05.2010, 14:23
Привет! Вот еще темы с ответами:

Установить библиотеки Qt на C++ Builder или Visual Studio - C++
Кто-нибудь знает можно ли установить библиотеки Qt на C++ Builder или Visual Studio?

Есть разница между C++Builder и Visual Studio? - C++
Здравствуйте! Я только начал изучать С++ (по книге Лафоре). Хочу узнать есть ли разница в какой программе программы писать? Просто такое...

Есть в Visual Studio 2013 что-то типа builder c++ 6 - C++
Есть в Visual Studio 2013 что-то типа builder c++ 6 и стоит его учит или есть какие-то более популярен компилятьр за builder c++ 6

Что лучше Visual studio 2010 C++ или Builder 6 C++ ? - C++
Только что начал программировать на C++, и не хотелось бы потом переучиваться на другую среду программирования, так что пожалуйста,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Yandex
Объявления
21.05.2010, 14:23
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru