Тип данных long

@idi · Регистрация: 29.01.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.

1) long - это новый тип данных в c++?
2) Если первое верно, зачем вводить новый тип данных, если есть такой же int?
3) Если первое неверно, в чем отличие long от int?

Если я правильно понял, long - это long int. В языке C нет типа данных long, там int и long int. Вопрос: почему при компиляции переменной с типом long в языке C не выдается ошибка?

Спасибо.

@Ouroboros-SK · 07.02.2015, 12:13

long - это не новый тип данных.
long и long int - это одно и то же.
Отличие long int от int, в том, что переменная может вмещать более крупные числа.
По нарастающей
short int -> int -> long int -> long long int

@idi · 07.02.2015, 12:18 **[ТС]**

Ouroboros-SK, да, но размер int и long одинаков: 4 байта - и диапазон у них одинаковый.

@Ouroboros-SK · 07.02.2015, 12:18

Поскольку в языке С есть тип данных long int, то не возникает ошибки, при обьявлении просто long.

@rikimaru2013 · 07.02.2015, 12:21

В С++ есть тип данных long и int. Причем тут пост выше незнаю)).
Гарантии языка:
char <= short <= int <= long <= long long

А так их размеры определяют компиляторы. Дело с int в том, что оно равно машинному слову( зависит от регистра процессора, регистра шины процессора и регистра ОС).

На данный момент long и int по 32 бита. Несколько лет назад int был 16 бит, к примеру.

@idi · 07.02.2015, 12:29 **[ТС]**

rikimaru2013, т.е int заточен под конкретные возможности данного компьютера? Тогда и long также изменяем...

@0x10 · 07.02.2015, 12:31

Сообщение от rikimaru2013

На данный момент long и int по 32 бита.

Зависит от платформы.

Bash

$ cat main.cpp
#include <iostream>
 
int main() {
    std::cout << "sizeof int: " << sizeof(int) << std::endl
        << "sizeof long: " << sizeof(long) << std::endl;
}
 
$ g++ main.cpp && ./a.out
sizeof int: 4
sizeof long: 8

@idi · 07.02.2015, 12:35 **[ТС]**

0x10, нет int: 4, long: 4
У меня они одинаковые.

@0x10 · 07.02.2015, 12:36

Сообщение от idi

нет

Еще раз говорю:

Сообщение от 0x10

Зависит от платформы.

@DrOffset · 07.02.2015, 12:38

Сообщение от idi

под конкретные возможности данного компьютера

Не компьютера, а архитектуры. Например компилятор под х86-архитектуры (32 бита), будет считать int - 32 разряда, а long == int. Какой-нибудь компилятор для x86 (16 бит), например для DOS, будет считать int - 16 разрядов, а long - 32.
Для строгой гарантии стандартом предусмотрены специальные типы с указанием размерности. int32_t, int16_t и т.п.

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от idi

нет int: 4, long: 4
У меня они одинаковые.

Это частный случай для 32-разрядной x86 платформы.

ValeryS · 07.02.2015, 12:38

Сообщение от rikimaru2013

В С++ есть тип данных long и int.

long это прилагательное(длинный)
есть
short int
int
long int
long long int, в этом не уверен стандартизирован ли он
допускается слово int опускать
например short тоже самое что short int
long int тоже самое что long
также как unsigned тоже самое что unsigned int
гарантировано что
short int не больше чем int
int не больше, чем long int
long int не больше чем long long int

но!!!long double нельзя написать long, это будет другой тип

@DrOffset · 07.02.2015, 12:40

Сообщение от ValeryS

long long int, в этом не уверен стандартизирован ли он

Теперь да.

Сообщение от ValeryS

но!!!long double нельзя написать

Можно.

@idi · 07.02.2015, 12:41 **[ТС]**

Что-то тут не то.

ValeryS · 07.02.2015, 12:42

Сообщение от idi

0x10, нет int: 4, long: 4
У меня они одинаковые.

и что?

Сообщение от 0x10

Зависит от платформы.

например на 16 битных процессорах
int размер 16 бит (2 байта)
long int размер 32 (4 байта)
конкретный размер стандарт не гарантирует
так же как char это минимальный элемент равен байту, а в байте не обязательно 8 бит

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от DrOffset

Можно.

дальше то читай

вместо long double нельзя написать long

@idi · 07.02.2015, 12:43 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

Это частный случай для 32-разрядной x86 платформы.

Да, но у меня 64 разрядная)

@DrOffset · 07.02.2015, 12:44

Сообщение от ValeryS

вместо long double нельзя написать long

Тогда у тебя пропущено слово "вместо" в исходном посте.

ValeryS · 07.02.2015, 12:50

Не по теме:

Сообщение от DrOffset

Тогда у тебя пропущено слово "вместо" в исходном посте.

Что да, то да
коряво получилось:(

@DrOffset · 07.02.2015, 12:54

Сообщение от idi

Да, но у меня 64 разрядная)

А компилятор для какой платформы?

Если 32, то и думать нечего.
Если для x64, тот тут возможны варианты. Например разрядность для long могли оставить 4 байта из соображений совместимости, т.к. 32-разрядные архитектуры очень долго держались в качестве основных на рынке PC, и чтобы не ломать старый код, создатели компиляторов решили оставить разрядность в прежнем виде, даже для x64. Но на других архитектурах, например ARM или MIPS, этого может не быть.
Вот ссылка для справки. См. таблицу в середине статьи. Там хорошо видно, что для windows x64 (64) решено оставить разрядность такой-же, как была для x86 (32). Но на *NIX уже все честно и long стал 64-разрядным.

@idi · 07.02.2015, 12:55 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

А компилятор для какой платформы? Если 32, то и думать нечего.
Если для x64, тот тут возможны варианты. Например разрядность для long могли оставить 4 байта из соображений совместимости, т.к. 32-разрядные архитектуры очень долго держались в качестве основных на рынке PC, и чтобы не ломать старый код, создатели компиляторов решили оставить разрядность в прежнем виде, даже для x64. Но на других архитектурах, например ARM или MIPS, этого может не быть.
Вот ссылка для справки. См. таблицу в середине статьи. Там хорошо видно, что для windows x64 (64) решено оставить разрядность такой-же, как была для x86 (32).

Понял, спасибо.

@DrOffset · 07.02.2015, 12:57

idi, стандарт гарантирует только

Сообщение от rikimaru2013

char <= short <= int <= long <= long long

Остальное зависит от реализации компилятора, под заданную платформу. Если нужны более строгие гарантии, я уже написал, что есть специальные типы для этого (int8_t, int16_t, int32_t и int64_t - доступны при подключении <stdint.h>\<cstdint>).

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,520
	07.02.2015, 12:38	11
	Сообщение от rikimaru2013 В С++ есть тип данных long и int. long это прилагательное(длинный) есть short int int long int long long int, в этом не уверен стандартизирован ли он допускается слово int опускать например short тоже самое что short int long int тоже самое что long также как unsigned тоже самое что unsigned int гарантировано что short int не больше чем int int не больше, чем long int long int не больше чем long long int но!!!long double нельзя написать long, это будет другой тип 1

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,520
	07.02.2015, 12:42	14
	Сообщение от idi 0x10, нет int: 4, long: 4 У меня они одинаковые. и что? Сообщение от 0x10 Зависит от платформы. например на 16 битных процессорах int размер 16 бит (2 байта) long int размер 32 (4 байта) конкретный размер стандарт не гарантирует так же как char это минимальный элемент равен байту, а в байте не обязательно 8 бит Добавлено через 53 секунды Сообщение от DrOffset Можно. дальше то читай вместо long double нельзя написать long 0

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
	07.02.2015, 12:55 [ТС]	19
	Сообщение от DrOffset А компилятор для какой платформы? Если 32, то и думать нечего. Если для x64, тот тут возможны варианты. Например разрядность для long могли оставить 4 байта из соображений совместимости, т.к. 32-разрядные архитектуры очень долго держались в качестве основных на рынке PC, и чтобы не ломать старый код, создатели компиляторов решили оставить разрядность в прежнем виде, даже для x64. Но на других архитектурах, например ARM или MIPS, этого может не быть. Вот ссылка для справки. См. таблицу в середине статьи. Там хорошо видно, что для windows x64 (64) решено оставить разрядность такой-же, как была для x86 (32). Понял, спасибо. 0

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
		1
	Тип данных long 07.02.2015, 12:08. Показов 11265. Ответов 47 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. 1) long - это новый тип данных в c++? 2) Если первое верно, зачем вводить новый тип данных, если есть такой же int? 3) Если первое неверно, в чем отличие long от int? Если я правильно понял, long - это long int. В языке C нет типа данных long, там int и long int. Вопрос: почему при компиляции переменной с типом long в языке C не выдается ошибка? Спасибо. 1

@Ouroboros-SK 63 / 63 / 47 Регистрация: 08.09.2013 Сообщений: 187 Записей в блоге: 1
	07.02.2015, 12:13	2
	long - это не новый тип данных. long и long int - это одно и то же. Отличие long int от int, в том, что переменная может вмещать более крупные числа. По нарастающей short int -> int -> long int -> long long int 0

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
	07.02.2015, 12:18 [ТС]	3
	Ouroboros-SK, да, но размер int и long одинаков: 4 байта - и диапазон у них одинаковый. 0

@Ouroboros-SK 63 / 63 / 47 Регистрация: 08.09.2013 Сообщений: 187 Записей в блоге: 1
	07.02.2015, 12:18	4
	Поскольку в языке С есть тип данных long int, то не возникает ошибки, при обьявлении просто long. 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	07.02.2015, 12:21	5
	В С++ есть тип данных long и int. Причем тут пост выше незнаю)). Гарантии языка: char <= short <= int <= long <= long long А так их размеры определяют компиляторы. Дело с int в том, что оно равно машинному слову( зависит от регистра процессора, регистра шины процессора и регистра ОС). На данный момент long и int по 32 бита. Несколько лет назад int был 16 бит, к примеру. 2

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
	07.02.2015, 12:29 [ТС]	6
	rikimaru2013, т.е int заточен под конкретные возможности данного компьютера? Тогда и long также изменяем... 0

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
	07.02.2015, 12:35 [ТС]	8
	0x10, нет int: 4, long: 4 У меня они одинаковые. 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	07.02.2015, 12:36	9
	Сообщение от idi нет Еще раз говорю: Сообщение от 0x10 Зависит от платформы. 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	07.02.2015, 12:38	10
	Сообщение от idi под конкретные возможности данного компьютера Не компьютера, а архитектуры. Например компилятор под х86-архитектуры (32 бита), будет считать int - 32 разряда, а long == int. Какой-нибудь компилятор для x86 (16 бит), например для DOS, будет считать int - 16 разрядов, а long - 32. Для строгой гарантии стандартом предусмотрены специальные типы с указанием размерности. int32_t, int16_t и т.п. Добавлено через 36 секунд Сообщение от idi нет int: 4, long: 4 У меня они одинаковые. Это частный случай для 32-разрядной x86 платформы. 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	07.02.2015, 12:40	12
	Сообщение от ValeryS long long int, в этом не уверен стандартизирован ли он Теперь да. Сообщение от ValeryS но!!!long double нельзя написать Можно. 0

	07.02.2015, 12:57

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
	07.02.2015, 12:41 [ТС]	13
	Что-то тут не то. 0

@idi 2 / 2 / 0 Регистрация: 29.01.2015 Сообщений: 25
	07.02.2015, 12:43 [ТС]	15
	Сообщение от DrOffset Это частный случай для 32-разрядной x86 платформы. Да, но у меня 64 разрядная) 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	07.02.2015, 12:44	16
	Сообщение от ValeryS вместо long double нельзя написать long Тогда у тебя пропущено слово "вместо" в исходном посте. 0

ValeryS
	07.02.2015, 12:50 #17
	Не по теме: Сообщение от DrOffset Тогда у тебя пропущено слово "вместо" в исходном посте. Что да, то да коряво получилось:( 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	07.02.2015, 12:54	18
	Сообщение от idi Да, но у меня 64 разрядная) А компилятор для какой платформы? Если 32, то и думать нечего. Если для x64, тот тут возможны варианты. Например разрядность для long могли оставить 4 байта из соображений совместимости, т.к. 32-разрядные архитектуры очень долго держались в качестве основных на рынке PC, и чтобы не ломать старый код, создатели компиляторов решили оставить разрядность в прежнем виде, даже для x64. Но на других архитектурах, например ARM или MIPS, этого может не быть. Вот ссылка для справки. См. таблицу в середине статьи. Там хорошо видно, что для windows x64 (64) решено оставить разрядность такой-же, как была для x86 (32). Но на *NIX уже все честно и long стал 64-разрядным. 1

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	07.02.2015, 12:57	20
	idi, стандарт гарантирует только Сообщение от rikimaru2013 char <= short <= int <= long <= long long Остальное зависит от реализации компилятора, под заданную платформу. Если нужны более строгие гарантии, я уже написал, что есть специальные типы для этого (int8_t, int16_t, int32_t и int64_t - доступны при подключении <stdint.h>\<cstdint>). 0