Объясните разницу между указателем и ссылкой

@Ferrari F1 · Регистрация: 27.01.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста, в чем разница между этими двумя строками?

C++

1 2	Distance dist = (new Distance); Distance& dist = (new Distance);

Где Distance - имя некоторого класса.

@nmcf · 21.02.2015, 15:03

Второе ссылка.

@hoggy · 21.02.2015, 15:20

В первом случае слева - "объект по значению",
который будет проинициализирован копией объекта созданного в куче.
При этом адрес объекта в куче оказывается утерян, и по итогу - утечка памяти.

Во втором случае слева - ссылка на объект, который в куче. Никаких копий.
Ссылка - псевдоним оригинального объекта. Его другое имя, если хотите.
Все операции, которые совершаются над ссылкой,
на самом деле совершаются над оригинальным объектом.

А значит, если попросить адрес ссылки, получим адрес объекта в куче,
а зная адрес объекта в куче его можно удалить,
а значит теоретически здесь нет утечки памяти.

@Ferrari F1 · 21.02.2015, 15:36 **[ТС]**

nmcf
Вы мне конкретно различия объясните, а не так, что вот, это ссылка.
В данной строке, как я понял, по левую сторону от знака равно сперва неявно для нас выделяется память под объект класса Distance с именем dist, а по правую сторону от знака равно, теперь уже явным образом выделяется память под безымянный объект класса Distance. Завершающим этапом, с помощью копирующего конструктора по умолчанию, поля безымянного объекта в правой части копируются в объект с именем dist.

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++

1	Distance dist = *(new Distance);

Прошу тех же объяснений со второй строкой.

Добавлено через 10 минут
hoggy
Я правильно понял, что во второй строке, по сути, просто дается имя созданному безымянному объекту, стоящему справа от знака равно?

@hoggy · 21.02.2015, 15:58

Сообщение от Ferrari F1

Я правильно понял, что во второй строке, по сути, просто дается имя созданному безымянному объекту, стоящему справа от знака равно?

Да.

@sourcerer · 21.02.2015, 18:55

Была лисица, её склонировали, а клон отослали киношникам.

@nmcf 7785 / 6553 / 2983 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,621
	21.02.2015, 15:03	2
	Второе ссылка. 0

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	21.02.2015, 15:20	3
	В первом случае слева - "объект по значению", который будет проинициализирован копией объекта созданного в куче. При этом адрес объекта в куче оказывается утерян, и по итогу - утечка памяти. Во втором случае слева - ссылка на объект, который в куче. Никаких копий. Ссылка - псевдоним оригинального объекта. Его другое имя, если хотите. Все операции, которые совершаются над ссылкой, на самом деле совершаются над оригинальным объектом. А значит, если попросить адрес ссылки, получим адрес объекта в куче, а зная адрес объекта в куче его можно удалить, а значит теоретически здесь нет утечки памяти. 1

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	21.02.2015, 15:58	5
	Сообщение от Ferrari F1 Я правильно понял, что во второй строке, по сути, просто дается имя созданному безымянному объекту, стоящему справа от знака равно? Да. 0

@sourcerer Модератор 5284 / 2371 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 20
	21.02.2015, 18:55	6
	Была лисица, её склонировали, а клон отослали киношникам. 0

Опции темы