Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Perfilov
264 / 164 / 56
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 435
1

Реализация operator + через operator +=

28.05.2015, 02:04. Просмотров 371. Ответов 8
Метки нет (Все метки)

внутри следующей темы возник вопрос, ответ на который так и не был получен:
Приведение типов в классе
вопрос к тому топику не относится, поэтому решил завести отдельную ветку:

итак допустим есть класс String. Допустим у него корректно реализован operator +=.
далее хочется поиметь еще и оператор + для такого класса и реализовать его через
этот самый +=.

есть два варианта:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
// канонический:
const String operator + (const String& lhs, const String& rhs)
{
   String str(lhs);
   return str += rhs;
}
 
// альтернативный:
const String operator + (String lhs, const String& rhs)
{
   return lhs += rhs;
}
В альтернативном варианте первый аргумент - значение вместо константной ссылки.
и вот собственно вопрос.
Какие проблемы могут возникнуть при использовании альтернативного варианта?
В каких случаях то, что компилируется в первом случае, перестанет во втором.
В каких случаях и как изменится поведение в рантайме, если использовать второй вместо первого.

Доп условия:
Класс стринг не предназначен для наследования.
Вариант когда где-то используется указатель на функцию с сигнатурой канонического варианта не рассматриваем.

Добавлено через 8 минут
пока что минусы второго варианта:
неканоничность

плюсы:
в случае кода
"dddd" + String() каноничный вариант приведет к тому, что создастся временный объект из const char*, ссылка на него пройдет в функцию и внутри будет создаваться еще один объект. в альтернативном варианте дополнительный объект только один. но это под вопросом, я точно не знаю. + еще может оптимизатор поработать и уравняет эти варианты.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
28.05.2015, 02:04
Ответы с готовыми решениями:

Вызов operator[] через operator[] const
Перелистывал Майерса, наткнулся на код, подскажите пожалуйста почему он...

Class & operator's |Error: undefined reference to operator
Компилирует нормально, но когда хочу использовать оператор выдает...

Operator +, operator += — какой через какой реализовывать?
Для class Fraction { // ... public: Fraction operator + ( const...

operator char() или operator int()
Здорова госпдо! Снова ничо не ясно как всегда. Разбираю программку из книги...

Перегрузить операторы operator+() и operator*() в пользовательском классе "Комплексное число"
Здравствуйте. Предлагаю заняться арифметикой. Создал прослейший класс,...

8
castaway
Эксперт С++
4934 / 3039 / 455
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,119
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
28.05.2015, 02:12 2
Предоставь полный пример, включая класс. Иначе это просто кусок бессмысленного кода.
0
DrOffset
8917 / 4799 / 1175
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 7,833
28.05.2015, 02:12 3
Цитата Сообщение от Perfilov Посмотреть сообщение
пока что минусы второго варианта
Можно дописать отсутствие потенциальных оптимизаций, которые можно было бы провести в теле operator+.
Об этом упоминалось в той теме. Объект вынужден создаваться как есть из заданного первого аргумента. Нужный резерв через reserve уже не задать (точнее можно, но это приведет к реаллокации уже находящихся в этом объекте данных, что не очень хорошо само по себе).
1
Perfilov
264 / 164 / 56
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 435
28.05.2015, 02:18  [ТС] 4
да, вариант с резервом памяти я как-то бегло смотрел и не увидел его плюшек
0
castaway
Эксперт С++
4934 / 3039 / 455
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,119
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
28.05.2015, 02:23 5
Perfilov, предлагаю рассмотреть вопрос до конца.
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <cstring>
 
class String {
public:
    String() {}
};
 
const String operator + (const String& lhs, const String& rhs)
{
   String str(lhs);
   return str += rhs;
}
 
const String operator + (String lhs, const String& rhs)
{
   return lhs += rhs;
}
 
int main() {
    return 0;
}
Допустим есть такой код. Как можно использовать данный класс?
0
Perfilov
264 / 164 / 56
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 435
28.05.2015, 02:27  [ТС] 6
вы на неоднозначность намекаете или на что? если так - то оператор один из предложенных операторов, а не одновременно два реализованных.
я не понял вопроса. поясните плиз.
0
castaway
Эксперт С++
4934 / 3039 / 455
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,119
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
28.05.2015, 02:32 7
Ок. Поставим вопрос "ребром". Perfilov, как лучше всего перегрузить бинарный оператор + на твой взгляд? Покажи пример.
0
Perfilov
264 / 164 / 56
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 435
28.05.2015, 02:33  [ТС] 8
я за канонический вариант.
0
castaway
Эксперт С++
4934 / 3039 / 455
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 11,119
Записей в блоге: 10
Завершенные тесты: 1
28.05.2015, 02:44 9
Цитата Сообщение от Perfilov Посмотреть сообщение
я за канонический вариант.
Я тоже.
0
28.05.2015, 02:44
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
28.05.2015, 02:44

Индексация в operator[] через структуру
class type{ //... } struct point{ int i, j; } class A{ private:...

Обработка переменных через функцию operator(){.}
Вообщем, есть несколько переменных и массивов. Они задаются в в главной части...

Реализация перегрузки "operator +" для двух объектов
С=A+B; Что то не получается в операторе operator+; #include &lt;iostream.h&gt; ...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
9
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru