Хорошая литература по C++

@Krasiosoft · Регистрация: 01.06.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.

На данный момент литературы очень много и определиться сложно.

Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается.

Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++.

Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали.

Заранее благодарен.

@0x10 · 10.07.2015, 18:19

Чем не устроил список из закрепленной темы? Литература C++
Там хорошие книги.

@DrOffset · 10.07.2015, 18:20

Krasiosoft, Литература C++

@Krasiosoft · 10.07.2015, 18:32 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

Чем не устроил список из закрепленной темы?

Сообщение от Krasiosoft

Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали.

Я не буду спорить, может эта литература и хорошая, но Вы уверены в том, что там все подробно описано?

@0x10 · 10.07.2015, 18:38

Сообщение от Krasiosoft

Я не буду спорить, может эта литература и хорошая, но Вы уверены в том, что там все подробно описано?

Почему важно чье-то личное мнение? Откройте книжку того же Липпмана, да пролистайте содержание. Достаточно, чтобы оценить.

@DrOffset · 10.07.2015, 18:43

Сообщение от Krasiosoft

Я не буду спорить, может эта литература и хорошая, но Вы уверены в том, что там все подробно описано?

"Подробно" - понятие относительное. Мне в свое время Страуструпа хватило за глаза, хотя многие жалуются.

Книга Липпмана - хорошая, ее хватит на несколько этапов развития как программиста. Но усилия прикладывать все равно нужно будет. Ты же понимаешь, что "без труда не выловишь..." ну и т.д. Тут дело же уже не только в книгах.

@Krasiosoft · 10.07.2015, 18:49 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

Почему важно чье-то личное мнение?

Как можно оценить содержимое, если ты недостаточно хорошо знаешь С++?

Оценить я смогу только, то, как они предоставляют информацию, а не то насколько качественная и полная эта информация. Поэтому и обратился сюда.

@xEmpire · 10.07.2015, 19:06

Krasiosoft, чем вас не устраивает книга Липпмана? Если нужно что-то по проще, то можно почитать "Стивен Прата - Язык программирования C++. Лекции и упражнения", но там хуже описан стандарт с++11 и про некоторые вещи не рассказывается (о выборе книги ещё можно посмотреть на первой лекции Технопарка по с++).
Если нужно больше про STL, то есть книга "Джосаттис - Стандартная библиотека C++. Справочное руководство",
если же нужно про многопоточное программирование, то есть замечательная книга "Энтони Уильямс - Параллельное программирование на С++ в действии".

@Mamoruhiko · 10.07.2015, 19:33

Krasiosoft, советую Вам ознакомиться со следующими книгами:
1. С/С++ Программирование на языке высокого уровня - Т.А. Павловская;
2. Объектно-ориентированное программирование в С++ - Р. Лафоре;
3. Язык программирования C++ - Б. Страуструп.

Желательно в приведенном порядке. Мой совет - не бойтесь сомневаться при чтении этих книг, в частности двух последних. Ищите правду, думайте, анализируйте.

@Mr.X · 10.07.2015, 20:26

Сообщение от Mamoruhiko

1. С/С++ Программирование на языке высокого уровня - Т.А. Павловская;
2. Объектно-ориентированное программирование в С++ - Р. Лафоре;
3. Язык программирования C++ - Б. Страуструп.

Оригинально! Смешались в кучу кони, люди... Вместе со Страуструпом две чужие собаки попались. Я думаю, автор для того и спрашивал, чтобы избежать чтения таких.

@S_el · 10.07.2015, 20:29

Сообщение от Krasiosoft

Как можно оценить содержимое, если ты недостаточно хорошо знаешь С++?

Если вы понимаете автора,значит книга написана доступным для вас языком.Если нет - либо книга(или её перевод) плохая,либо вы к ней не готовы.

Mamoruhiko, Павловскую нельзя читать начинающим программистам.Лафоре не читал,но слышал немало плохих отзывов.По подборке книг согласен с xEmpire.
Разве что поставлю Прату выше Липпмана.

@Mr.X · 10.07.2015, 20:35

Сообщение от S_el

Если вы понимаете автора,значит книга написана доступным для вас языком.

Так он может доступно фигню и ахинею писать какую-нибудь, как тот же Лафоре. Профессионализм и качество контента и "доступность"- это разные вещи.

@Krasiosoft · 10.07.2015, 20:35 **[ТС]**

Сообщение от Mr.X

Я думаю, автор для того и спрашивал, чтобы избежать чтения таких.

Именно так и есть. Дело в том, что уже есть определенные знания C++, но к сожалению еще не уверенно знаю все.

@Kastaneda · 10.07.2015, 20:47

Сообщение от S_el

Павловскую нельзя читать начинающим программистам

Не начинающим ее тоже читать нельзя.

@kylroma · 10.07.2015, 20:59

Стивен Прата, по его книге можно и ~~обезьяну~~ гуманитария научить программировать.

Новичок · 10.07.2015, 21:04

Сообщение от Mr.X

как тот же Лафоре.

Если не секрет что плохого в Лафоре?

@Mr.X · 10.07.2015, 21:12

Сообщение от Новичок

Если не секрет что плохого в Лафоре?

Ну, он прежде чем писать свои книжки не удосужился чужие почитать, поэтому пишет несообразности и глупости всякие, которые здесь на форуме уже неоднократно цитировались.

@DrOffset · 10.07.2015, 21:36

Сообщение от Mr.X

пишет несообразности и глупости всякие

Могу даже конкретный пример подкинуть Наследование конструкторов. Там как раз цитата показательная.

@HA4ERR · 10.07.2015, 22:40

А как же Бьерн Страуструп?
Сам новичок, и вот недавно начал с этой книги. Вполне понятно и просто, конечно, иногда приходится подумать над некоторыми частями, но без этого никак. Правда?
Насчёт остальных не знаю. Вообще взял первую попавшуюся книгу. Надеюсь не прогадал.

@Mr.X · 11.07.2015, 00:16

Сообщение от HA4ERR

А как же Бьерн Страуструп?

Ну, я, например, тоже считаю, что информацию надо брать из первоисточников, но педагогических талантов особых ему Бог не дал, а некоторым надо разжевать и в рот положить, вот и рыщут в поисках "доступного" изложения.

@Krasiosoft 52 / 52 / 23 Регистрация: 01.06.2015 Сообщений: 189
	10.07.2015, 20:35 [ТС]	13
	Сообщение от Mr.X Я думаю, автор для того и спрашивал, чтобы избежать чтения таких. Именно так и есть. Дело в том, что уже есть определенные знания C++, но к сожалению еще не уверенно знаю все. 0

@Kastaneda 5231 / 3204 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,113 Записей в блоге: 2
	10.07.2015, 20:47	14
	Сообщение от S_el Павловскую нельзя читать начинающим программистам Не начинающим ее тоже читать нельзя. 1

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	10.07.2015, 21:12	17
	Сообщение от Новичок Если не секрет что плохого в Лафоре? Ну, он прежде чем писать свои книжки не удосужился чужие почитать, поэтому пишет несообразности и глупости всякие, которые здесь на форуме уже неоднократно цитировались. 0

@Krasiosoft 52 / 52 / 23 Регистрация: 01.06.2015 Сообщений: 189
		1
	Хорошая литература по C++ 10.07.2015, 18:16. Показов 5269. Ответов 71 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. На данный момент литературы очень много и определиться сложно. Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается. Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++. Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали. Заранее благодарен. 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	10.07.2015, 18:19	2
	Чем не устроил список из закрепленной темы? Литература C++ Там хорошие книги. 2

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	10.07.2015, 18:20	3
	Krasiosoft, Литература C++ 1

@Krasiosoft 52 / 52 / 23 Регистрация: 01.06.2015 Сообщений: 189
	10.07.2015, 18:32 [ТС]	4
	Сообщение от 0x10 Чем не устроил список из закрепленной темы? Сообщение от Krasiosoft Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали. Я не буду спорить, может эта литература и хорошая, но Вы уверены в том, что там все подробно описано? 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	10.07.2015, 18:38	5
	Сообщение от Krasiosoft Я не буду спорить, может эта литература и хорошая, но Вы уверены в том, что там все подробно описано? Почему важно чье-то личное мнение? Откройте книжку того же Липпмана, да пролистайте содержание. Достаточно, чтобы оценить. 1

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	10.07.2015, 18:43	6
	Сообщение от Krasiosoft Я не буду спорить, может эта литература и хорошая, но Вы уверены в том, что там все подробно описано? "Подробно" - понятие относительное. Мне в свое время Страуструпа хватило за глаза, хотя многие жалуются. Книга Липпмана - хорошая, ее хватит на несколько этапов развития как программиста. Но усилия прикладывать все равно нужно будет. Ты же понимаешь, что "без труда не выловишь..." ну и т.д. Тут дело же уже не только в книгах. 1

@Krasiosoft 52 / 52 / 23 Регистрация: 01.06.2015 Сообщений: 189
	10.07.2015, 18:49 [ТС]	7
	Сообщение от 0x10 Почему важно чье-то личное мнение? Как можно оценить содержимое, если ты недостаточно хорошо знаешь С++? Оценить я смогу только, то, как они предоставляют информацию, а не то насколько качественная и полная эта информация. Поэтому и обратился сюда. 0

@xEmpire 25 / 25 / 11 Регистрация: 07.12.2012 Сообщений: 169
	10.07.2015, 19:06	8
	Krasiosoft, чем вас не устраивает книга Липпмана? Если нужно что-то по проще, то можно почитать "Стивен Прата - Язык программирования C++. Лекции и упражнения", но там хуже описан стандарт с++11 и про некоторые вещи не рассказывается (о выборе книги ещё можно посмотреть на первой лекции Технопарка по с++). Если нужно больше про STL, то есть книга "Джосаттис - Стандартная библиотека C++. Справочное руководство", если же нужно про многопоточное программирование, то есть замечательная книга "Энтони Уильямс - Параллельное программирование на С++ в действии". 2

@Mamoruhiko 45 / 42 / 48 Регистрация: 13.05.2015 Сообщений: 222
	10.07.2015, 19:33	9
	Krasiosoft, советую Вам ознакомиться со следующими книгами: 1. С/С++ Программирование на языке высокого уровня - Т.А. Павловская; 2. Объектно-ориентированное программирование в С++ - Р. Лафоре; 3. Язык программирования C++ - Б. Страуструп. Желательно в приведенном порядке. Мой совет - не бойтесь сомневаться при чтении этих книг, в частности двух последних. Ищите правду, думайте, анализируйте. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	10.07.2015, 20:26	10
	Сообщение от Mamoruhiko 1. С/С++ Программирование на языке высокого уровня - Т.А. Павловская; 2. Объектно-ориентированное программирование в С++ - Р. Лафоре; 3. Язык программирования C++ - Б. Страуструп. Оригинально! Смешались в кучу кони, люди... Вместе со Страуструпом две чужие собаки попались. Я думаю, автор для того и спрашивал, чтобы избежать чтения таких. 1

	11.07.2015, 00:16

@S_el 2443 / 1841 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,238
	10.07.2015, 20:29	11
	Сообщение от Krasiosoft Как можно оценить содержимое, если ты недостаточно хорошо знаешь С++? Если вы понимаете автора,значит книга написана доступным для вас языком.Если нет - либо книга(или её перевод) плохая,либо вы к ней не готовы. Mamoruhiko, Павловскую нельзя читать начинающим программистам.Лафоре не читал,но слышал немало плохих отзывов.По подборке книг согласен с xEmpire. Разве что поставлю Прату выше Липпмана. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	10.07.2015, 20:35	12
	Сообщение от S_el Если вы понимаете автора,значит книга написана доступным для вас языком. Так он может доступно фигню и ахинею писать какую-нибудь, как тот же Лафоре. Профессионализм и качество контента и "доступность"- это разные вещи. 0

@kylroma Одессит 243 / 88 / 44 Регистрация: 30.12.2013 Сообщений: 316 Записей в блоге: 2
	10.07.2015, 20:59	15
	Стивен Прата, по его книге можно и ~~обезьяну~~ гуманитария научить программировать. 1

Новичок 1642 / 1091 / 487 Регистрация: 17.07.2012 Сообщений: 5,345
	10.07.2015, 21:04	16
	Сообщение от Mr.X как тот же Лафоре. Если не секрет что плохого в Лафоре? 0

@DrOffset 18840 / 9839 / 2408 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,280
	10.07.2015, 21:36	18
	Сообщение от Mr.X пишет несообразности и глупости всякие Могу даже конкретный пример подкинуть Наследование конструкторов. Там как раз цитата показательная. 0

@HA4ERR 4 / 4 / 0 Регистрация: 01.07.2015 Сообщений: 51
	10.07.2015, 22:40	19
	А как же Бьерн Страуструп? Сам новичок, и вот недавно начал с этой книги. Вполне понятно и просто, конечно, иногда приходится подумать над некоторыми частями, но без этого никак. Правда? Насчёт остальных не знаю. Вообще взял первую попавшуюся книгу. Надеюсь не прогадал. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	11.07.2015, 00:16	20
	Сообщение от HA4ERR А как же Бьерн Страуструп? Ну, я, например, тоже считаю, что информацию надо брать из первоисточников, но педагогических талантов особых ему Бог не дал, а некоторым надо разжевать и в рот положить, вот и рыщут в поисках "доступного" изложения. 0